Quantumrun

PILDIKrediit: Quantumrun

Kagu-Aasias; Tiigrite kokkuvarisemine: kliimamuutuste geopoliitika

David Tal, kirjastaja, futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Teisipäev, 09 / 15 / 2020 - 12: 46

See mitte nii positiivne ennustus keskendub Kagu-Aasia geopoliitikale, kuna see on seotud kliimamuutustega aastatel 2040–2050. Edasi lugedes näete Kagu-Aasiat, mida pommitavad toidupuudus, vägivaldsed troopilised tsüklonid ja autoritaarsete režiimide tõus kogu piirkonnas. Samal ajal näete ka Jaapanit ja Lõuna-Koread (kelle me lisame siia hiljem selgitatud põhjustel) saamas kliimamuutustest ainulaadset kasu, kui nad korraldavad targalt oma konkureerivaid suhteid Hiina ja Põhja-Koreaga.

Kuid enne kui alustame, teeme mõned asjad selgeks. Seda hetkepilti – seda Kagu-Aasia geopoliitilist tulevikku – ei tõmmatud tühjast ilmast. Kõik, mida hakkate lugema, põhineb nii Ameerika Ühendriikide kui ka Ühendkuningriigi avalikult kättesaadavatel valitsuse prognoosidel, mitmetel era- ja valitsusega seotud mõttekodadel, aga ka ajakirjanike, sealhulgas Gwynne Dyeri tööl, selle valdkonna juhtiv kirjanik. Lingid enamikule kasutatud allikatele on loetletud lõpus.

Lisaks põhineb see hetktõmmis ka järgmistel eeldustel.

Ülemaailmsed valitsuse investeeringud kliimamuutuste märkimisväärseks piiramiseks või tagasipööramiseks jäävad mõõdukaks või olematuks.
Planeedi geoinsenerluse katseid ei tehta.
Päikese päikese aktiivsus alla ei lange oma praeguses seisukorras, vähendades seeläbi globaalset temperatuuri.
Termotuumaenergeetikas ei leiuta olulisi läbimurdeid ning üleilmselt ei tehta suuremahulisi investeeringuid riiklikusse magestamise ja vertikaalse põllumajanduse infrastruktuuri.
Aastaks 2040 on kliimamuutus arenenud faasi, kus kasvuhoonegaaside (KHG) kontsentratsioon atmosfääris ületab 450 miljondikosa.
Lugesite meie sissejuhatust kliimamuutustest ja nende mitte nii meeldivatest mõjudest meie joogiveele, põllumajandusele, rannikulinnadele ning taime- ja loomaliikidele, kui selle vastu midagi ette ei võeta.

Neid eeldusi silmas pidades lugege järgmist prognoosi avatud meelega.

Kagu-Aasia upub mere alla

2040. aastate lõpuks on kliimamuutus piirkonna soojendanud punktini, kus Kagu-Aasia riigid peavad võitlema loodusega mitmel rindel.

Vihm ja toit

2040. aastate lõpuks väheneb suur osa Kagu-Aasiast – eriti Tai, Laos, Kambodža ja Vietnam – Kesk-Mekongi jõesüsteem. See on probleem, arvestades, et Mekong toidab enamikku nende riikide põllumajandusest ja mageveevarudest.

Miks see juhtuks? Sest Mekongi jõgi toidab suures osas Himaalajast ja Tiibeti platoolt. Järgmistel aastakümnetel haarab kliimamuutus järk-järgult nende mäeahelike tipus asuvate iidsete liustike poole. Esialgu põhjustab tõusev kuumus aastakümneid kestvaid tõsiseid suviseid üleujutusi, kuna liustikud ja lumesadu sulavad jõgedesse, paisudes ümbritsevatesse riikidesse.

Kuid kui saabub päev (2040ndate lõpus), mil Himaalaja liustikud on täielikult eemaldatud, variseb Mekong oma endise mina varju. Kui lisada sellele, et kliima soojenemine mõjutab piirkondlikke sademete mustreid, siis ei lähe kaua aega, kui selles piirkonnas tekib tõsine põud.

Sellistes riikides nagu Malaisia, Indoneesia ja Filipiinid ei muutu aga sademete hulk vähe ja mõnes piirkonnas võib märgata isegi suurenemist. Kuid hoolimata sellest, kui palju sademeid mõni neist riikidest saab (nagu on arutatud meie kliimamuutuste sissejuhatuses), põhjustab selle piirkonna soojenev kliima ikkagi tõsist kahju selle kogu toidutootmise tasemele.

See on oluline, sest Kagu-Aasia piirkonnas kasvatatakse märkimisväärne kogus maailma riisi- ja maisisaaki. Kahe kraadi Celsiuse järgi võib saagi kogulangus langeda kuni 30 protsenti või rohkem, mis kahjustab piirkonna suutlikkust ennast toita ning riisi ja maisi rahvusvahelistele turgudele eksportida (mis toob kaasa nende põhitoiduainete hindade tõusu globaalselt).

Pidage meeles, et erinevalt meie minevikust kipub kaasaegne põllumajandus tööstuslikus mastaabis kasvama suhteliselt vähestele taimesortidele. Oleme kodustanud põllukultuure kas tuhandete aastate või käsitsi aretamise või kümnete aastate geneetilise manipuleerimise kaudu ning selle tulemusel saavad nad idaneda ja kasvada ainult siis, kui temperatuur on just "kuldvillak".

Näiteks Readingi ülikooli juhitud uuringud leidis, et kaks enim kasvatatud riisisorti on madalik näitama ja kõrgustik japonica, olid kõrgemate temperatuuride suhtes väga tundlikud. Täpsemalt, kui temperatuur ületab õitsemise ajal 35 kraadi Celsiuse järgi, muutuvad taimed steriilseks, pakkudes vähe või üldse mitte. Paljud troopilised riigid, kus riis on peamine põhitoit, asuvad juba selle Kuldvillaku temperatuurivööndi äärel, nii et igasugune edasine soojenemine võib tähendada katastroofi.

tsüklonid

Kagu-Aasiat ähvardavad juba iga-aastased troopilised tsüklonid, mis on mõned aastad hullemad kui teised. Kuid kui kliima soojeneb, muutuvad need ilmastikunähtused palju ägedamaks. Iga üks protsent kliima soojenemisest võrdub ligikaudu 15 protsendi võrra rohkem sademeid atmosfääris, mis tähendab, et need troopilised tsüklonid saavad maale jõudes rohkem vett (st nad muutuvad suuremaks). Nende üha vägivaldsemate tsüklonite iga-aastane löömine kurnab piirkondlike valitsuste eelarveid ülesehitamiseks ja ilmastikukindlustusteks ning võib samuti põhjustada miljonite ümberasustatud kliimapagulaste põgenemise nende riikide sisemaale, tekitades mitmesuguseid logistilisi peavalusid.

Uppuvad linnad

Kliima soojenemine tähendab, et Gröönimaalt ja Antarktikast pärinevad liustikujääd sulavad merre rohkem. See, millele lisandub asjaolu, et soojem ookean paisub (st soe vesi paisub, külm vesi aga tõmbub kokku jääks), tähendab, et meretase tõuseb märgatavalt. See suurenemine seab ohtu mõned kõige enam asustatud Kagu-Aasia linnad, kuna paljud neist asuvad 2015. aasta merepinnal või madalamal.

Nii et ärge olge üllatunud, kui kuulete ühel päeval uudistest, et äkiline torm suutis tõmmata piisavalt merevett, et linn ajutiselt või jäädavalt uputada. Näiteks Bangkok võiks olla kahe meetri vee all juba 2030. aastaks ei tohiks nende kaitseks ehitada üleujutustõkkeid. Sellised sündmused võivad tekitada veelgi rohkem ümberasustatud kliimapagulasi, kelle eest piirkondlikud valitsused peavad hoolitsema.

Konflikt

Nii et paneme ülaltoodud koostisosad kokku. Meie rahvaarv kasvab pidevalt – aastaks 2040 elab Kagu-Aasias 750 miljonit inimest (633. aasta seisuga 2015 miljonit). Kliima põhjustatud ebaõnnestunud saagikoristustest tulenev toiduvaru väheneb. Meil on miljoneid kliimapõgenikke ümberasustatud üha ägedamate troopiliste tsüklonite ja merepinnast madalamal asuvate linnade üleujutuste tõttu. Ja meil on valitsusi, kelle eelarved on halvatud, sest nad peavad maksma iga-aastaste katastroofiabide eest, eriti kuna nad koguvad üha vähem tulu ümberasustatud kodanike maksutulu ja toiduainete ekspordist.

Tõenäoliselt näete, kuhu see läheb: meil on miljoneid nälgivaid ja meeleheitel inimesi, kes on õigustatult vihased oma valitsuste puudumise pärast. Selline keskkond suurendab läbikukkunud riikide tõenäosust rahva mässu ja sõjaväe kontrolli all olevate erakorraliste valitsuste arvu suurenemise tõttu kogu piirkonnas.

Jaapan, idapoolne tugipunkt

Jaapan ei ole ilmselt Kagu-Aasia osa, kuid see surutakse siia sisse, kuna selle riigiga ei juhtu nii palju, et õigustada oma artiklit. Miks? Sest Jaapanit õnnistatakse tänu oma ainulaadsele geograafiale kliimaga, mis püsib mõõdukas kuni 2040. aastateni. Tegelikult võivad kliimamuutused pikema kasvuperioodi ja sademete hulga tõttu Jaapanile kasu saada. Ja kuna see on maailma suuruselt kolmas majandus, võib Jaapan hõlpsasti lubada oma sadamalinnade kaitsmiseks paljude keerukate üleujutustõkete loomist.

Kuid maailma halveneva kliima tingimustes võib Jaapan valida kaks teed: ohutu valik oleks saada erakuks, isoleerides end ümbritseva maailma muredest. Teise võimalusena võib ta kasutada kliimamuutusi võimalusena suurendada oma piirkondlikku mõju, kasutades oma suhteliselt stabiilset majandust ja tööstust, et aidata naabritel kliimamuutustega toime tulla, eelkõige üleujutuste tõkete ja ülesehitustööde rahastamise kaudu.

Kui Jaapan peaks seda tegema, oleks see stsenaarium, mis asetaks selle otsesesse konkurentsi Hiinaga, kes näeks neid algatusi pehme ohuna tema piirkondlikule domineerimisele. See sunniks Jaapanit taastama oma sõjalist võimekust (eriti mereväge), et kaitsta oma ambitsioonika naabri vastu. Kuigi kumbki pool ei saa endale lubada kõikehõlmavat sõda, muutuks piirkonna geopoliitiline dünaamika pingelisemaks, kuna need jõud võistlevad oma kliimast räsitud Kagu-Aasia naabrite poolehoiu ja ressursside pärast.

Lõuna- ja Põhja-Korea

Koread surutakse siia samal põhjusel nagu Jaapan. Lõuna-Korea jagab kliimamuutuste osas samu eeliseid kui Jaapan. Ainus erinevus on see, et selle põhjapiiri taga on ebastabiilne tuumarelvaga naaber.

Kui Põhja-Korea ei suuda 2040. aastate lõpuks oma inimesi kliimamuutuste eest ära toita ja kaitsta, siis (stabiilsuse huvides) sekkub Lõuna-Korea tõenäoliselt piiramatu toiduabiga. Ta oleks valmis seda tegema, sest erinevalt Jaapanist ei suuda Lõuna-Korea oma sõjaväge Hiina ja Jaapani vastu kasvatada. Lisaks pole selge, kas Lõuna-Korea saab pidevalt sõltuda USA kaitsest, kes sellega silmitsi seisab. oma kliimaprobleemid.

Lootuse põhjused

Esiteks pidage meeles, et see, mida just lugesite, on vaid ennustus, mitte fakt. See on ka ennustus, mis on kirjutatud aastal 2015. Praeguse ja 2040. aastate vahelisel ajal võib palju juhtuda ja juhtuda, et käsitleda kliimamuutuste mõjusid (millest paljusid kirjeldatakse sarja kokkuvõttes). Ja mis kõige tähtsam, ülaltoodud ennustused on tänapäeva tehnoloogia ja tänapäeva põlvkonna abil suures osas ennetatavad.

Kui soovite lisateavet selle kohta, kuidas kliimamuutused võivad mõjutada teisi maailma piirkondi, või selle kohta, mida saab teha kliimamuutuste aeglustamiseks ja lõpuks tagasipööramiseks, lugege meie kliimamuutuste seeriat allolevate linkide kaudu: