Lähis-Ida; Araabia maailma kokkuvarisemine ja radikaliseerumine: kliimamuutuste geopoliitika

PILDIKrediit: Quantumrun

Lähis-Ida; Araabia maailma kokkuvarisemine ja radikaliseerumine: kliimamuutuste geopoliitika

    See mitte nii positiivne ennustus keskendub Lähis-Ida geopoliitikale, kuna see on seotud kliimamuutustega aastatel 2040–2050. Edasi lugedes näete Lähis-Ida vägivaldses muutumises. Näete Lähis-Ida, kus Pärsia lahe riigid kasutavad oma naftarikkust maailma jätkusuutlikuma piirkonna ülesehitamiseks, tõrjudes samal ajal ka uut sõjalist armeed, mille arv ulatub sadadesse tuhandetesse. Näete ka Lähis-Ida, kus Iisrael on sunnitud muutuma enda kõige agressiivsemaks versiooniks, et tõrjuda selle väravatel marssivaid barbareid.

    Kuid enne kui alustame, teeme mõned asjad selgeks. Seda hetkepilti – seda Lähis-Ida geopoliitilist tulevikku – ei tõmmatud tühjast välja. Kõik, mida hakkate lugema, põhineb nii Ameerika Ühendriikide kui ka Ühendkuningriigi avalikult kättesaadavatel valitsuse prognoosidel, mitmetel era- ja valitsusega seotud mõttekodadel, aga ka selliste ajakirjanike töödel nagu Gwynne Dyer. juhtiv kirjanik sellel alal. Lingid enamikule kasutatud allikatele on loetletud lõpus.

    Lisaks põhineb see hetktõmmis ka järgmistel eeldustel.

    1. Ülemaailmsed valitsuse investeeringud kliimamuutuste märkimisväärseks piiramiseks või tagasipööramiseks jäävad mõõdukaks või olematuks.

    2. Planeedi geoinsenerluse katseid ei tehta.

    3. Päikese päikese aktiivsus alla ei lange oma praeguses seisukorras, vähendades seeläbi globaalset temperatuuri.

    4. Termotuumaenergeetikas ei leiuta olulisi läbimurdeid ning üleilmselt ei tehta suuremahulisi investeeringuid riiklikusse magestamise ja vertikaalse põllumajanduse infrastruktuuri.

    5. Aastaks 2040 on kliimamuutus arenenud faasi, kus kasvuhoonegaaside (KHG) kontsentratsioon atmosfääris ületab 450 miljondikosa.

    6. Lugesite meie sissejuhatust kliimamuutustest ja nende mitte nii meeldivatest mõjudest meie joogiveele, põllumajandusele, rannikulinnadele ning taime- ja loomaliikidele, kui selle vastu midagi ette ei võeta.

    Neid eeldusi silmas pidades lugege järgmist prognoosi avatud meelega.

    Ei mingit vett. Toitu pole

    Lähis-Ida ja suur osa Põhja-Aafrikast on maailma kõige kuivem piirkond, kus enamik riike elab aastas alla 1,000 kuupmeetri mageveest inimese kohta. See on tase, mida ÜRO nimetab "kriitiliseks". Võrrelge seda paljude arenenud Euroopa riikidega, kus on rohkem kui 5,000 kuupmeetrit magevett inimese kohta aastas, või riikidega nagu Kanada, kus on üle 600,000 XNUMX kuupmeetri.  

    2040. aastate lõpuks muudavad kliimamuutused olukorra ainult hullemaks, närbudes Jordani, Eufrati ja Tigrise jõed ning sundides järelejäänud veekihte ammendama. Kuna vesi jõuab nii ohtlikult madalale tasemele, muutub traditsiooniline põlluharimine ja karjatamine piirkonnas peaaegu võimatuks. Piirkond muutub kõigi kavatsuste ja eesmärkide jaoks kõlbmatuks suuremahuliseks inimasustuseks. Mõne riigi jaoks tähendab see ulatuslikke investeeringuid kõrgetasemelistesse magestamis- ja tehispõllundustehnoloogiatesse, teiste jaoks tähendab see sõda.  

    Kohandamine

    Lähis-Ida riigid, millel on kõige paremad võimalused tulevase äärmusliku kuumuse ja kuivusega kohaneda, on need, kus on väikseim rahvaarv ja suurimad naftatuludest saadavad rahalised reservid, nimelt Saudi Araabia, Kuveit, Katar ja Araabia Ühendemiraadid. Need riigid investeerivad oma mageveevajaduste rahuldamiseks palju magestamise tehastesse.  

    Saudi Araabia saab praegu 50 protsenti veest magestamise teel, 40 protsenti maa-alustest põhjaveekihtidest ja 10 protsenti edelapoolsete mäeahelike kaudu jõgedest. 2040. aastateks on need taastumatud põhjaveekihid kadunud, jättes Saudi Araabia selle erinevuse korvamiseks suurema magestamise abil, mis tuleneb nende ohtlikult ammendumast naftavarust.

    Mis puudutab toiduga kindlustatust, siis paljud neist riikidest on palju investeerinud põllumaa ostmisse kogu Aafrikas ja Kagu-Aasias toiduainete ekspordiks koju. Kahjuks ei austata 2040. aastateks ühtegi neist põllumaa ostutehingutest, kuna põlluharimise madalam saagikus ja tohutu Aafrika elanikkond muudavad Aafrika riikide jaoks võimatuks toiduainete eksportimise riigist välja ilma oma inimesi näljutamata. Ainus tõsiseltvõetav põllumajanduse eksportija regioonis on Venemaa, kuid tema toit on tänu võrdselt näljastele Euroopa ja Hiina riikidele avatud turgudel kallis ja konkurentsivõimeline kaup. Selle asemel investeerivad Pärsia lahe riigid maailma suurimate vertikaalsete, sise- ja maa-aluste tehisfarmide rajatiste rajamisse.  

    Need suured investeeringud magestamisse ja vertikaalsetesse farmidesse võib-olla piisab Pärsia lahe osariigi kodanike toitmiseks ja ulatuslike kodumaiste mässude ja mässude vältimiseks. Kombineerituna võimalike valitsuse algatustega, nagu rahvastikukontroll ja nüüdisaegsed jätkusuutlikud linnad, võivad Pärsia lahe riigid saavutada suures osas jätkusuutliku eksistentsi. Ja ka õigel ajal, sest see üleminek läheb tõenäoliselt maksma kõik rahalised reservid, mis on säästetud kõrgete naftahindade aastatest. See edu muudab nad ka sihtmärgiks.

    Sihtmärgid sõjaks

    Kahjuks eeldab ülaltoodud suhteliselt optimistlik stsenaarium, et Pärsia lahe riigid saavad jätkuvalt nautida USA jätkuvaid investeeringuid ja sõjalist kaitset. Kuid 2040. aastate lõpuks on suur osa arenenud maailmast üle läinud odavamatele elektritoitel transporditavatele alternatiividele ja taastuvenergiale, mis hävitab ülemaailmse nõudluse nafta järele ja kaotab igasuguse sõltuvuse Lähis-Ida naftast.

    See nõudluse poole kokkuvarisemine mitte ainult ei lükka nafta hinda järsult, tuues ära tulud Lähis-Ida eelarvetest, vaid vähendab ka piirkonna väärtust USA silmis. 2040. aastateks on ameeriklased juba hädas oma probleemidega – regulaarsed Katrina-sarnased orkaanid, põuad, põlluharimise madalamad saagid, süvenev külm sõda Hiinaga ja tohutu kliimapõgenikekriis nende lõunapiiril – seega kulutavad piirkonnale miljardeid. see ei ole enam riikliku julgeoleku prioriteet, avalikkus ei salli.

    USA vähese või olematu sõjalise toetusega jäetakse Pärsia lahe riigid kaitsma end põhja pool läbikukkunud Süüria ja Iraagi ning lõunas Jeemeni eest. 2040. aastateks hakkavad neid osariike valitsema sõjaliste rühmituste võrgustikud, kes kontrollivad januseid, nälgivaid ja vihaseid miljoneid elanikke, kes ootavad, et nad tagaksid neile vajaliku vee ja toidu. Need suured ja erinevad populatsioonid toodavad noorte džihadistide massilise sõjaka armee, kes kõik hakkavad võitlema toidu ja vee eest, mida nende perekonnad ellujäämiseks vajavad. Nende pilgud pööravad kõigepealt nõrgenenud Pärsia lahe riikidele, enne kui keskenduvad Euroopale.

    Mis puudutab Iraani, mis on šiiitide loomulik vaenlane Sunni lahe riikidele, siis nad jäävad tõenäoliselt neutraalseks, ei taha tugevdada sõjakaid armeed ega toetada sunniitide riike, kes on pikka aega töötanud oma piirkondlike huvide vastu. Veelgi enam, naftahindade kokkuvarisemine laastab Iraani majandust, mis võib viia ulatuslike siseriiklike mässuni ja järjekordse Iraani revolutsioonini. Ta võib kasutada oma tulevast tuumaarsenali rahvusvahelise üldsuse abi vahendamiseks (väljapressimiseks), et aidata lahendada siseriiklikke pingeid.

    Jookse või jookse kokku

    Laialt levinud põua ja toidupuuduse tõttu lahkuvad miljonid inimesed kogu Lähis-Ida piirkonnast lihtsalt rohelisematele karjamaadele. Esimesena lahkuvad rikkad ja kõrgem keskklass, kes loodavad pääseda piirkondlikust ebastabiilsusest, võttes endaga kaasa piirkonnale kliimakriisist ülesaamiseks vajalikud intellektuaalsed ja rahalised ressursid.

    Mahajäänud, kes ei saa endale lennupiletit lubada (st enamik Lähis-Ida elanikkonnast), proovivad põgeneda pagulastena ühel kahest suunast. Mõned suunduvad Pärsia lahe riikide poole, kes on palju investeerinud kliimaga kohanemise infrastruktuuri. Teised põgenevad Euroopa poole, et leida Euroopa rahastatud armeed Türgist ja tulevasest Kurdistanist, mis blokeerivad nende iga põgenemistee.

    Ütlemata reaalsus, mida paljud läänes suures osas ignoreerivad, on see, et seda piirkonda ähvardab rahvastiku kokkuvarisemine, kui rahvusvaheline üldsus ei jõua nendeni massiliselt toidu- ja veeabi.

    Iisrael

    Eeldades, et iisraellaste ja palestiinlaste vahel pole rahulepingus veel kokku lepitud, muutub 2040. aastate lõpuks rahulepe võimatuks. Piirkondlik ebastabiilsus sunnib Iisraeli looma territooriumi ja liitlasriikide puhvertsooni, et kaitsta oma sisemist tuuma. Kuna džihaadi võitlejad kontrollivad oma piiririike Liibanon ja Süüria põhjas, Iraagi võitlejad tungivad nõrgestatud Jordaaniasse selle idatiival ja nõrgenenud Egiptuse sõjavägi selle lõunas võimaldab võitlejatel ületada Siinai saartel, tunneb Iisrael end nagu oma. tagakülg on vastu seina ja islamivõitlejad sulguvad igalt poolt.

    Need barbarid väravas äratavad kogu Iisraeli meedias mälestusi 1948. aasta Araabia-Iisraeli sõjast. Iisraeli liberaalid, kes pole veel USA-sse elama asunud riigist põgenenud, summutavad oma hääle paremäärmuslaste poolt, kes nõuavad suuremat sõjalist laienemist ja sekkumist kogu Lähis-Idas. Ja nad ei eksi, Iisrael seisab silmitsi ühe suurima eksistentsiaalse ohuga alates selle asutamisest.

    Püha Maa kaitsmiseks tugevdab Iisrael oma toidu- ja veevarustuskindlust suurte investeeringutega magestamisesse ja siseruumides tehislikku põllumajandusse, vältides sellega otsest sõda Jordaaniaga Jordani jõe väheneva voolu tõttu. Seejärel liitub ta salaja Jordaaniaga, et aidata oma sõjaväel tõrjuda võitlejaid Süüria ja Iraagi piiridelt. Ta suunab oma sõjaväe põhja poole Liibanoni ja Süüriasse, et luua püsiv põhjapuhvertsoon, samuti vallutada Siinai tagasi Egiptuse langemise korral. USA sõjalise toetusega laseb Iisrael välja ka tohutu õhudessantdroonide sülemi (tuhanded tugevad), et tabada edenevaid sõjalisi sihtmärke kogu piirkonnas.

    Üldiselt on Lähis-Ida piirkond vägivaldses muutumises. Selle liikmed leiavad igaüks oma tee, võideldes džihaadi sõjakuse ja siseriikliku ebastabiilsuse vastu, et saavutada uus jätkusuutlik tasakaal oma elanikkonna jaoks.

    Lootuse põhjused

    Esiteks pidage meeles, et see, mida just lugesite, on vaid ennustus, mitte fakt. See on ka ennustus, mis on kirjutatud aastal 2015. Praeguse ja 2040. aastate vahelisel ajal võib palju juhtuda ja juhtuda, et käsitleda kliimamuutuste mõjusid (millest paljusid kirjeldatakse sarja kokkuvõttes). Ja mis kõige tähtsam, ülaltoodud ennustused on tänapäeva tehnoloogia ja tänapäeva põlvkonna abil suures osas ennetatavad.

    Kui soovite lisateavet selle kohta, kuidas kliimamuutused võivad mõjutada teisi maailma piirkondi, või selle kohta, mida saab teha kliimamuutuste aeglustamiseks ja lõpuks tagasipööramiseks, lugege meie kliimamuutuste seeriat allolevate linkide kaudu:

    III maailmasõja kliimasõdade sarja lingid

    Kuidas 2-protsendiline globaalne soojenemine viib maailmasõjani: III maailmasõja kliimasõjad P1

    III maailmasõja KLIMAASÕJAD: NARRATIIVID

    USA ja Mehhiko, lugu ühest piirist: III maailmasõja kliimasõjad P2

    Hiina, kollase draakoni kättemaks: III maailmasõja kliimasõjad P3

    Kanada ja Austraalia, halb tehing: III maailmasõja kliimasõjad P4

    Euroopa, Suurbritannia kindlus: III maailmasõja kliimasõjad P5

    Venemaa, sünd talus: III maailmasõja kliimasõjad P6

    India, kummitusi oodates: III maailmasõja kliimasõjad P7

    Lähis-Ida, langemine tagasi kõrbetesse: III maailmasõja kliimasõjad P8

    Kagu-Aasia, uppumine teie minevikku: III maailmasõja kliimasõjad P9

    Aafrika, mälestuse kaitsmine: III maailmasõja kliimasõjad P10

    Lõuna-Ameerika, revolutsioon: III maailmasõja kliimasõjad P11

    III MAAILMASÕJA KLIIMASÕJAD: KLIIMAMUUTUSTE GEOPOLIITIKA

    Ameerika Ühendriigid VS Mehhiko: kliimamuutuste geopoliitika

    Hiina, uue globaalse liidri tõus: kliimamuutuste geopoliitika

    Kanada ja Austraalia, Jää- ja tulekindlused: kliimamuutuste geopoliitika

    Euroopa, jõhkrate režiimide tõus: kliimamuutuste geopoliitika

    Venemaa, impeerium lööb vastu: kliimamuutuste geopoliitika

    India, nälg ja valitsemisalad: kliimamuutuste geopoliitika

    Kagu-Aasia, Tiigrite kokkuvarisemine: kliimamuutuste geopoliitika

    Aafrika, nälja ja sõja kontinent: kliimamuutuste geopoliitika

    Lõuna-Ameerika, revolutsiooni kontinent: kliimamuutuste geopoliitika

    III maailmasõja KLIMAASÕJAD: MIDA SAAB TEHA

    Valitsused ja globaalne uus kokkulepe: kliimasõdade lõpp P12

    Mida saate kliimamuutuste vastu teha: Kliimasõdade lõpp P13

    Selle prognoosi järgmine ajastatud värskendus

    2023-11-29