Zibersegurtasun bionikoa: digitalki handitutako gizakiak babestea

• Egilea:
• Egilearen izena

  Quantumrun Prospektiba
• Uztaila 14, 2022

Ikuspegiaren laburpena

Handitze bionikoak osasun-laguntza eraldatzen ari dira giza gaitasunak hobetuz, baina osasunean eta pribatutasunean eragina izan dezaketen zibersegurtasun arrisku handiak ere ekartzen dituzte. Eboluzionatzen ari den eremu honek lan-sektore berriak, segurtasun-neurri hobetuen beharra eta lege eta aseguru-polizetan aldaketak sortzen ditu, balizko ziber-mehatxuetatik babesteko. Teknologia hauek nagusitzen diren heinean, gizartearen erronkak sor ditzakete, besteak beste, desberdintasunen areagotzea eta areagotzearen eta pribatutasunaren inguruko dilema etikoak.

Zibersegurtasun bionikoaren testuingurua

Sortzen ari diren teknologia sorta baten bidez handitze biologikoak gizakiak artifizialki hobetu edo "berritu" ditzake bere gorputzak gaitasun fisikoak edo mentalak hobetzeko. Tresna hauek biltzen eta sortzen dituzten datu biometrikoak gero eta baliotsuagoak izan daitezke teknologia hauek erabilera publiko zabalagoan sartzen diren heinean. Kaspersky segurtasun enpresak 2021ean argitaratutako inkestaren arabera, inkestatuen erdiak baino gehiagok (ehuneko 46.5) jendeari bere burua aldatzeko baimena eman behar zaio teknologia eramangarri edo inplantagarriekin. Hala ere, inkestatuen ehuneko 39 kezkatuta zegoen handitzeak gatazkak edo gizarte-desberdintasuna ekar zezakeelako. 

Gehitze bionikoa gorputz-adarrak galdu dituzten, paralizatu edo gorputza erabat erabili ezin duten pertsonei mugikortasuna eskaintzera eta bizi-kalitatea hobetzera bideratu den eremu bat da. Esaterako, gorputz-adarre bioniko modernoek haurrak tolestu ditzakete eta bisagratan biratu ditzakete muskulu-ehunak sortutako bulkada elektrikoak erabiliz. Laster, protesi horiek zuzenean kontrolatuko dituzte erabiltzaile baten pentsamenduak garun-ordenagailu interfazea (BCI) inplantea erabiliz. Desgaitasunen bat duten pertsonen gorputzak aldatzearen ondorio etikoak mugatuak edo positiboak diren arren, karga moral esanguratsuagoa dago teknologia hauek gizabanako gaiak hobetzeko aplikatzean.  
 
Hala ere, txosten honen testuinguruan, tresna horiek bildutako datu biometriko pribatuak lapurtu, erreskaterako eduki edo merkatu beltzean saldu nahi dituzten ziberkriminalen aurrean handitze bionikoak eta protesiak zaurgarriak izan daitezke. Tresna bionikoek eta handitzeek gero eta datuen prozesaketa eta analisiak mikro-eskala aprobetxatzen dituzten heinean, ziber-kriminalen eta hackerren intrusio-mehatxua hazi egingo da.

Eragin disruptiboa

Begi artifizialak, BCI txipak, taupada-markagailu digitalak eta diabetesaren monitore digitalak bezalako gailu bionikoak gero eta gehiago erabiltzeak zibersegurtasun arrisku handiak ditu. Gailu hauetara baimenik gabe sarbidea lortzen duten hackerrek osasunean eragin larriak izan ditzakete erabiltzaileentzat eta haien pribatutasuna urratu informazio sentikorra eskuratzean. Eszenatoki honek zibersegurtasun enpresek eta teknologia-enpresek babes-neurri aurreratuak garatzeko premiazko beharra nabarmentzen du. Neurri hauek funtsezkoak dira pertsonen osasuna eta pribatutasuna zaintzeko ez ezik, teknologia bionikoetan publikoaren konfiantza mantentzeko ere.

Aseguruen alorrean, handitze bionikoetan ziber-hacken arriskuak erronka berri bat dakar. Litekeena da aseguru konpainiek poliza espezializatuak eskainiz hackeen ondorioz sortutako kalteak eta galerak estaltzeko. Politika hauek pertsonei finantza babesa emango diete, teknologia aurreratu hauek erabiltzearekin lotutako arriskuak arintzen lagunduz. Gainera, aseguru-produktu horien agerpenak teknologia-garatzaileei bultzada eman diezaieke beren gailuen segurtasun-eginbideei lehentasuna ematera, gailu seguruagoek aseguru-prima txikiagoak ekar ditzaketelako.

Azkenik, zaintza agentziek gailu bionikoen balizko erabilera okerrak mehatxu handia dakar pribatutasun pertsonalarentzat eta askatasun zibilentzat. Arazo honek legegileak areagotze bionikoaren erabilera eta segurtasuna arautzen dituen araudi berriak sartzera bultzatu ditzake. Lege hauek gailu horiek espazio publikoetan non eta nola erabil daitezkeen erabaki dezakete eta segurtasun eta segurtasun ezaugarri zehatzak behar dituzte baimenik gabeko sarbidea ekiditeko. 

Ziberdelituaren xede diren gailu bionikoen ondorioak

Gehitze bionikoaren industria datuen mendekotasuna eta hacking-a eta zibersegurtasun-hausteei irekita egotearen ondorio zabalagoak izan daitezke:

• Osasunean, aseguruetan eta zibersegurtasunean espezializatutako sektore bat garatzea, handitze bionikoak zerbitzatzera eta babestera dedikatua, lan-aukera berriak eta merkatuaren hazkundea ekarriz.
• Gobernuko inteligentzia agentzien eta teknologiaren eta osasunaren sektoreen arteko lankidetza nazioarteko zibermehatxuen aurka handitzeko gailuen segurtasuna indartzeko, segurtasun nazionala hobetuz.
• Gailu bionikoak dituzten jarduera kriminal berrien hazkundea, baimenik gabeko zaintza eta urrutiko kalteak barne, lege-esparru aurreratuak eta legea betearazteko prestakuntza behar dutenak.
• Gehikuntza bionikoekin lotutako arriskuak estaltzeko egokitutako aseguru-produktuak sortzea, kontsumitzaileentzako babes integralagoa baina aseguru-kostu potentzial handiagoak izan daitezen.
• Unibertsitate eta institutu teknikoetan hezkuntza-curriculum eta prestakuntza-programa berriak onartzea etorkizuneko langileak teknologia bionikoaren eta zibersegurtasunaren trebetasunekin hornitzeko.
• Kontsumitzaileen hobespenen aldaketa teknologia bionikoen segurtasuna eta erabilera etikoa lehenesten duten enpresekiko, politika korporatiboetan eta marka-estrategietan eraginez.
• Gobernuek gailu bionikoen erabilerari eta segurtasunari buruzko araudi zorrotzagoak ezartzen dituzte herritarrak babesteko, garapen teknologikoaren erritmoan eta gailu berrien merkatuan sartzeko.

Kontuan hartu beharreko galderak

• Uste al duzu pertsona gai direnek alterazio bionikoak sartzeko eta erabiltzeko baimena eman beharko luketela? 
• Nor dago hobekien handitze bionikoaren industria arautzeko? Enpresa pribatuak, legebiltzarkideak edo erakunde independenteak?