Біонічна кібербезпека: захист людей із цифровим доповненням

• Автор:
• ім'я автора

  Quantumrun Foresight
• Липень 14, 2022

Короткий огляд

Біонічне розширення трансформує охорону здоров’я, покращуючи людські здібності, але вони також створюють значні ризики для кібербезпеки, які можуть вплинути на здоров’я та конфіденційність. Ця галузь, що розвивається, призводить до появи нових секторів робочих місць, необхідності посилених заходів безпеки та змін у законах і страхових полісах для захисту від потенційних кіберзагроз. Оскільки ці технології стають все більш поширеними, вони можуть створити суспільні виклики, зокрема зростання нерівності та етичних дилем щодо розширення та конфіденційності.

Біонічний контекст кібербезпеки

Біологічне збільшення за допомогою цілого ряду нових технологій дозволяє людям штучно покращувати або «модернізувати» свої тіла для покращення фізичних або розумових здібностей. Біометричні дані, які ці інструменти збирають і генерують, можуть ставати все більш цінними, оскільки ці технології набувають ширшого суспільного використання. Згідно з опитуванням, опублікованим у 2021 році охоронною компанією Kaspersky, більше половини респондентів (46.5 відсотка) вважають, що людям слід дозволити модифікувати себе за допомогою технологій, які можна носити або імплантувати. Однак 39 відсотків респондентів були стурбовані тим, що збільшення може призвести до конфлікту або суспільної нерівності. 

Біонічна аугментація – це галузь, яка в основному зосереджена на забезпеченні мобільності та покращенні якості життя людей, які втратили кінцівки, паралізовані або не можуть повністю використовувати своє тіло. Наприклад, сучасні біонічні кінцівки можуть згинати свої пальці та обертатися на шарнірах за допомогою електричних імпульсів, створюваних м’язовою тканиною. Незабаром таке протезування буде контролюватися безпосередньо думками користувача за допомогою імплантату інтерфейсу мозок-комп’ютер (BCI). Хоча етичні наслідки модифікації тіл людей з обмеженими можливостями є обмеженими або навіть позитивними, більш значний моральний тягар існує при застосуванні цих технологій для покращення працездатних людей.  
 
Однак у контексті цього звіту біонічні аугментації та протезування можуть стати вразливими для кіберзлочинців, які хочуть викрасти приватні біометричні дані, зібрані цими інструментами, зберегти їх за викуп або продати на чорному ринку. Оскільки біонічні інструменти та доповнення все більше використовують обробку даних і аналітику в мікромасштабі, загроза вторгнення з боку кіберзлочинців і хакерів буде тільки зростати.

Руйнівний вплив

Зростаюче використання біонічних пристроїв, таких як штучне око, чіпи BCI, цифрові кардіостимулятори та цифрові монітори діабету, створює значні ризики для кібербезпеки. Отримання хакерами несанкціонованого доступу до цих пристроїв може мати серйозні наслідки для здоров’я користувачів і порушити їх конфіденційність, отримавши доступ до конфіденційної інформації. Цей сценарій підкреслює нагальну потребу фірм з кібербезпеки та технологічних компаній у розробці передових заходів захисту. Ці заходи мають вирішальне значення не лише для захисту здоров’я та конфіденційності людей, але й для підтримки довіри суспільства до біонічних технологій.

Що стосується страхування, ризик кіберзломів у біонічних доповненнях представляє новий виклик. Страхові компанії, швидше за все, відреагують, запропонувавши спеціалізовані поліси для покриття збитків і збитків, спричинених такими хакерами. Ці політики забезпечать фінансовий захист для окремих осіб, допомагаючи пом’якшити ризики, пов’язані з використанням цих передових технологій. Крім того, поява цих страхових продуктів може стимулювати розробників технологій надавати пріоритет функціям безпеки своїх пристроїв, оскільки більш безпечні пристрої можуть призвести до зниження страхових премій.

Нарешті, потенційне зловживання біонічними пристроями органами спостереження становить значну загрозу для особистого життя та громадянських свобод. Ця проблема може спонукати законодавців запровадити нові правила, що регулюють використання та безпеку біонічних доповнень. Ці закони можуть визначати, де та як такі пристрої можна використовувати в громадських місцях, і вимагати спеціальних функцій безпеки та безпеки для запобігання несанкціонованому доступу. 

Наслідки використання біонічних пристроїв для кіберзлочинності

Більш широкі наслідки того, що індустрія біонічних доповнень стає все більш залежною від даних і відкритою для злому та порушень кібербезпеки, можуть включати:

• Розвиток спеціалізованого сектору охорони здоров’я, страхування та кібербезпеки, присвяченого обслуговуванню та захисту біонічних доповнень, що веде до нових робочих місць і зростання ринку.
• Співпраця між державними розвідувальними органами та технологічним сектором і сектором охорони здоров’я для посилення безпеки пристроїв доповнення від міжнародних кіберзагроз, підвищення національної безпеки.
• Зростання нової злочинної діяльності із застосуванням біонічних пристроїв, у тому числі несанкціонованого спостереження та дистанційного заподіяння шкоди, що потребує вдосконаленої правової бази та навчання правоохоронних органів.
• Створення індивідуальних страхових продуктів для покриття ризиків, пов’язаних із біонічними розширеннями, що забезпечує більш комплексний захист споживачів, але потенційно вищі витрати на страхування.
• Прийняття нових навчальних планів і навчальних програм в університетах і технічних інститутах, щоб озброїти майбутню робочу силу навичками біонічних технологій і кібербезпеки.
• Зміщення споживчих уподобань у бік компаній, які віддають перевагу безпеці та етичному використанню біонічних технологій, що впливає на корпоративну політику та стратегії брендингу.
• Уряди вводять суворіші правила щодо використання та безпеки біонічних пристроїв для захисту громадян, що впливає на темпи технологічного розвитку та вихід на ринок нових пристроїв.

Питання для розгляду

• Чи вважаєте ви, що працездатні особи повинні мати доступ до біонічних змін і використовувати їх? 
• Хто найкраще регулює індустрію біонічної аугментації? Приватні компанії, законодавці чи незалежні органи?