Бионичка сајбер безбедност: Заштита дигитално проширених људи

КРЕДИТ ЗА СЛИКУ:
Слика кредит
иСтоцк

Бионичка сајбер безбедност: Заштита дигитално проширених људи

Бионичка сајбер безбедност: Заштита дигитално проширених људи

Текст поднаслова
Бионичка сајбер безбедност може постати критична за заштиту права корисника на приватност како биолошки и технолошки светови постају све више испреплетени.
    • Аутор:
    • ime аутора
      Куантумрун Форесигхт
    • Јула КСНУМКС, КСНУМКС

    Сажетак увида

    Бионичка проширења трансформишу здравствену заштиту тако што повећавају људске способности, али такође доносе значајне ризике за сајбер безбедност који би могли да утичу на здравље и приватност. Ово поље које се развија доводи до нових сектора запошљавања, потребе за појачаним мерама безбедности и променама у законима и полисама осигурања ради заштите од потенцијалних сајбер претњи. Како ове технологије постају све распрострањеније, могле би створити друштвене изазове, укључујући повећану неједнакост и етичке дилеме око повећања и приватности.

    Контекст бионичке сајбер безбедности

    Биолошко повећање кроз низ нових технологија омогућава људима да вештачки побољшају или „надограде“ своја тела како би побољшали физичке или менталне способности. Биометријски подаци које ови алати прикупљају и генеришу могу постати све вреднији како ове технологије улазе у ширу јавну употребу. Према анкети коју је 2021. објавила безбедносна фирма Касперски, више од половине испитаника (46.5 одсто) сматра да би људима требало дозволити да се модификују помоћу технологија које се могу носити или имплантирати. Међутим, 39 процената испитаника је било забринуто да би увећање могло довести до сукоба или друштвене неједнакости. 

    Бионичка аугментација је поље које се првенствено фокусирало на пружање мобилности и побољшање квалитета живота за људе који су изгубили удове, парализовани или не могу у потпуности да искористе своја тела. На пример, савремени бионички удови могу савијати своје прсте и окретати се на шаркама користећи електричне импулсе које ствара мишићно ткиво. Ускоро ће оваква протетика бити контролисана директно од стране мисли корисника помоћу имплантата можданог-компјутерског интерфејса (БЦИ). Док су етичке импликације модификације тела особа са инвалидитетом ограничене или чак позитивне, постоји значајнији морални терет када се примењују ове технологије за побољшање радно способних појединаца.  
     
    Међутим, у контексту овог извештаја, бионичка проширења и протетика могу постати рањиви на сајбер криминалце који желе да украду приватне биометријске податке прикупљене овим алатима, задрже их за откуп или их продају на црном тржишту. Како бионички алати и проширења све више користе обраду података и аналитику на микро скали, претња од упада сајбер криминалаца и хакера ће само расти.

    Ометајући утицај

    Све већа употреба бионичких уређаја као што су вештачке очи, БЦИ чипови, дигитални пејсмејкери и дигитални монитори за дијабетес представља значајне ризике за сајбер безбедност. Хакери који неовлашћено добију приступ овим уређајима могли би имати озбиљне здравствене импликације за кориснике и нарушити њихову приватност приступом осетљивим информацијама. Овај сценарио наглашава хитну потребу да компаније за сајбер безбедност и технолошке компаније развију напредне мере заштите. Ове мере су кључне не само за очување здравља и приватности појединаца, већ и за одржавање поверења јавности у бионичке технологије.

    На фронту осигурања, ризик од сајбер хакова у бионичким увећањима представља нови изазов. Осигуравајуће компаније ће вероватно одговорити тако што ће понудити специјализоване полисе за покривање штета и губитака који су резултат таквих хакова. Ове политике би обезбедиле финансијску заштиту за појединце, помажући да се ублаже ризици повезани са коришћењем ових напредних технологија. Штавише, појава ових производа осигурања могла би да подстакне програмере технологије да дају приоритет безбедносним карактеристикама својих уређаја, јер сигурнији уређаји могу довести до нижих премија осигурања.

    Коначно, потенцијална злоупотреба бионичких уређаја од стране агенција за надзор представља значајну претњу по личну приватност и грађанске слободе. Ово питање може подстаћи законодавце да уведу нове прописе који регулишу употребу и безбедност бионичких аугментација. Ови закони би могли диктирати гдје и како се такви уређаји могу користити у јавним просторима и захтијевати посебне сигурносне и сигурносне карактеристике како би се спријечио неовлаштени приступ. 

    Импликације бионичких уређаја на мети за сајбер криминал

    Шире импликације индустрије бионичке аугментације која постаје све више заснована на подацима и отворена за хаковање и кршења сајбер безбедности могу укључивати:

    • Развој специјализованог сектора у здравству, осигурању и сајбер безбедности, посвећеног сервисирању и заштити бионичких увећања, што доводи до нових радних места и раста тржишта.
    • Сарадња између владиних обавештајних агенција и сектора технологије и здравствене заштите ради јачања безбедности уређаја за повећање од међународних сајбер претњи, унапређујући националну безбедност.
    • Пораст нових криминалних активности које укључују бионичке уређаје, укључујући неовлашћено праћење и наношење штете на даљину, што захтева напредне законске оквире и обуку за спровођење закона.
    • Креирање прилагођених производа осигурања за покривање ризика повезаних са бионичким увећањима, што доводи до свеобухватније заштите потрошача, али потенцијално већих трошкова осигурања.
    • Усвајање нових образовних планова и програма обуке на универзитетима и техничким институтима како би се будућа радна снага опремила вештинама у бионичкој технологији и сајбер безбедности.
    • Померање преференција потрошача ка компанијама које дају приоритет безбедности и етичкој употреби бионичких технологија, утичући на корпоративне политике и стратегије брендирања.
    • Владе доносе строжије прописе о употреби и безбедности бионичких уређаја како би заштитиле грађане, утичући на темпо технолошког развоја и улазак на тржиште нових уређаја.

    Питања која треба размотрити

    • Да ли верујете да способним појединцима треба дозволити приступ и коришћење бионичких промена? 
    • Ко је најбоље позициониран да регулише индустрију бионичке аугментације? Приватне компаније, законодавци или независна тела?

    Референце за увид

    Следеће популарне и институционалне везе су референциране за овај увид: