Bionic cybersecurity: ඩිජිටල් ලෙස වැඩි දියුණු කළ මිනිසුන් ආරක්ෂා කිරීම

රූප ණය:
පින්තූර ණය
iStock

Bionic cybersecurity: ඩිජිටල් ලෙස වැඩි දියුණු කළ මිනිසුන් ආරක්ෂා කිරීම

Bionic cybersecurity: ඩිජිටල් ලෙස වැඩි දියුණු කළ මිනිසුන් ආරක්ෂා කිරීම

උපමාතෘකා පාඨය
ජීව විද්‍යාත්මක හා තාක්‍ෂණික ලෝකයන් වඩ වඩාත් ව්‍යාප්ත වන බැවින් පුද්ගලිකත්වය සඳහා පරිශීලකයන්ගේ අයිතිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා Bionic cybersecurity තීරණාත්මක විය හැකිය.
    • කර්තෘ:
    • කර්තෘගේ නම
      Quantumrun Foresight
    • ජූලි 14, 2022

    තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය සාරාංශය

    Bionic augmentations මිනිස් හැකියාවන් වැඩිදියුණු කිරීම මගින් සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණය පරිවර්තනය කරයි, නමුත් ඒවා සෞඛ්‍යයට සහ පෞද්ගලිකත්වයට බලපෑම් කළ හැකි සැලකිය යුතු සයිබර් ආරක්ෂණ අවදානම් ගෙන එයි. මෙම විකාශනය වන ක්ෂේත්‍රය නව රැකියා ක්ෂේත්‍ර, වැඩිදියුණු කළ ආරක්ෂක පියවරයන් සඳහා අවශ්‍යතාවය සහ විභව සයිබර් තර්ජන වලින් ආරක්ෂා වීම සඳහා නීති සහ රක්ෂණ ප්‍රතිපත්තිවල වෙනස්කම් ඇති කරයි. මෙම තාක්‍ෂණයන් වඩාත් ප්‍රචලිත වන විට, වැඩි දියුණු කිරීම සහ පෞද්ගලිකත්වය පිළිබඳ අසමානතාවය සහ සදාචාරාත්මක උභතෝකෝටික ඇතුළු සමාජ අභියෝග නිර්මාණය කළ හැකිය.

    බයෝනික් සයිබර් ආරක්ෂණ සන්දර්භය

    නැගී එන තාක්‍ෂණ මාලාවක් හරහා ජීව විද්‍යාත්මක වැඩි දියුණු කිරීම මිනිසුන්ට ශාරීරික හෝ මානසික හැකියාවන් වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ ශරීර කෘතිමව වැඩි දියුණු කිරීමට හෝ “උත්ශ්‍රේණි කිරීමට” ඉඩ සලසයි. මෙම තාක්ෂණයන් පුළුල් මහජන භාවිතයට ඇතුල් වන විට මෙම මෙවලම් එකතු කරන සහ උත්පාදනය කරන ජෛවමිතික දත්ත වඩ වඩාත් වටිනා විය හැක. ආරක්ෂක සමාගමක් වන Kaspersky විසින් 2021 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද මත විමසුමකට අනුව, ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් අඩකට වඩා (සියයට 46.5) මිනිසුන්ට පැළඳිය හැකි හෝ සවි කළ හැකි තාක්‍ෂණයන් සමඟ තමන්ව වෙනස් කර ගැනීමට අවසර දිය යුතු යැයි හැඟී ය. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් සියයට 39ක් උත්සුක වීම ගැටුම් හෝ සමාජ අසමානතාවයට හේතු විය හැකි බවට සැලකිලිමත් විය. 

    Bionic augmentation යනු අත් පා අහිමි වූ, අංශභාගයට පත් වූ හෝ තම ශරීරය සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රයෝජනයට ගැනීමට නොහැකි වූ පුද්ගලයින් සඳහා සංචලනය සැපයීම සහ ජීවන තත්ත්වය වැඩිදියුණු කිරීම කෙරෙහි මූලික වශයෙන් අවධානය යොමු කර ඇති ක්ෂේත්‍රයකි. නිදසුනක් වශයෙන්, නවීන බයෝනික් අත් පා වලට ඔවුන්ගේ ඉලක්කම් නැමිය හැකි අතර මාංශ පේශි පටක මගින් නිර්මාණය කරන ලද විද්‍යුත් ආවේග භාවිතා කරමින් සරනේරු මත භ්‍රමණය විය හැක. නුදුරේදීම, මොළය-පරිගණක අතුරුමුහුණත (BCI) බද්ධ කිරීමක් භාවිතයෙන් එවැනි කෘත්‍රීම යන්ත්‍ර පළඳින්නෙකුගේ සිතුවිලි මගින් සෘජුවම පාලනය කරනු ඇත. ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ ශරීර වෙනස් කිරීමේ සදාචාරාත්මක ඇඟවුම් සීමිත හෝ ධනාත්මක වන අතර, හැකියාව ඇති පුද්ගලයින් වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා මෙම තාක්ෂණයන් භාවිතා කිරීමේදී වඩා සැලකිය යුතු සදාචාරාත්මක බරක් පවතී.  
     
    කෙසේ වෙතත්, මෙම වාර්තාවේ සන්දර්භය තුළ, මෙම මෙවලම් මගින් රැස් කරන ලද පුද්ගලික ජෛවමිතික දත්ත සොරකම් කිරීමට, කප්පම් සඳහා තබා ගැනීමට හෝ කළු වෙළඳපොලේ විකිණීමට කැමති සයිබර් අපරාධකරුවන්ට bionic augmentations සහ prosthetics අවදානමට ලක් විය හැකිය. ජෛවීය මෙවලම් සහ වැඩි දියුණු කිරීම් ක්ෂුද්‍ර පරිමාණයෙන් දත්ත සැකසීම සහ විශ්ලේෂණ වැඩි වැඩියෙන් උත්තේජනය කරන බැවින්, සයිබර් අපරාධකරුවන් සහ හැකර්වරුන්ගේ ආක්‍රමණයේ තර්ජනය වර්ධනය වනු ඇත.

    කඩාකප්පල්කාරී බලපෑම

    කෘතිම ඇස්, BCI චිප්ස්, ඩිජිටල් පේස්මේකර් සහ ඩිජිටල් දියවැඩියා මොනිටර වැනි බයොනික් උපාංග භාවිතය වැඩි වීම සැලකිය යුතු සයිබර් ආරක්ෂණ අවදානම් ඉදිරිපත් කරයි. මෙම උපාංග වෙත අනවසර ප්‍රවේශයක් ලබා ගන්නා හැකර් පරිශීලකයින්ට දැඩි සෞඛ්‍ය බලපෑම් ඇති කළ හැකි අතර සංවේදී තොරතුරු වෙත ප්‍රවේශ වීමෙන් ඔවුන්ගේ පෞද්ගලිකත්වය උල්ලංඝනය කරයි. සයිබර් ආරක්ෂණ සමාගම් සහ තාක්‍ෂණ සමාගම් උසස් ආරක්‍ෂක පියවරයන් සංවර්ධනය කිරීමේ හදිසි අවශ්‍යතාව මෙම අවස්ථාවෙන් ඉස්මතු කරයි. මෙම පියවරයන් පුද්ගලයන්ගේ සෞඛ්‍යය සහ පෞද්ගලිකත්වය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පමණක් නොව ජෛව තාක්ෂණයන් කෙරෙහි මහජන විශ්වාසය පවත්වා ගැනීම සඳහාද ඉතා වැදගත් වේ.

    රක්ෂණ අංශයේදී, බයෝනික් වැඩිකිරීම් වලදී සයිබර් හැක් කිරීමේ අවදානම නව අභියෝගයක් ඉදිරිපත් කරයි. එවැනි හැක් කිරීම් නිසා සිදුවන හානි සහ පාඩු පියවා ගැනීම සඳහා විශේෂිත ප්‍රතිපත්ති පිරිනැමීමෙන් රක්ෂණ සමාගම් ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ඉඩ ඇත. මෙම ප්‍රතිපත්ති මගින් පුද්ගලයන් සඳහා මූල්‍ය ආරක්ෂාව සපයනු ඇති අතර, මෙම උසස් තාක්ෂණයන් භාවිතා කිරීම හා සම්බන්ධ අවදානම් අවම කිරීමට උපකාරී වේ. තවද, මෙම රක්‍ෂණ නිෂ්පාදන මතුවීම තාක්‍ෂණ සංවර්ධකයින් ඔවුන්ගේ උපාංගවල ආරක්‍ෂිත විශේෂාංගවලට ප්‍රමුඛත්වය දීමට දිරිමත් කළ හැකි අතර, වඩාත් ආරක්‍ෂිත උපාංග අඩු රක්ෂණ වාරිකවලට හේතු විය හැක.

    අවසාන වශයෙන්, නිරීක්ෂණ ආයතන විසින් බයෝනික් උපාංග අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම පුද්ගලික පෞද්ගලිකත්වයට සහ සිවිල් නිදහසට සැලකිය යුතු තර්ජනයක් එල්ල කරයි. මෙම ගැටළුව නීති සම්පාදකයින් විසින් bionic augmentations භාවිතය සහ ආරක්ෂාව පාලනය කරන නව රෙගුලාසි හඳුන්වා දීමට පොළඹවනු ඇත. මෙම නීති මගින් පොදු අවකාශයන්හි එවැනි උපකරණ භාවිතා කළ හැක්කේ කොතැනද සහ කෙසේද යන්න නියම කළ හැකි අතර අනවසර ප්‍රවේශය වැලැක්වීම සඳහා නිශ්චිත ආරක්ෂාව සහ ආරක්ෂක විශේෂාංග අවශ්‍ය වේ. 

    සයිබර් අපරාධ සඳහා ඉලක්ක කර ඇති බයෝනික් උපාංගවල ඇඟවුම්

    බයෝනික් වර්ධක කර්මාන්තය වඩාත් දත්ත මත රඳා පවතින අතර අනවසරයෙන් ඇතුළුවීම සහ සයිබර් ආරක්ෂණ කඩ කිරීම් සඳහා විවෘත වීම පිළිබඳ පුළුල් ඇඟවුම් ඇතුළත් විය හැකිය:

    • සෞඛ්‍ය සේවා, රක්ෂණ සහ සයිබර් ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ විශේෂිත අංශයක් සංවර්ධනය කිරීම, නව රැකියා අවස්ථා සහ වෙළඳපල වර්ධනයට තුඩු දෙන බයෝනික් වැඩිදියුණු කිරීම් සඳහා සේවා සැපයීම සහ ආරක්ෂා කිරීම සඳහා කැපවී ඇත.
    • ජාත්‍යන්තර සයිබර් තර්ජනවලට එරෙහිව වර්ධන උපාංගවල ආරක්ෂාව ශක්තිමත් කිරීම, ජාතික ආරක්ෂාව ඉහළ නැංවීම සඳහා රජයේ බුද්ධි අංශ සහ තාක්ෂණ සහ සෞඛ්‍ය අංශ අතර සහයෝගීතාවය.
    • උසස් නීති රාමු සහ නීතිය බලාත්මක කිරීමේ පුහුණුව අවශ්‍ය වන අනවසර නිරීක්ෂණ සහ දුරස්ථ හානි ඇතුළුව බයෝනික් උපාංග සම්බන්ධ නව අපරාධ ක්‍රියාකාරකම්වල නැගීම.
    • බයොනික් වැඩිකිරීම් හා සම්බන්ධ අවදානම් ආවරණය කිරීම සඳහා ගැලපෙන රක්ෂණ නිෂ්පාදන නිර්මාණය කිරීම, පාරිභෝගිකයින් සඳහා වඩාත් පුළුල් ආරක්ෂාවක් සඳහා මඟ පෙන්වන නමුත් ඉහළ රක්ෂණ පිරිවැයක්.
    • අනාගත ශ්‍රම බලකාය බයෝනික් තාක්‍ෂණය සහ සයිබර් ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ කුසලතා වලින් සන්නද්ධ කිරීම සඳහා නව අධ්‍යාපන විෂයමාලා සහ විශ්වවිද්‍යාල සහ තාක්ෂණික ආයතනවල පුහුණු වැඩසටහන් සම්මත කිරීම.
    • ආයතනික ප්‍රතිපත්තිවලට සහ සන්නාමකරණ උපාය මාර්ගවලට බලපෑම් කරමින් ජෛව තාක්‍ෂණවල ආරක්‍ෂාව සහ සදාචාරාත්මක භාවිතයට ප්‍රමුඛත්වය දෙන සමාගම් වෙත පාරිභෝගික මනාපයන් මාරු කිරීම.
    • පුරවැසියන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා බයෝනික් උපාංග භාවිතය සහ ආරක්ෂාව පිළිබඳ දැඩි රෙගුලාසි පනවන රජයන්, තාක්ෂණික සංවර්ධනයේ වේගයට සහ නව උපාංග සඳහා වෙළඳපල ප්‍රවේශයට බලපෑම් කරයි.

    සලකා බැලිය යුතු ප්‍රශ්න

    • බයෝනික් වෙනස් කිරීම් වලට ප්‍රවේශ වීමට සහ භාවිතා කිරීමට හැකියාව ඇති පුද්ගලයින්ට ඉඩ දිය යුතු යැයි ඔබ විශ්වාස කරනවාද? 
    • බයෝනික් වර්ධක කර්මාන්තය නියාමනය කිරීමට වඩාත් සුදුසු වන්නේ කවුද? පුද්ගලික සමාගම්, නීති සම්පාදකයින් හෝ ස්වාධීන ආයතන?

    තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය යොමු කිරීම්

    මෙම අවබෝධය සඳහා පහත ජනප්‍රිය සහ ආයතනික සබැඳි යොමු කර ඇත: