دستگاه های ذهن خوان برای پایان دادن به محکومیت های نادرست: آینده قانون P2

در زیر یک ضبط صوتی از بازجویی پلیس با استفاده از فناوری تفکر خوانی (شروع ساعت 00:25) است:

***

داستان بالا یک سناریوی آینده را ترسیم می کند که در آن عصب شناسی موفق می شود فن آوری خواندن افکار را کامل کند. همانطور که ممکن است تصور کنید، این فناوری تأثیر بزرگی بر فرهنگ ما خواهد داشت، به ویژه در تعامل ما با رایانه، با یکدیگر (تله پاتی دیجیتال) و به طور کلی با جهان (خدمات رسانه های اجتماعی مبتنی بر فکر). همچنین طیف وسیعی از کاربردها در تجارت و امنیت ملی خواهد داشت. اما شاید بزرگترین تأثیر آن بر سیستم حقوقی ما باشد.

قبل از اینکه وارد این دنیای جدید شجاع شویم، بیایید مروری اجمالی از گذشته و حال استفاده از فناوری تفکر خواندن در سیستم حقوقی خود داشته باشیم. 

پلی گراف، کلاهبرداری که سیستم حقوقی را فریب داد

ایده اختراعی که بتواند ذهن ها را بخواند برای اولین بار در دهه 1920 مطرح شد. این اختراع پلی گراف بود، دستگاهی که توسط لئونارد کیلر ابداع شد و به ادعای او می‌توانست با اندازه‌گیری نوسانات تنفس، فشار خون و فعال شدن غدد عرق، تشخیص دهد که فرد در حال دروغ گفتن است. همانطور که کیلر انجام می دهد شهادت بده در دادگاه، اختراع او یک پیروزی برای کشف جرم علمی بود.

در همین حال، جامعه علمی گسترده تر، همچنان شک و تردید داشتند. عوامل مختلفی می توانند بر تنفس و نبض شما تأثیر بگذارند. فقط به این دلیل که عصبی هستید لزوماً به این معنی نیست که دروغ می گویید. 

به دلیل این تردید، استفاده از پلی گراف در مراحل قانونی بحث برانگیز باقی مانده است. به ویژه، دادگاه استیناف برای ناحیه کلمبیا (ایالات متحده) یک استاندارد قانونی در سال 1923 تصریح کرد که هرگونه استفاده از شواهد علمی جدید باید قبل از اینکه در دادگاه قابل قبول باشد، در حوزه علمی خود مقبولیت عمومی پیدا کرده باشد. این استاندارد بعداً در دهه 1970 با تصویب قانون 702 لغو شد. قوانین فدرال اثبات که می گوید استفاده از هر نوع مدرک (شامل چند نگارش) تا زمانی که استفاده از آن توسط گواهی کارشناسان معتبر پشتیبانی شود، قابل قبول است. 

از آن زمان، پلی گراف به طور گسترده در طیف وسیعی از رسیدگی های حقوقی، و همچنین به عنوان یک وسیله ثابت در درام های جنایی تلویزیونی محبوب استفاده می شود. و در حالی که مخالفان آن به تدریج در دفاع از پایان استفاده (یا سوء استفاده از آن) موفق تر شده اند، موارد مختلفی وجود دارد. مطالعات که همچنان نشان می دهد که چگونه افرادی که به یک دستگاه دروغ یاب متصل هستند، بیشتر احتمال دارد که اعتراف کنند.

تشخیص دروغ 2.0، fMRI

در حالی که وعده پولی‌گراف برای اکثر حقوقدانان جدی فرسوده شده است، به این معنا نیست که تقاضا برای یک دستگاه دروغ یاب قابل اعتماد با آن پایان یافته است. کاملا مخالف. پیشرفت‌های متعدد در علوم اعصاب، همراه با الگوریتم‌های پیچیده رایانه‌ای، که توسط ابررایانه‌های گران‌قیمت هیولا کار می‌شوند، پیشرفت شگفت‌آوری را در تلاش برای کشف علمی یک دروغ ایجاد می‌کنند.

به عنوان مثال، مطالعات تحقیقاتی، که در آن از مردم خواسته شد در حین انجام اسکن از MRI ​​عملکردی (fMRI) اظهارات واقعی و فریبکارانه را بیان کنند، نشان داد که مغز افراد هنگام دروغ گفتن به جای گفتن حقیقت، فعالیت ذهنی بسیار بیشتری ایجاد می کند - توجه داشته باشید که این افزایش فعالیت مغز به طور کامل از تنفس، فشار خون، و فعال شدن غدد عرق فرد جدا می شود، نشانگرهای بیولوژیکی ساده تری که پلی گراف به آنها وابسته است. 

اگرچه این نتایج اولیه به دور از اشتباه بودن، محققان را به این نظریه سوق می دهد که برای گفتن یک دروغ، ابتدا باید به حقیقت فکر کرد و سپس انرژی ذهنی بیشتری را صرف دستکاری آن در روایت دیگری کرد، در مقابل مرحله منحصر به فرد فقط گفتن حقیقت. . این فعالیت اضافی جریان خون را به ناحیه جلویی مغز که مسئول خلق داستان است هدایت می کند، منطقه ای که به ندرت هنگام گفتن حقیقت استفاده می شود و این جریان خون است که fMRI می تواند تشخیص دهد.

روش دیگری برای تشخیص دروغ شامل نرم افزار دروغ یابی که ویدئویی از صحبت کردن یک نفر را تجزیه و تحلیل می کند و سپس تغییرات ظریف در لحن صدا و حرکات صورت و بدن او را اندازه گیری می کند تا مشخص شود آیا فرد دروغ می گوید یا خیر. نتایج اولیه نشان داد که این نرم افزار در تشخیص فریب 75 درصد در مقایسه با 50 درصد انسان ها دقت دارد.

و با این حال، حتی به همان اندازه که این پیشرفت‌ها چشمگیر هستند، در مقایسه با آنچه اواخر دهه 2030 معرفی خواهد شد، کم رنگ است. 

رمزگشایی افکار انسان

اولین بار در ما مورد بحث قرار گرفت آینده کامپیوترها این سری، یک نوآوری در حال تغییر بازی در زمینه بیوالکترونیک در حال ظهور است: آن را رابط مغز و کامپیوتر (BCI) می نامند. این فناوری شامل استفاده از ایمپلنت یا دستگاه اسکن مغزی برای نظارت بر امواج مغزی شما و مرتبط کردن آنها با دستوراتی برای کنترل هر چیزی است که توسط رایانه اجرا می شود.

در واقع، ممکن است متوجه آن نشده باشید، اما روزهای اولیه BCI از قبل شروع شده است. قطع عضوها الان هستند آزمایش اندام های روباتیک مستقیماً توسط ذهن کنترل می شود، نه از طریق حسگرهای متصل به کنده پوشنده. به همین ترتیب، افراد دارای معلولیت شدید (مانند چهار پلژی) در حال حاضر هستند از BCI برای هدایت ویلچرهای موتوری خود استفاده می کنند و بازوهای رباتیک را دستکاری کنید. اما کمک به افراد قطع عضو و افراد دارای معلولیت برای داشتن زندگی مستقل تری در حد توانایی BCI نیست. در اینجا لیست کوتاهی از آزمایش‌هایی که اکنون در حال انجام است آورده شده است:

کنترل کردن چیزها. محققان با موفقیت نشان داده‌اند که چگونه BCI می‌تواند به کاربران اجازه دهد تا عملکردهای خانگی (روشنایی، پرده‌ها، دما) و همچنین طیف وسیعی از وسایل و وسایل نقلیه دیگر را کنترل کنند. تماشا کردن فیلم تظاهرات.

کنترل حیوانات. یک آزمایشگاه با موفقیت آزمایش BCI را آزمایش کرد که در آن یک انسان قادر به ساخت یک آزمایش بود موش آزمایشگاهی دم خود را حرکت می دهد فقط از افکارش استفاده می کند

مغز به متن. تیم ها در US و آلمان در حال توسعه سیستمی هستند که امواج مغزی (افکار) را به متن رمزگشایی می کند. آزمایش‌های اولیه موفقیت آمیز بوده است، و آنها امیدوارند که این فناوری نه تنها به افراد عادی کمک کند، بلکه به افراد دارای ناتوانی شدید (مانند فیزیکدان مشهور، استیون هاوکینگ) توانایی برقراری ارتباط آسان‌تر با جهان را نیز بدهد. به عبارت دیگر، این روشی است برای شنیدن تک گویی درونی یک فرد. 

مغز به مغز. یک تیم بین المللی از دانشمندان توانستند تله پاتی را تقلید کنید با این که یک نفر از هند کلمه "سلام" را فکر کند، و از طریق BCI، این کلمه از امواج مغزی به کد باینری تبدیل شد، سپس به فرانسه ایمیل شد، جایی که آن کد باینری دوباره به امواج مغزی تبدیل شد تا توسط شخص گیرنده درک شود. . ارتباط مغز به مغز مردم!

رمزگشایی خاطرات. از داوطلبان خواسته شد تا فیلم مورد علاقه خود را به خاطر بیاورند. سپس، با استفاده از اسکن‌های fMRI که از طریق یک الگوریتم پیشرفته تجزیه و تحلیل شد، محققان در لندن توانستند به‌دقت پیش‌بینی کنند که داوطلبان به کدام فیلم فکر می‌کنند. با استفاده از این تکنیک، دستگاه همچنین می‌توانست تعداد داوطلبان را روی کارت نشان دهد و حتی حروفی را که فرد قصد تایپ آن را دارد، ثبت کند.

ثبت رویاها. محققان در برکلی، کالیفرنیا، پیشرفت باورنکردنی در زمینه تبدیل داشته اند امواج مغزی به تصاویر. در حین اتصال به حسگرهای BCI، به آزمودنی‌ها مجموعه‌ای از تصاویر ارائه شد. همان تصاویر سپس روی صفحه کامپیوتر بازسازی شدند. تصاویر بازسازی شده دانه دانه بودند اما با توجه به حدود یک دهه زمان توسعه، این اثبات مفهوم روزی به ما امکان می دهد دوربین GoPro خود را کنار بگذاریم یا حتی رویاهای خود را ثبت کنیم. 

تا اواخر دهه 2040، علم به موفقیت تبدیل افکار به صورت الکترونیکی و صفر دست خواهد یافت. پس از دستیابی به این نقطه عطف، پنهان کردن افکار خود از قانون ممکن است به یک امتیاز از دست رفته تبدیل شود، اما آیا واقعاً به معنای پایان دروغ و دروغ است؟ 

چیز خنده دار در مورد بازجویی

ممکن است خلاف واقع به نظر برسد، اما می توان حقیقت را گفت در حالی که کاملاً اشتباه است. این به طور منظم با شهادت شاهدان اتفاق می افتد. شاهدان جنایات اغلب بخش‌های گمشده حافظه خود را با اطلاعاتی که معتقدند کاملاً دقیق هستند، پر می‌کنند، اما کاملاً نادرست هستند. خواه ساخت خودروی فرار، قد یک سارق یا زمان جنایت گیج‌کننده باشد، چنین جزئیاتی می‌توانند باعث ایجاد یا شکستن یک پرونده شوند، اما برای افراد عادی به راحتی گیج می‌شوند.

به همین ترتیب، وقتی پلیس مظنونی را برای بازجویی می آورد، وجود دارد تعدادی از تاکتیک های روانی آنها می توانند برای گرفتن اعتراف استفاده کنند. با این حال، در حالی که ثابت شده است که چنین تاکتیک هایی تعداد اعترافات جنایتکاران قبل از دادگاه را دو برابر می کند، تعداد غیر مجرمانی را که به دروغ اعتراف می کنند نیز سه برابر می شود. در واقع، برخی از افراد می توانند توسط پلیس و تاکتیک های پیشرفته بازجویی آنقدر احساس سردرگمی، عصبی، ترس و ترس کنند که به جنایت هایی که مرتکب نشده اند اعتراف کنند. این سناریو به ویژه هنگام برخورد با افرادی که از نوعی بیماری روانی رنج می برند رایج است.

با توجه به این واقعیت، حتی دقیق ترین دروغ یاب آینده ممکن است نتواند کل حقیقت را از شهادت (یا افکار) مظنون مشخص کند. اما نگرانی حتی بیشتر از توانایی خواندن ذهن وجود دارد، و این در صورتی است که حتی قانونی باشد. 

قانونی بودن اندیشه خوانی

در ایالات متحده، متمم پنجم بیان می کند که "هیچ شخصی ... نباید در هر پرونده جنایی مجبور شود که علیه خود شاهد باشد." به عبارت دیگر، شما موظف نیستید که چیزی به پلیس یا در دادگاه بگویید که بتواند خود را متهم کند. اکثر کشورهایی که از نظام حقوقی به سبک غربی پیروی می کنند این اصل مشترک است.

با این حال، آیا این اصل قانونی می تواند در آینده ای که فناوری خواندن فکر رایج شود، وجود داشته باشد؟ آیا حتی اهمیتی دارد که وقتی بازرسان پلیس آینده بتوانند از فناوری برای خواندن افکار شما استفاده کنند، حق دارید سکوت کنید؟

برخی از کارشناسان حقوقی بر این باورند که این اصل فقط در مورد ارتباط شهادتی که به صورت شفاهی به اشتراک گذاشته می‌شود صدق می‌کند و افکاری را که در سر فرد وجود دارد به اختیار دولت می‌گذارد تا آن را بررسی کند. اگر این تفسیر بدون چالش باقی بماند، می‌توانیم آینده‌ای را ببینیم که در آن مقامات می‌توانند حکم جستجو برای افکار شما دریافت کنند. 

فن خوانی فکر در دادگاه های آینده

با توجه به چالش‌های فنی مرتبط با خواندن فکر، با توجه به اینکه چگونه این فناوری نمی‌تواند بین دروغ و دروغ دروغ تفاوت قائل شود، و با توجه به نقض احتمالی آن در حق یک فرد در برابر خودسرزنش کردن، بعید است که هیچ دستگاه فکر خوانی در آینده این کار را انجام دهد. این اجازه را داشته باشد که فردی را صرفاً بر اساس نتایج خودش محکوم کند.

با این حال، با توجه به تحقیقاتی که در این زمینه به خوبی انجام شده است، زمان زیادی است که این فناوری به واقعیت تبدیل شود، چیزی که جامعه علمی از آن حمایت می کند. هنگامی که این اتفاق بیفتد، فناوری خواندن فکر حداقل به ابزاری پذیرفته شده تبدیل خواهد شد که بازرسان جنایی از آن برای کشف شواهد پشتیبان اساسی که وکلای آینده می توانند برای اطمینان از محکومیت یا اثبات بی گناهی کسی استفاده کنند، استفاده خواهند کرد.

به عبارت دیگر، ممکن است فن‌خوانی فکری مجاز نباشد که شخص را به تنهایی محکوم کند، اما استفاده از آن می‌تواند یافتن تفنگ سیگار کشیدن را بسیار آسان‌تر و سریع‌تر کند. 

تصویر بزرگ فن خواندن فکر در قانون

در پایان روز، فناوری خواندن فکر کاربردهای گسترده ای در سراسر سیستم حقوقی خواهد داشت. 

• این فناوری میزان موفقیت در یافتن شواهد کلیدی را به میزان قابل توجهی بهبود می بخشد.
• این امر به طور قابل توجهی شیوع دعاوی متقلبانه را کاهش می دهد.
• انتخاب هیئت منصفه را می توان با حذف موثرتر تعصب از سوی افرادی که در مورد سرنوشت متهم تصمیم می گیرند، بهبود بخشید.
• به طور مشابه، این فناوری به میزان قابل توجهی میزان محکومیت افراد بی گناه را کاهش می دهد.
• او گفت، او گفت که این امر نرخ حل و فصل تشدید خشونت های خانگی و موقعیت های درگیری را که حل آنها دشوار است، بهبود می بخشد.
• دنیای شرکت ها از این فناوری به شدت در هنگام حل تعارضات از طریق داوری استفاده می کند.
• پرونده های دعاوی کوچک سریعتر حل و فصل می شود.
• حتی ممکن است فناوری خواندن فکر جایگزین شواهد DNA به عنوان یک دارایی اصلی محکومیت شود یافته های اخیر عدم اطمینان روزافزون آن را اثبات می کند. 

در سطح اجتماعی، زمانی که عموم مردم از وجود این فناوری آگاه شوند و به طور فعال توسط مقامات مورد استفاده قرار گیرد، طیف وسیعی از فعالیت های مجرمانه را قبل از اینکه مرتکب شوند، باز خواهد داشت. البته، این موضوع همچنین موضوع افزایش احتمالی Big Brother و همچنین کاهش فضای حریم خصوصی شخصی را مطرح می‌کند، اما اینها موضوعاتی هستند برای سری آینده ما در Privacy. تا آن زمان، فصل های بعدی مجموعه ما در مورد آینده قانون، اتوماسیون آینده قانون را بررسی می کند، یعنی روبات هایی که مردم را به جرم محکوم می کنند.

سریال آینده قانون

روندهایی که شرکت حقوقی مدرن را تغییر می دهد: آینده قانون P1

قضاوت خودکار مجرمان: آینده قانون P3  

مهندسی مجدد احکام، حبس و توانبخشی: آینده قانون P4

فهرست سوابق قانونی آینده که دادگاه های فردا قضاوت خواهند کرد: آینده قانون P5