Terveisiä Googlelle

Elämme maailmassa, jossa kaikki on käden ulottuvilla – siksi sitä kutsutaan tiedon aikakaudeksi. Internetin ja hakukoneiden avulla voimme saada vastaukset kaikkiin haluamiimme kysymyksiin. On vaikea kuvitella maailmaa ilman Googlea, Yahoota tai Bingiä. Ne ovat niin vaikuttavia osia elämäämme, että lauseista, kuten "Google it", on nyt tullut verbi, joka tunnetaan kaikkialla maailmassa. Itse asiassa 94 % opiskelijoista sanoi rinnastavansa Googlen tutkimukseen. 

Google ei ole enää keskimääräinen hakukoneesi; siitä on tullut tärkeä osa Internetiä. Mitä sitten tapahtuisi, jos Google lakkaisi toimimasta? No, perjantaina 12. elokuuta 2013 se teki juuri niin. Sivusto kaatui viisi minuuttia. Nämä viisi minuuttia maksoivat Googlelle 545 000 dollaria tulojen menetystä ja Internet-liikenne oli pudonnut 40 prosenttia.

Jotta ymmärrät, kuinka paljon Googlella on vaikutusta elämääsi, sinun on nähtävä nettisivun ulkopuolelle ja ajattele heitä yhtiönä. He omistavat 80 % älypuhelinmarkkinoista ja heillä on yli miljardi Android-laitetta. Gmaililla on 420 miljoonaa käyttäjää, heidän verkkoselaimellaan Chromella on 800 miljoonaa käyttäjää ja he omistavat YouTuben, jolla on miljardi käyttäjää.

Joten Google omistaa paljon, mutta tiedätkö kuinka hakukone toimii?

Avaat selaimesi ja kirjoitat Milli Vanilli; Sen lisäksi, että haku on vanhentunut, saat kaksion hittejä ja nautit muutamasta kappaleesta. Kysymys kuuluu, kuinka Google päätyi tuloksiin? 

Kun kirjoitat haun, Google tekee haun pintaverkosta, joka on pieni osa verkosta, joka koostuu julkisista verkkosivustoista. Se on avoin indeksoijille, jotka lukevat verkon jättimäistä tietokantaa, ja löydetyt tiedot sijoitetaan hakemistoon. Kun Google etsii tuloksiasi, se vain etsii tietoja hakemistosta. Google-hakutuloksesi valitaan suosituimpien hakujen tai siitä, mistä sivustoista ihmiset pitivät eniten. Se on elintärkeää tämän liiketoiminnan rahantekopuolelle. Google-haun ykkönen saa 33 prosenttia liikenteestä. Eli rahaa on ansaittava.

Maailmassa, jossa Google hallitsee, hakukoneen sijoittelu voi tarkoittaa menestystä tai epäonnistumista monille yrityksille. Kuten aiemmin selitettiin, kärkipaikka menee suosituimmalle sivustolle, mikä tarkoittaa, että hakusanojen määrittäminen on erittäin tärkeää. Se ei kuitenkaan ole ainoa tapa ansaita rahaa – ihmiset voivat myös kerätä suuria summia Google-mainoksista.

Yrityksillä, jotka luottavat Googleen ensisijaisessa mainonnassaan, on haittapuolensa. Pysyäkseen edelläkävijänä Googlen on tehtävä jatkuvasti muutoksia algoritmeihinsa. Muutamat yritykset huomasivat tämän romahduksen toukokuussa 2014. Sivuston päivitykset Panda 4.0:lla olivat vaikuttaneet Expediaan, joka oli menettänyt 25 prosenttia haun näkyvyydestään.

Nyt kun näemme Googlen vaikutuksen yrityksiin, mieti, miten se vaikuttaa sinuun. Muuten kuin kuluttajana olet vain tavallinen Joe. Et halua kuulla kaiken taloudesta, haluat suhteuttaa enemmän inhimillisellä tasolla.

Miksi on hakukoneisiin luottaen niin paha asia?

Suurin osa tiedoista, jotka näet Bingissä, Googlessa tai Yahoossa tehdyn haun jälkeen, tulee pintaverkosta. Sen alapuolella on jotain nimeltä syväverkko, jonka ihmiset ovat yhdistäneet kauheisiin asioihin, kuten munuaisen ostamiseen tai salamurhaajan palkkaamiseen – väärinkäsitys. Se tunnetaan nimellä tumma web, jotka ovat tor-salattuja sivustoja. Syväverkko sisältää juridisia asiakirjoja, valtion resursseja, tieteellisiä raportteja ja potilastietoja.

Ongelmana luottaa Googleen tietojen saamiseksi on se, että saat a suodatettu puolueellinen mielipide. Et ehkä pidä tätä suurena asiana, mutta se on saanut cybercondriana tunnetun ilmiön kehittymään. Onko sinulla koskaan ollut yskää ja kipua alavatsassasi, oletko hypännyt Internetiin, etsinyt oireita ja saanut selville, että sinulla on enää kolme päivää elinaikaa? 

Internetin yleistyessä ja ihmisten ollessa ahdistunut laji, tietyn materiaalin saatavuus on vaarallista terveydellemme. On selvää, että jokainen on yksilöllinen yksilö ja erilaiset oireet voivat johtaa erilaisiin tuloksiin jokaiselle. 

American Medical Association ilmaisee huolensa hakukoneisiin luottamisesta ja sanoo: "Huolemme on Googlessa ja muissa hakukoneissa hyvin sijoittuvan sisällön tarkkuus ja luotettavuus. Vain 40 prosenttia opettajista sanoo, että heidän opiskelijansa ovat hyviä arvioimaan verkkotutkimuksen kautta löytämiensä tietojen laatua ja tarkkuutta. Ja mitä tulee opettajiin itseensä, vain viisi prosenttia sanoo "kaikki/melkein kaikki" hakukoneiden kautta löytämistään tiedoista luotettaviksi – paljon vähemmän kuin 28 prosenttia kaikista aikuisista, jotka sanovat samoin.

Tehtiin tutkimus, joka varoitti yhteiskuntaa välttämään kaupallisia sivustoja, jotka yrittävät tarjota sinulle lääketieteellisiä neuvoja. A JAMA artikkeli todetaan:

"Monet mainoksista, tutkijat huomauttivat, ovat erittäin informatiivisia - "kaavioita, kaavioita, tilastoja ja lääkärinlausuntoja" sisältävät, eivätkä potilaat siksi tunnista niitä mainosmateriaaliksi. He huomauttavat, että tällainen "epätäydellinen ja epätasapainoinen tieto" on erityisen vaarallista sen harhaanjohtavan ammattimaisen ulkonäön vuoksi: "Vaikka kuluttajat, joita televisiomainokset pommittavat, saattavat olla tietoisia katsovansa mainosta, sairaaloiden verkkosivustot näyttävät usein mainokselta. koulutusportaali."

"Sisällön suhteen korkeimmat pisteet saivat voittoa tavoittelemattomat sivustot, sitten akateemiset sivustot (mukaan lukien lääketieteellisten lehtien sivustot) ja sitten tietyt ei-myyntiin suuntautuneet kaupalliset sivustot (kuten WebMD ja eMedicine). Vähiten tarkkoja tietolähteitä olivat sanomalehtiartikkelit ja henkilökohtaiset verkkosivut. Kaupalliset sivustot, joilla oli taloudellinen intressi diagnoosiin, kuten lääkkeitä tai hoitolaitteita myyvien yritysten sponsoroimat sivustot, olivat hyvin yleisiä, mutta usein epätäydellisiä.

Opetus on siis se, että jos etsit lääketieteellistä tarkkuutta, kannattaa varata aika lääkärille.

"Noin 20 prosenttia kymmenen parhaan tuloksen joukossa olevista sivustoista oli sponsoroituja sivustoja", tohtori Karunakar sanoo. "Nämä sivuston omistajat ovat motivoituneita mainostamaan tuotettaan, joten sieltä löytyvät tiedot voivat olla puolueellisia. Huomasimme myös, että näillä sivustoilla harvoin mainittiin hoitoon liittyviä riskejä tai komplikaatioita, koska he yrittävät edustaa tuotettaan parhaassa mahdollisessa valossa.