La chute prochaine de la télévision par câble

Si vous n'avez pas été dans le coma ou si vous n'avez pas vécu dans les bois au cours des 10 dernières années, vous pouvez supposer que vous connaissez la télévision. Il y a également fort à parier que vous connaissez des alternatives à la télévision, comme les services de streaming, les téléchargements sur Internet ou sortir et profiter de la vie.  

À l’heure actuelle, une personne peut réellement profiter de la télévision sans passer par un fournisseur de satellite ou de câble. Cela ne semble peut-être pas si grave, mais pendant des décennies, il n’y avait pas d’autre alternative que de traiter avec les géants de la radiodiffusion. Nous avons désormais des alternatives, mais en valent-elles la peine et que feront les grands câblodistributeurs ?

Kevin Campanella est une personne qui a tenté de briser les liens du gros câble. Campanella n'a plus de couverture satellite ou câble majeure depuis quelques mois et adore ça, soulignant : « J'ai une tonne de factures mensuelles, couper l'une d'entre elles m'aide. De plus, le câble ne me manque pas du tout. 

Il explique qu'avec tous les services comme Netflix, Hulu et même Mbox diffusant du contenu directement depuis Internet vers la télévision, il était logique d'abandonner le câble. "Honnêtement, j'économise une somme d'argent considérable en ne traitant simplement pas avec les câblodistributeurs." Il poursuit en disant : « Je peux diffuser tout ce que je veux. Pourquoi devrais-je payer pour du contenu câblé, surtout quand il peut être restrictif ? »

Campanella mentionne qu'il est surprenant de voir à quel point il est facile de s'adapter à la vie sans câble. "La plupart des émissions sont diffusées en ligne dans l'heure et certaines personnes diffusent même des émissions en direct lorsqu'elles sont diffusées." 

Cependant, il dit que l'abandon du câble présente quelques inconvénients. Le problème le plus flagrant est que les câblodistributeurs contrôlent également l’utilisation d’Internet et du téléphone. "Mes données ont augmenté à la seconde où j'ai annulé mon câble et suis passé aux fournisseurs de streaming", explique Campanella. 

Cependant, Campanella comprend parfaitement pourquoi : « J'utilise Internet pour la plupart des choses maintenant, donc bien sûr, ma consommation de données va augmenter et bien sûr, cela me coûtera plus cher. » Il mentionne qu'au final, c'est moins cher de cette façon. Campanella affirme également que peu importe ce que font les grandes entreprises, il y aura toujours un moyen de contourner ce problème. « Il existe toujours une alternative, généralement moins chère et tout aussi bonne, il suffit de la chercher suffisamment. »

Donc, si Campanella a raison sur le fait que les gens trouveront toujours un moyen de contourner le gros câble, quelle est la réponse du gros câble ? Un responsable des opérations qui souhaitait rester anonyme de peur de perdre son emploi donne un aperçu de ce qui va se passer ensuite. 

La première chose qu’il explique est que la plupart des câblodistributeurs sont conscients des services de streaming, de l’Internet vers les appareils TV et des nombreux problèmes qui en découlent. Il va jusqu’à dire que « nous savons, grâce à la collecte de données, que 35 à 40 % de l’utilisation d’Internet est uniquement destinée à la télévision en streaming ». La principale méthode de travail de son entreprise et de ses concurrents consiste à acheter des réseaux individuels. "L'idée est que nous contrôlerions un réseau et pourrions fournir du contenu supplémentaire d'émissions populaires avant les autres." 

Il explique davantage cette idée en disant : « Bell média a acheté CTV. Ils peuvent désormais offrir à leurs clients du contenu exclusif pour les programmes de CTV. Il mentionne que de nombreuses réunions du conseil d'administration n'abordent jamais les problèmes des concurrents. "Notre réunion portant sur l'avenir du câble implique en fait d'inciter les gens à utiliser Internet, plutôt que de concurrencer des sociétés comme Netflix."