Den kommende undergangen for kabel-TV

Hvis du ikke har vært i koma eller bodd i skogen de siste 10 årene, er det trygt å anta at du er kjent med TV. Det er også en ganske god innsats at du vet om alternativer til TV-kringkasting, som strømmetjenester, internettnedlastinger eller å gå ut og nyte livet.  

Akkurat nå kan en person faktisk nyte TV uten å gå til en satellitt- eller kabelleverandør. Det virker kanskje ikke som en så stor sak, men i flere tiår var det ikke noe reelt alternativ til å forholde seg til kringkastingsgiganter. Nå har vi alternativer, men er de verdt det, og hva vil stor kabel gjøre med det?

En person som har forsøkt å bryte båndene til stor kabel er Kevin Campanella. Campanella har vært uten noen større satellitt- eller kabeldekning i noen måneder og har elsket det, og påpeker at "Jeg har massevis av månedlige regninger, det hjelper å kutte ut en av dem. Pluss at jeg virkelig ikke savner kabel i det minste.» 

Han forklarer at med alle tjenester som Netflix, Hulu og til og med Mbox som streamer innhold direkte fra internett til TV, var det bare fornuftig å droppe kabel. "Ærlig talt sparer jeg en betydelig sum penger ved å ikke forholde meg til kabelselskaper." Han fortsetter med å si at "Jeg kan streame alt jeg vil. Hvorfor skulle jeg noen gang betale for kabelinnhold, spesielt når det kan være begrensende?»

Campanella nevner at det er overraskende hvor enkelt det faktisk er å omstille seg til livet uten kabel. "De fleste programmer er oppe i løpet av en time på nettet, og noen mennesker kan til og med streame show når de sendes." 

Selv om han sier at det å slippe kabel har noen få negativer. De mest åpenbare problemene er at kabelselskaper også kontrollerer internett- og telefonbruk. "Dataene mine gikk opp i det sekundet jeg kansellerte kabelen og byttet til strømmeleverandører," sier Campanella. 

Campanella forstår imidlertid fullt ut hvorfor, "Jeg bruker internett til det meste nå, så selvfølgelig kommer databruken min til å øke og selvfølgelig vil det koste meg mer." Han nevner at det til syvende og sist er billigere på denne måten. Campanella sier også at uansett hva store selskaper gjør, vil det alltid være en vei rundt det. "Det er alltid et alternativ som vanligvis er billigere og like bra, du må bare se godt nok etter det."

Så hvis Campanella har rett i hvordan folk alltid vil finne en vei rundt stor kabel, hva er responsen til stor kabel? En operasjonsleder som ønsket å være anonym i frykt for å miste jobben, gir et visst innblikk i hva som vil skje videre. 

Det første han forklarer er at de fleste kabelselskaper er klar over strømmetjenester, internett til TV-enheter og de mange problemene som er tilstede. Han går så langt som å si at "vi vet fra datainnsamling at 35% -40% av internettbruken bare er for strømming av TV." Den viktigste måten hans selskap og dets rivaler jobber på er å kjøpe individuelle nettverk. "Ideen er at vi skal kontrollere et nettverk og være i stand til å tilby ekstra innhold av populære programmer før andre." 

Han forklarer videre denne ideen ved å si: "Bell media kjøpte CTV. Nå kan de tilby eksklusivt innhold for CTV-programmer til kundene sine." Han nevner at mange avholdte styremøter aldri tar opp spørsmål om konkurrenter. "Møtet vårt om fremtiden til kabel innebærer faktisk å få folk til å bruke internett, i stedet for å konkurrere med selskaper som Netflix."