ការដួលរលំនៃទូរទស្សន៍ខ្សែកាប

ការដួលរលំនៃទូរទស្សន៍ខ្សែកាប
ឥណទានរូបភាព៖  

ការដួលរលំនៃទូរទស្សន៍ខ្សែកាប

    • ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ
      លោក Sean Marshall
    • អ្នកនិពន្ធ Twitter Handle
      @seanismarshall

    រឿងពេញ (ប្រើតែប៊ូតុង 'Paste From Word' ដើម្បីចម្លង និងបិទភ្ជាប់អត្ថបទដោយសុវត្ថិភាពពី Word doc)

    ប្រសិនបើអ្នក​មិន​បាន​សន្លប់ ឬរស់នៅក្នុងព្រៃអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ វាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការសន្មត់ថាអ្នកធ្លាប់ស្គាល់ទូរទស្សន៍។ វាក៏ជាការភ្នាល់ដ៏ល្អមួយផងដែរ ដែលអ្នកដឹងអំពីជម្រើសនៃការចាក់ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ ដូចជាសេវាកម្មផ្សាយ ការទាញយកអ៊ីនធឺណិត ឬទៅខាងក្រៅ និងរីករាយជាមួយជីវិត។  

    ឥឡូវនេះ មនុស្សម្នាក់ពិតជាអាចរីករាយជាមួយទូរទស្សន៍ដោយមិនចាំបាច់ទៅរកអ្នកផ្តល់សេវាផ្កាយរណប ឬខ្សែកាប។ វាហាក់ដូចជាមិនមែនជារឿងធំដុំនោះទេ ប៉ុន្តែអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកនេះ មិនមានជម្រើសពិតប្រាកដក្នុងការដោះស្រាយជាមួយក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍យក្សនោះទេ។ ឥឡូវនេះយើងមានជម្រើសផ្សេង ប៉ុន្តែតើវាមានតម្លៃទេ ហើយតើខ្សែធំនឹងធ្វើអ្វីអំពីវា?

    មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​ព្យាយាម​បំបែក​ចំណង​នៃ​ខ្សែ​ធំ​គឺ Kevin Campanella។ Campanella's គ្មានការគ្របដណ្តប់លើផ្កាយរណប ឬខ្សែកាបធំៗអស់រយៈពេលពីរបីខែ ហើយបានស្រលាញ់វា ដោយចង្អុលបង្ហាញថា "ខ្ញុំមានវិក្កយបត្រប្រចាំខែជាច្រើន ដោយកាត់វាចេញជាជំនួយ។ បូក​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​នឹក​ខ្សែ​ក្នុង​កម្រិត​តិច​បំផុត​»។ 

    គាត់ពន្យល់ថាជាមួយនឹងសេវាកម្មទាំងអស់ដូចជា Netflix, Hulu និងសូម្បីតែ Mbox ផ្សាយមាតិកាដោយផ្ទាល់ពីអ៊ីនធឺណិតទៅទូរទស្សន៍វាសមហេតុផលក្នុងការទម្លាក់ខ្សែ។ "និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំសន្សំលុយបានយ៉ាងច្រើន ដោយគ្រាន់តែមិនទាក់ទងជាមួយក្រុមហ៊ុនខ្សែកាប"។ គាត់បន្តទៀតថា “ខ្ញុំអាចផ្សាយអ្វីៗដែលខ្ញុំចង់បាន។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ចំណាយ​សម្រាប់​មាតិកា​ខ្សែ ជា​ពិសេស​នៅ​ពេល​ដែល​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​ដាក់​កម្រិត?

    Campanella លើកឡើងថា វាពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលវាងាយស្រួលក្នុងការកែតម្រូវជីវិតដោយគ្មានខ្សែ។ "កម្មវិធីភាគច្រើនកើតឡើងក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោងតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយមនុស្សមួយចំនួនថែមទាំងមានការផ្សាយផ្ទាល់នៅពេលពួកគេចាក់ផ្សាយផងដែរ។" 

    ទោះ​បី​ជា​គាត់​និយាយ​ថា​ការ​ទម្លាក់​ខ្សែ​មាន​ចំណុច​អវិជ្ជមាន​មួយ​ចំនួន​ក៏​ដោយ។ បញ្ហា​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​បំផុត​នោះ​គឺ​ក្រុមហ៊ុន​ខ្សែកាប​ក៏​គ្រប់គ្រង​ការ​ប្រើប្រាស់​អ៊ីនធឺណិត និង​ទូរស័ព្ទ​ដែរ។ Campanella និយាយថា "ទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំបានកើនឡើងជាលើកទីពីរដែលខ្ញុំបានលុបចោលខ្សែរបស់ខ្ញុំ ហើយបានប្តូរទៅអ្នកផ្តល់ការផ្សាយ"។ 

    ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Campanella យល់ច្បាស់ពីមូលហេតុ “ខ្ញុំប្រើអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់អ្វីៗភាគច្រើនឥឡូវនេះ ដូច្នេះហើយ ពិតណាស់ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំនឹងកើនឡើង ហើយពិតណាស់វានឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំចំណាយកាន់តែច្រើន។” គាត់​លើក​ឡើង​ថា នៅ​ទី​បំផុត​វា​ថោក​ជាង​វិធី​នេះ។ Campanella ក៏និយាយផងដែរថា មិនថាក្រុមហ៊ុនធំៗធ្វើអ្វីនោះទេ វាតែងតែមានផ្លូវជុំវិញវា។ "តែងតែមានជម្រើសមួយដែលជាធម្មតាមានតម្លៃថោកជាង ហើយល្អដូចគ្នា អ្នកគ្រាន់តែមើលទៅពិបាកគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វា។"

    ដូច្នេះប្រសិនបើ Campanella ត្រឹមត្រូវអំពីរបៀបដែលមនុស្សតែងតែស្វែងរកផ្លូវជុំវិញខ្សែកាបធំ តើការឆ្លើយតបរបស់ខ្សែកាបធំគឺជាអ្វី? អ្នកគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការដែលចង់រក្សាភាពអនាមិកព្រោះខ្លាចបាត់បង់ការងារ ផ្តល់ការយល់ដឹងខ្លះៗអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់។ 

    រឿងដំបូងដែលគាត់ពន្យល់គឺថាក្រុមហ៊ុនខ្សែកាបភាគច្រើនដឹងពីសេវាកម្មស្ទ្រីមអ៊ីនធឺណេតទៅឧបករណ៍ T.V. និងបញ្ហាជាច្រើនដែលមានវត្តមាន។ គាត់​និយាយ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​ថា "យើង​ដឹង​ពី​ការ​ប្រមូល​ទិន្នន័យ​ថា 35%-40% នៃ​ការ​ប្រើ​អ៊ីនធឺណិត​គឺ​គ្រាន់​តែ​សម្រាប់​ការ​ផ្សាយ​ទូរទស្សន៍​ប៉ុណ្ណោះ"។ វិធីចម្បងដែលក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ និងគូប្រជែងធ្វើការគឺការទិញបណ្តាញបុគ្គល។ "គំនិតនេះគឺថាយើងនឹងគ្រប់គ្រងបណ្តាញមួយ និងអាចផ្តល់នូវមាតិកាបន្ថែមនៃកម្មវិធីពេញនិយមមុនកម្មវិធីផ្សេងទៀត។" 

    គាត់ពន្យល់បន្ថែមអំពីគំនិតនេះដោយនិយាយថា "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Bell បានទិញ CTV ។ ឥឡូវនេះ ពួកគេអាចផ្តល់ជូននូវមាតិកាផ្តាច់មុខសម្រាប់កម្មវិធី CTV ដល់អតិថិជនរបស់ពួកគេ»។ លោក​លើក​ឡើង​ថា កិច្ច​ប្រជុំ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ភិបាល​ជា​ច្រើន​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​មិន​ដែល​លើក​ឡើង​ពី​បញ្ហា​គូ​ប្រកួត​ប្រជែង​ឡើយ។ "កិច្ចប្រជុំរបស់យើងដែលនិយាយអំពីអនាគតនៃខ្សែកាបពិតជាពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើឱ្យមនុស្សប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត ជាជាងប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមហ៊ុនដូចជា Netflix ជាដើម"។