Cyborgs: Fear nó meaisín?

Cé go samhlaíonn comhshaolaí go mbeadh an domhan marbh amach anseo mar gheall ar chomhlachtaí ola, déanann an fisiceoir agus an t-údar Louis Del Monte cur síos ar an todhchaí in aon fhocal amháin: cyborgs. Ar ámharaí an tsaoil, ní leanann fís Del Monte don todhchaí an tóir Léiriú Hollywood áit a bhfuil cyborgs agus fear ag cath gan deireadh do chinniúint an phláinéid. Creideann Del Monte go mbeidh todhchaí le cyborgs i bhfad níos séimhe agus glactha ag daoine ná an todhchaí a chruthóidh Hollywood.  

In alt a d’fhoilsigh brainse CBS Washington, nochtann Monte, “Beidh an fhaisnéis dhaonna sáraithe faoi 2040, nó tráth nach déanaí ná 2045.” Sula mbíonn lá an bhreithiúnais idir lámha, creideann Monte go bhfuil an dóchúlacht go n-éireoidh daoine ina chiborgaigh bunaithe ar, “The allure… [of] neamhbhásmhaireachta.” Tá teoiric ag Monte freisin go gcuirfidh daoine cinn mheicniúla in ionad géaga lochtacha sa deireadh. Is é an chéad chéim eile ná na géaga seo agus páirteanna saorga eile a nascadh leis an idirlíon, ag ligean don hintleachta saorga is déanaí ar an ngréasán cumasc le hintleacht dhaonna.  

Ina thuarascáil CBS, measann Monte “go gceanglófar meaisíní go mall le daoine, ag cruthú hibridí meaisíní daonna agus go mbeidh an fhaisnéis dhaonna níos fearr faoi 2040 nó tráth nach déanaí ná 2045.”  

Mar sin féin, tá roinnt ceisteanna gan freagairt ag an teoiric cheannródaíoch seo a fhágann go bhfuil míshuaimhneas éigin orthu. Mar shampla, an mbeadh sonraí ar fáil go forleathan chun na cyborgs seo a nascadh leis an idirlíon agus uaidh gan sreang? An ndéanfadh meáchan na teicneolaíochta seo go léir damáiste nerve agus fíocháin?  

Dóibh siúd ar fearr leo a bheith go hiomlán orgánach, d'fhéadfadh go mbeadh cuma beagán scanrúil ar an teoiric seo. Ní gá ach oiread a fheiceáil go bhféadfadh claontachtaí a fhorbairt idir iad siúd atá feabhsaithe go saorga agus iad siúd nach bhfuil.   

Is minic a bhíonn baint ag an íomhá choitianta de cyborg le Robo Cop nó superheroes eile ó na 1980í; agus fós, sainmhínítear cyborg ar dtús mar neach ficseanúil le horgánach agus bithmheicitreonaic páirteanna. Ceapadh an sainmhíniú seo sna 1960idí nuair a bhí an smaoineamh maidir le fear agus meaisín a chur le chéile chomh outlandish go raibh ar cyborgs a bheith ficseanúil.  

Mar sin féin, tá an sainmhíniú ar cyborg athraithe le himeacht ama, ag casadh ficsean i ndáiríre. A tugtar cyborg air anois, “Duine a fhaigheann a fheidhmiú fiseolaíoch cúnamh ó fheiste mheicniúil nó leictreonach nó atá ag brath uirthi.” Ciallaíonn sé seo go meastar gur cyborg é duine ar bith a bhfuil áis éisteachta nó géag phróistéiteach aige. Mar sin, meastar gur cyborgs iad go leor daoine cumasacha éagsúla.  

Ansin tá Jonathon Thiessen, cyborg an lae inniu. “Tá mé cinnte go leor gur fiú níos mó mo cheann ná cúram daoine áirithe,” a deir Thiessen agus é ag míniú na gcodanna éagsúla neamhorgánacha a mheasctar isteach ann. Agus meascán de phlátáil miotail ina fhód mar gheall ar phailléid scoilte agus roinnt feadáin phlaisteacha chomh maith le hionchlannú áis éisteachta féideartha, luíonn Thiessen go teicniúil an sainmhíniú ar cyborg.  

Mar sin féin, níor mhothaigh Thiessen riamh gur duine ar bith níos mó a bhí ann ná gnáthdhuine agus níl an smaoineamh maidir le nascadh leis an idirlíon nó le hintleacht shaorga chomh maith leis. “Nuair a bhí mé 12, bhí áis éisteachta ionchlannaithe ionam ar feadh cúpla bliain agus b’fhéidir go mbeadh ceann de dhíth orm arís, ach ní raibh nó ní bheidh mé i mo cyborg.”  

“Le bheith macánta, ní bheadh ​​fonn orm m’intinn a chomhcheangal le haon rud, go háirithe dá mba rud é go raibh mo chúnamh éisteachta i gceist leis,” a deir Thiessen. Míníonn sé go bhfuil go leor de na gléasanna seo fós ag rith as cadhnraí beaga agus páirteanna casta eile ar féidir leo briseadh go héasca. Má táimid go léir ceangailte agus go n-imíonn cumhacht nó má bhriseann rud éigin, an n-éireodh an duine sin níos laige ná an duine eile nó an mbeadh an corp daonna díreach mar a bheadh ​​nuair a ritheann sonraí duine ar a ghuthán?  

Níl Thiessen go hiomlán i gcoinne an phróisis fear agus meaisín a chumasc le chéile áfach. Tar éis an tsaoil, chabhraigh an teicneolaíocht leis thar na blianta. Cuireann sé i bhfios go láidir nach bhfeiceann daoine le gléasanna cúnaimh iad féin mar rud ar bith ach daoine. A Thiessen, má cheanglaíonn daoine leis an idirlíon agus má thosaíonn siad ar an idirdhealú a dhéanamh idir cyborgs agus neamh-cyborgs, sárófar an focal trí chlaontacht nua.  

Cé nach bhfuil Thiessen ag rá go mbeidh gluaiseacht iomlán seineafóbach i dtreo na ndaoine sin a bhfuil páirteanna meicniúla acu, is cinnte go mbeidh go leor athruithe beaga ar an gcaoi a mbreathnaíonn daoine ar bhithmheicitreonaic. 

Ní easaontaíonn Thiessen freisin le smaoineamh Monte go mbeidh an t-aistriú go stíl mhaireachtála cyborg réidh agus éasca. “Ní bhainfinn úsáid as mo chúnamh éisteachta ach amháin le haghaidh éisteachta,” a deir Thiessen. Deir sé ansin gur mhúin don chuid is mó daoine a bhfuil feiste meicniúil nó ionchlannán de dhíth orthu nach bhfuil sé le húsáid ach mar a bhí beartaithe. “Ba é mo áis éisteachta ná ligean don fhuaim dul isteach, díreach cosúil leis na feadáin. Bheadh ​​sé iontach nascadh le podchraoladh agus leis an raidió, ach múineadh dom i gcónaí nach bréagán é.”  

Samhlaigh glúin nua daoine aonair a dhéanann cóireáil ar a ngéaga próistéiseacha agus ar mheaisíní eile a thugann cúnamh mar a bhfóin chliste. Leanann Thiessen ar aghaidh ag labhairt faoi cé mhéad de na míreanna seo atá ag teacht ar fáil do gach duine anois agus má chuirimid Wi-Fi agus sonraí le páirteanna próstéiseach, beidh praghas na gcodanna sin ag dul i léig. “Tógann sé thart ar dhá sheic íocaíochta orm íoc go hiomlán as áis éisteachta nua,” a deir Thiessen. Labhraíonn sé freisin faoi cé chomh costasach is a bhí sé feadáin a chur ina cheann agus miotal a chur ina fhód. Ní féidir leis a shamhlú cé chomh costasach a bheadh ​​páirteanna meicniúla coirp dá gcuirfí an t-idirlíon leis na páirteanna.   

Faoi láthair, is í an cheist is suntasaí ná fís Monte don todhchaí. Is iomaí réamhaisnéis theip ar an todhchaí. Díreach i 2005 amháin, d'fhoilsigh an LA Weekly alt ag cur síos ar an gcaoi nach mairfeadh nuacht nó iris ar bith ar an Idirlíon. Deir sliocht amháin ón alt fiú gurb é “an cineál teipe seo nach féidir a shlánú.” Ach 10 mbliana níos déanaí, tá an Huffington Post chomh láidir agus a bhí riamh. In ainneoin an iliomad tuar a bhaineann leis an teicneolaíocht, ní bhíonn freagra soiléir nó cinnte i gcónaí.  

Ach an bhfuilimid ag dul i mbun oibre thar rud ar bith? Cuireann ionadaí ón War Amps spéis Monte i gciborgs i dtéarmaí simplí: “Tá na tuar seo suimiúil agus whimsical ach ní mór caitheamh leo mar fhicsean.” Leanann sí ar aghaidh ag lua conas, “Ní mór dúinn caitheamh le tuar an fhir seo cosúil leis an scannán Back to the Future.” De réir an ionadaí, is féidir linn a bheith ag tnúth leis an todhchaí idéalach seo, ach ní mór dúinn fanacht go daingean i ndáiríre  

Níorbh fhéidir le Mara Juneau, ball de Orthotics Prosthetics Canada, aon tuar nó léargas daingean a thabhairt ar an gcás mar gheall ar chastacht agus éiginnteacht na todhchaí. Is cosúil go bhfuil an todhchaí neamhchinnte agus tá go leor eagraíochtaí nach bhfuil go hiomlán compordach leis an smaoineamh chun iarracht a dhéanamh déileáil le fadhbanna nach bhfuil ann go fóill.   

Is cinnte, áfach, nach bhfuil ceist na hibridí meaisín-daonna ag dul in áit ar bith. De réir mar a leanaimid ar aghaidh ag cur meaisíní agus hintleachta saorga chun cinn, is cosúil nach féidir an dá rud a chur le chéile. Ar an taobh eile de, níl sé soiléir fós cé acu an ndéanfaidh nó nach dtiocfaidh daoine le chéile le hinnill sa mhéid is go mbeidh siad ina cyborgs ag Monte. B’fhéidir go dtógfaidh an todhchaí seal iomlán gan thuar agus go gcruthóidh sé rud éigin nach raibh aon duine againn in ann a shamhlaigh riamh.