Digitális identitásprogramok: Versenyfutás a nemzeti digitalizáció felé

• Szerző:
• Szerző neve

  Quantumrun Foresight
• Január 8, 2024

Insight összefoglaló

A nemzeti digitális személyazonossági programokat egyre gyakrabban alkalmazzák világszerte, fokozott biztonságot, hatékony szolgáltatásnyújtást és jobb adatpontosságot kínálva. Bár elősegítik a szolgáltatásokhoz és a jogokhoz való egyetemes hozzáférést, különösen a rosszul ellátott régiókban, továbbra is fennállnak a végrehajtással és a magánélet védelmével kapcsolatos aggályok. Ezek a programok csökkentik a csalást és javítják a marginalizált csoportok hozzáférését, de növelik a visszaélések és a megfigyelés kockázatát is. A sikeres modellek, mint például Németországban és Indiában, rávilágítanak a biztonságos, felhasználóbarát rendszerek fontosságára. A következmények hatalmasak, ideértve az egyszerűsített egészségügyi ellátást, a csalások visszaszorítását, valamint a kormányzati és a magánszektor közötti erősebb együttműködést, egyensúlyban az átláthatóság és a felelősségteljes adathasználat szükségességével.

Nemzeti digitális identitásprogram kontextusa

A digitális azonosítók elsődleges szerepe, hogy lehetővé tegyék a polgároknak az egyetemes alapvető jogokhoz, szolgáltatásokhoz, lehetőségekhez és védelemhez való hozzáférést. A kormányok gyakran hoztak létre funkcionális azonosító rendszereket a hitelesítés és engedélyezés különböző ágazatokban vagy felhasználási esetekben, például szavazás, adózás, szociális védelem, utazás stb. kezelésére. A digitális azonosító rendszerek, más néven digitális azonosító megoldások, technológiát alkalmaznak teljes életciklusuk során, beleértve a adatrögzítés, érvényesítés, tárolás és átvitel; hitelesítő adatok kezelése; és a személyazonosság ellenőrzése. Bár a „digitális azonosító” kifejezést néha úgy értelmezik, hogy online vagy virtuális tranzakciókra utal (pl. e-szolgáltatási portálra való bejelentkezéshez), az ilyen hitelesítő adatok biztonságosabb személyes (és offline) azonosításra is használhatók.

A Világbank becslése szerint körülbelül egymilliárd embernek nincs nemzeti azonosítója, különösen Afrikában a Szaharától délre és Dél-Ázsiában. Ezeken a területeken általában vannak sebezhető közösségek és kormányok, amelyek instabilok gyenge infrastruktúrával és közszolgáltatásokkal. Egy digitális azonosító program segíthet ezeknek a régióknak modernebbé és befogadóbbá válni. Emellett a juttatások és segélyek megfelelő azonosításával és elosztásával biztosítható a szervezetek számára, hogy mindenki segítséget, támogatást kaphasson. Míg azonban olyan országok, mint Észtország, Dánia és Svédország jelentős sikereket értek el digitális identitásprogramjaik megvalósítása terén, a legtöbb ország vegyes eredményeket ért el, és sok még mindig küzd a kezdeti bevezetési szakaszok megvalósításával. 

Bomlasztó hatás

A nemzeti személyazonosító igazolvány egyik fő előnye, hogy segíthet csökkenteni a csaló tevékenységeket. Például, ha valaki hamis személyazonossággal próbálna meg szociális segélyre jelentkezni, egy személyi igazolvány megkönnyítené a hatóságok számára az illető nyilvántartásának ellenőrzését. Emellett a nemzeti azonosítók hozzájárulhatnak a közszolgáltatások egyszerűsítéséhez azáltal, hogy csökkentik a redundáns adatgyűjtés szükségességét. A kormányzati szervek és a magáncégek időt és pénzt takaríthatnak meg, amelyet egyébként háttérellenőrzésekre költenének, ha egyetlen forrással rendelkeznek az ellenőrzött személyazonossági adatokhoz. A nemzeti azonosítók másik előnye, hogy segíthetnek a marginalizált csoportok szolgáltatásokhoz való hozzáférésének javításában. Például sok országban a nők nem férhetnek hozzá a hivatalos személyazonosító okmányokhoz, például a születési anyakönyvi kivonatokhoz. Ez a korlátozás megnehezítheti ezeknek a nőknek a bankszámlák nyitását, a hitelhez jutást vagy a szociális segélyre való regisztrációt. A nemzeti személyazonosító igazolvány megszerzése segíthet leküzdeni ezeket az akadályokat, és nagyobb kontrollt biztosíthat a nőknek életük felett.

A kormányoknak azonban több kulcsfontosságú területre kell összpontosítaniuk egy sikeres digitális identitásprogram létrehozásához. Először is, a kormányoknak biztosítaniuk kell, hogy a digitális identitásrendszer egyenértékű legyen a jelenleg használtakkal, mind funkcionalitás, mind biztonság tekintetében. Arra is törekedniük kell, hogy a lehető legtöbb közszektorbeli felhasználási esetet integrálják a rendszerbe, és ösztönzőket kell kínálniuk a magánszektorbeli szolgáltatók felvételére. Végül a pozitív felhasználói élmény megteremtésére kell összpontosítaniuk, megkönnyítve és kényelmessé téve a regisztrációs folyamatot. Példa erre Németország, amely 50,000 XNUMX beiratkozási pontot hozott létre az elektronikus személyi igazolványához, és rugalmas dokumentumkezelést kínált. Egy másik példa India, amely több mint egymilliárd embert vont be digitális azonosító programjába azáltal, hogy minden sikeres beiratkozási kezdeményezésért fizetett a magánszektorbeli vállalatoknak.

A digitális identitásprogramok következményei

A digitális személyazonossági programok szélesebb körű vonatkozásai a következők lehetnek: 

• Egyszerűsített hozzáférés az egyetemes egészségügyi és szociális jóléti programokhoz, különösen a fejlődő országokban élő marginalizált csoportok számára. 
• A csalárd tevékenységek megszüntetése, például az elhunyt állampolgárok továbbra is a szavazólistán való szerepeltetése és a szellemalkalmazottak.
• Fokozott partnerségek a kormányok és a magáncégek között, hogy ösztönözzék az embereket a digitális azonosító programokba való beiratkozásra (pl. e-kereskedelmi kedvezmények).
• A nyilvános információkkal való esetleges visszaélés megfigyelésre és kormányaik ellen hangoztató csoportok megcélzására.
• A polgárjogi csoportok nagyobb átláthatóságot szorgalmaznak a kormányaik digitális azonosító adatainak felhasználásával kapcsolatban.

Kérdések, amelyekhez hozzászólni kell

• Beiratkozott egy nemzeti digitális azonosító programba? Hogyan írná le a tapasztalatait a régebbi rendszerekhez képest?
• Melyek a digitális azonosítók használatának egyéb lehetséges előnyei és kockázatai?