Digitala identitetsprogram: Kapplöpningen mot nationell digitalisering

• Författare:
• författarnamn

  Quantumrun Framsyn
• Januari 8, 2024

Insiktssammanfattning

Nationella digitala identitetsprogram antas i allt större utsträckning globalt och erbjuder förbättrad säkerhet, effektiv tjänsteleverans och förbättrad datanoggrannhet. Även om de hjälper till att tillhandahålla universell tillgång till tjänster och rättigheter, särskilt i underbetjänade regioner, kvarstår utmaningar i genomförandet och integritetsproblem. Dessa program minskar bedrägerier och förbättrar tillgången för marginaliserade grupper men ökar också riskerna för missbruk och övervakning. Framgångsrika modeller som i Tyskland och Indien lyfter fram vikten av säkra, användarvänliga system. Konsekvenserna är enorma, inklusive strömlinjeformad sjukvård, minskning av bedrägerier och starkare samarbeten mellan staten och den privata sektorn, balanserat med behovet av transparens och ansvarsfull dataanvändning.

Nationellt digitalt identitetsprogram sammanhang

Den primära rollen för digitala ID är att göra det möjligt för medborgare att få tillgång till universella grundläggande rättigheter, tjänster, möjligheter och skydd. Regeringar har ofta etablerat funktionella identifieringssystem för att hantera autentisering och auktorisering för olika sektorer eller användningsfall, såsom röstning, beskattning, socialt skydd, resor etc. Digitala ID-system, även kända som digitala ID-lösningar, använder teknik under hela sin livscykel, inklusive datainsamling, validering, lagring och överföring; legitimationshantering; och identitetsverifiering. Även om frasen "digitalt ID" ibland tolkas för att antyda online- eller virtuella transaktioner (t.ex. för att logga in på en e-tjänstportal), kan sådana referenser också användas för säkrare identifiering personligen (och offline).

Världsbanken uppskattar att omkring 1 miljard människor saknar nationell identifikation, särskilt i Afrika söder om Sahara och Sydasien. Dessa områden tenderar att ha sårbara samhällen och regeringar som är instabila med svag infrastruktur och offentliga tjänster. Ett digitalt ID-program kan hjälpa dessa regioner att bli mer moderna och inkluderande. Dessutom kan organisationer, med korrekt identifiering och fördelning av förmåner och hjälpmedel, säkerställa att alla kan få hjälp och stöd. Men medan länder som Estland, Danmark och Sverige har upplevt betydande framgångar med att implementera sina digitala identitetsprogram, har de flesta länder upplevt blandade resultat, med många som fortfarande kämpar för att implementera de första utbyggnadsfaserna. 

Störande inverkan

En av de främsta fördelarna med att ha ett nationellt ID är att det kan bidra till att minska bedräglig verksamhet. Om någon till exempel skulle försöka registrera sig för socialbidrag med falsk identitet skulle en nationell legitimation göra det lättare för myndigheterna att kontrollera personens register. Dessutom kan nationella ID:n bidra till att effektivisera tillhandahållandet av offentliga tjänster genom att minska behovet av redundant datainsamling. Statliga myndigheter och privata företag kan spara tid och pengar som annars skulle spenderas på bakgrundskontroller genom att ha en källa till verifierad identitetsinformation. En annan fördel med nationella ID är att de kan bidra till att förbättra tillgången till tjänster för marginaliserade grupper. Till exempel kan kvinnor inte få tillgång till formella identifikationshandlingar som födelsebevis i många länder. Denna begränsning kan göra det svårt för dessa kvinnor att öppna bankkonton, få tillgång till krediter eller registrera sig för sociala förmåner. Att ha ett nationellt ID kan hjälpa till att övervinna dessa barriärer och ge kvinnor större kontroll över sina liv.

Regeringar måste dock fokusera på flera nyckelområden för att skapa ett framgångsrikt program för digital identitet. För det första måste regeringar se till att det digitala identitetssystemet är likvärdigt med de som för närvarande används, både vad gäller funktionalitet och säkerhet. De måste också arbeta för att integrera så många användningsfall från den offentliga sektorn som möjligt i systemet och erbjuda incitament för införande av privata tjänsteleverantörer. Slutligen måste de fokusera på att skapa en positiv användarupplevelse, vilket gör registreringsprocessen enkel och bekväm. Ett exempel är Tyskland, som skapade 50,000 XNUMX registreringspunkter för sitt elektroniska ID-kort och erbjöd flexibel dokumentationshantering. Ett annat exempel är Indien, som tog med mer än en miljard människor till sitt digitala ID-program genom att betala privata företag för varje framgångsrikt registreringsinitiativ.

Implikationer av digitala identitetsprogram

Vidare implikationer av digitala identitetsprogram kan inkludera: 

• Effektiviserad tillgång till allmän hälsovård och sociala välfärdsprogram, särskilt för marginaliserade grupper som bor i utvecklingsländer. 
• Eliminering av bedrägliga aktiviteter som att avlidna medborgare fortfarande finns med i röstlängderna och spökanställda.
• Ökade partnerskap mellan regeringar och privata företag för att uppmuntra människor att registrera sig för digitala ID-program (t.ex. e-handelsrabatter).
• Potentiellt missbruk av offentlig information för övervakning och för att rikta in sig på grupper som uttalar sig mot sina respektive regeringar.
• Medborgarrättsgrupper driver på för mer insyn i hur deras respektive regeringar använder digitala ID-data.

Frågor att kommentera

• Är du inskriven i ett nationellt digitalt ID-program? Hur skulle du beskriva din erfarenhet av det jämfört med äldre system?
• Vilka är de andra potentiella fördelarna och riskerna med att ha digitala ID?