Stafræn auðkennisforrit: Kapphlaupið að stafrænni þjóðernisvæðingu

MYNDAGREIÐSLA:
Image inneign
iStock

Stafræn auðkennisforrit: Kapphlaupið að stafrænni þjóðernisvæðingu

Stafræn auðkennisforrit: Kapphlaupið að stafrænni þjóðernisvæðingu

Texti undirfyrirsagna
Ríkisstjórnir eru að innleiða alríkis stafræn auðkenniskerfi sín til að hagræða opinberri þjónustu og safna gögnum á skilvirkari hátt.
    • Höfundur:
    • Höfundur nafn
      Quantumrun Foresight
    • 8. Janúar, 2024

    Innsýn samantekt

    Innlend stafræn auðkennisáætlanir eru í auknum mæli teknar upp á heimsvísu og bjóða upp á aukið öryggi, skilvirka þjónustuafhendingu og bætta nákvæmni gagna. Þó að þeir hjálpi til við að veita alhliða aðgang að þjónustu og réttindum, sérstaklega á svæðum þar sem skortur er á þjónustu, eru áskoranir í framkvæmd og áhyggjur af persónuvernd viðvarandi. Þessar áætlanir draga úr svikum og bæta aðgengi jaðarhópa en auka einnig hættu á misnotkun og eftirliti. Árangursríkar gerðir eins og í Þýskalandi og Indlandi leggja áherslu á mikilvægi öruggra, notendavænna kerfa. Afleiðingarnar eru miklar, þar á meðal straumlínulagað heilsugæslu, minnkun svika og sterkara samstarf stjórnvalda og einkageirans, í jafnvægi við þörfina fyrir gagnsæi og ábyrga gagnanotkun.

    Samhengi á landsvísu stafræna auðkennisáætlun

    Meginhlutverk stafrænna skilríkja er að gera borgurum kleift að fá aðgang að almennum grunnréttindum, þjónustu, tækifærum og vernd. Stjórnvöld hafa oft komið á fót virkum auðkenningarkerfum til að stjórna auðkenningu og heimildum fyrir ýmsa geira eða notkunartilvik, svo sem atkvæðagreiðslu, skatta, félagslega vernd, ferðalög o.s.frv. Stafræn auðkenniskerfi, einnig þekkt sem stafræn auðkennislausnir, nota tækni allan lífsferil sinn, þ.m.t. gagnasöfnun, staðfesting, geymsla og flutningur; skilríkisstjórnun; og sannprófun á auðkenni. Þótt orðasambandið „stafrænt auðkenni“ sé stundum túlkað þannig að það feli í sér viðskipti á netinu eða sýndarviðskiptum (td fyrir innskráningu á rafræna þjónustugátt), er einnig hægt að nota slík skilríki fyrir öruggari auðkenningu í eigin persónu (og utan nets).

    Alþjóðabankinn áætlar að um það bil einn milljarð manna skorti þjóðarskírteini, sérstaklega í Afríku sunnan Sahara og Suður-Asíu. Þessi svæði hafa tilhneigingu til að búa við viðkvæm samfélög og stjórnvöld sem eru óstöðug með veika innviði og opinbera þjónustu. Stafrænt auðkennisforrit getur hjálpað þessum svæðum að verða nútímalegri og innihaldsríkari. Að auki, með réttri auðkenningu og dreifingu hlunninda og aðstoðar, er hægt að tryggja að samtök fái aðstoð og stuðning. Hins vegar, á meðan lönd eins og Eistland, Danmörk og Svíþjóð hafa náð verulegum árangri með innleiðingu stafrænna auðkenningaráætlana sinna, hafa flest lönd upplifað misjafnan árangur, þar sem mörg eiga enn í erfiðleikum með að innleiða upphafsáfanga útsetningar. 

    Truflandi áhrif

    Einn helsti kosturinn við að hafa þjóðarskírteini er að það getur hjálpað til við að draga úr svikastarfsemi. Til dæmis, ef einhver myndi reyna að skrá sig á félagslegar bætur með því að nota fölsk auðkenni, myndi ríkisskilríki auðvelda yfirvöldum að sannreyna skrár viðkomandi. Að auki geta landsvísu auðkenni hjálpað til við að hagræða opinberri þjónustu með því að draga úr þörf fyrir óþarfa gagnasöfnun. Ríkisstofnanir og einkafyrirtæki geta sparað tíma og peninga sem annars væri eytt í bakgrunnsathuganir með því að hafa eina uppsprettu sannprófaðra auðkenningarupplýsinga. Annar ávinningur af innlendum skilríkjum er að þau geta hjálpað til við að bæta aðgengi að þjónustu fyrir jaðarhópa. Til dæmis geta konur ekki fengið aðgang að formlegum skilríkjum eins og fæðingarvottorðum í mörgum löndum. Þessi takmörkun getur gert þessum konum erfitt fyrir að stofna bankareikninga, fá aðgang að lánsfé eða skrá sig á félagslegar bætur. Að hafa þjóðarskírteini getur hjálpað til við að yfirstíga þessar hindranir og veita konum meiri stjórn á lífi sínu.

    Hins vegar verða stjórnvöld að einbeita sér að nokkrum lykilsviðum til að búa til farsælt forrit fyrir stafræna sjálfsmynd. Í fyrsta lagi verða stjórnvöld að tryggja að stafræna auðkenniskerfið sé jafngilt því sem nú er í notkun, bæði hvað varðar virkni og öryggi. Þeir verða einnig að vinna að því að samþætta eins mörg notkunartilvik hins opinbera í kerfið og hægt er og bjóða upp á hvata til notkunar hjá þjónustuaðilum einkageirans. Að lokum verða þeir að einbeita sér að því að skapa jákvæða notendaupplifun, sem gerir skráningarferlið auðvelt og þægilegt. Sem dæmi má nefna Þýskaland, sem setti upp 50,000 skráningarpunkta fyrir rafræn skilríki og bauð sveigjanlega skjalavinnslu. Annað dæmi er Indland, sem kom meira en einum milljarði manna um borð í stafræn skilríki með því að greiða einkafyrirtækjum fyrir hvert árangursríkt innritunarframtak.

    Afleiðingar stafrænna auðkenningarforrita

    Víðtækari áhrif stafrænna auðkenningarforrita geta falið í sér: 

    • Straumlínulagað aðgengi að alhliða heilsugæslu og félagslegum velferðaráætlunum, sérstaklega fyrir jaðarhópa sem búa í þróunarríkjum. 
    • Afnám sviksamlegra athafna eins og látinna borgara eru enn á kjörskrá og draugastarfsmenn.
    • Aukið samstarf milli ríkisstjórna og einkafyrirtækja til að hvetja fólk til að skrá sig í stafræn skilríki (td rafræn viðskipti afslátt).
    • Hugsanleg misnotkun á opinberum upplýsingum til eftirlits og til að miða á hópa sem eru háværir gegn viðkomandi ríkisstjórnum.
    • Borgararéttindasamtök þrýsta á meira gagnsæi um hvernig ríkisstjórnir þeirra nota stafræn skilríki.

    Spurningar til að tjá sig um

    • Ertu skráður í stafræn skilríki á landsvísu? Hvernig myndir þú lýsa upplifun þinni af því miðað við eldri kerfi?
    • Hverjir eru aðrir hugsanlegir kostir og áhættur af því að hafa stafræn skilríki?

    Innsýn tilvísanir

    Vísað var til eftirfarandi vinsælu og stofnanatengla fyrir þessa innsýn:

    Alþjóðabankinn Tegundir auðkenniskerfa