Կլոնավորման էթիկա. դժվար հավասարակշռություն կյանքեր փրկելու և ստեղծելու միջև

• Հեղինակ:
• Հեղինակ անունը

  Quantumrun Հեռատեսություն
• Օգոստոս 25, 2022

Insight ամփոփում

Կլոնավորումն այժմ իսկական տարբերակ է բժշկության մեջ, հատկապես հիվանդությունները բուժելու և օրգաններ ստեղծելու համար, բայց դա լուրջ էթիկական հարցեր է առաջացնում։ Գիտնականների, էթիկայի մասնագետների և հանրության մասնակցությամբ քննարկումների հրատապ անհրաժեշտություն կա՝ սահմանելու համար, թե ինչն է ընդունելի կլոնավորման հետազոտություններում: Կլոնավորման ապագան, հավանաբար, կտեսնի զարգացող կանոնակարգեր, էթիկական խորհրդատվությունների ավելացում և հասարակության մեջ դրա դերի մասին բանավեճեր՝ սկսած օրգանների փոխպատվաստումից մինչև դիզայներական նորածինների գաղափարը:

Կլոնավորման էթիկայի համատեքստ

Կլոնավորումը, որը ժամանակին գիտաֆանտաստիկ գրականության հայեցակարգ էր, այժմ ի հայտ է գալիս որպես գործնական մոտեցում՝ բժշկական գիտության մեջ նշանակալի ներուժով, մասնավորապես՝ գենետիկական հիվանդությունների բուժման և առողջ օրգանների ապահովման գործում: 2021 թվականին մարդու և կապիկի բջիջների խառը սաղմերի ստեղծումը այս առաջընթացի վառ օրինակն է: Այս փորձը, որն ուղղված է հիմնականում օրգանների փոխպատվաստման նոր մեթոդների մշակմանը, մտահոգությունների լայն շրջանակ է առաջացրել: Ըստ Քիրսթին Մեթյուսի՝ Ռայսի համալսարանի Բեյքեր ինստիտուտից, հիմնարար հարցը պտտվում է նման փորձերի անհրաժեշտության և նպատակի շուրջ՝ ընդգծելով այս առաջադեմ գիտական ​​նախաձեռնությունների վերաբերյալ հանրային ըմբռնման և խորհրդակցությունների բացը:

Այս գիտական ​​բեկման շուրջ բանավեճը կենտրոնացած է ոչ միայն դրա տեխնիկական իրագործելիության, այլ նաև դրա էթիկական հետևանքների վրա: Այն կողմնակիցները, ինչպիսիք են Ինսո Հյունը Քեյս Վեսթերն Ռեզերվ համալսարանից և Հարվարդի համալսարանից, կարծում են, որ այս հետազոտությունը կարող է հույսի փարոս հանդիսանալ հազարավորների համար, ովքեր սպասում են օրգանների փոխպատվաստմանը՝ պոտենցիալ փրկելով բազմաթիվ կյանքեր: Ընդհակառակը, նման փորձերի էթիկական սահմանների վերաբերյալ հստակ ուղեցույցների և հանրային դիսկուրսի բացակայությունը էական մարտահրավեր է ստեղծում: 

Ակնկալելով առաջ՝ հրամայական է, որ տեղի ունենա համապարփակ երկխոսություն՝ ներգրավելով ոչ միայն գիտնականներին ու բարոյագետներին, այլև լայն հանրությանը: Այս խոսակցությունը պետք է նպատակաուղղված լինի կոնսենսուսի հաստատմանը այն մասին, թե ինչն է թույլատրելի կլոնավորման հետազոտություններում՝ հաշվի առնելով և՛ հնարավոր օգուտները, և՛ էթիկական երկընտրանքները: Յուրաքանչյուր շահագրգիռ կողմի համար կարևոր է մնալ տեղեկացված և ներգրավված այս զարգացող ոլորտում՝ ապահովելով, որ նման տեխնոլոգիաների մշակումն ու կիրառումն առաջնորդվում են գիտական ​​խորաթափանցության և բարոյական պատասխանատվության համադրությամբ: 

Խանգարող ազդեցություն

Երբ խոսքը վերաբերում է կլոնավորմանը, պետք է հաշվի առնել մի քանի էթիկական հարցեր: Կլոնավորումը կարող է հանգեցնել քիմերաների՝ երկու տարբեր տեսակների գենետիկ նյութ ունեցող արարածների ստեղծմանը: Կիմերաները բարձրացնում են էթիկական մտահոգությունները, քանի որ դրանք կարող են ունենալ ինչպես մարդկանց, այնպես էլ կենդանիների բնութագրերը, և անհասկանալի է, թե ինչպիսի բարոյական և իրավական կարգավիճակ կունենան այդպիսի արարածները: Արդեն կան ոչ ավանդական բուծումներ, ինչպիսիք են լիգերը (վագրերով բուծված առյուծներ), որոնք հանգեցնում են առողջական խնդիրների և կյանքի ցածր տեւողության: Բացի այդ, կլոնավորումը կարող է օգտագործվել այլ կենդանիների հետ գենետիկորեն նույնական կենդանիներ ստեղծելու համար, ինչը կարող է հանգեցնել կենդանիների շահագործման և վատ վերաբերմունքի: Կլոնավորումը նաև բարձրացնում է տեղեկացված համաձայնության հետ կապված հարցեր, քանի որ կլոնները իրենց ստեղծման հարցում որևէ խոսք չեն ունենա:

Մեկ այլ խնդիր է կլոնավորման օգտագործումը բուժական նպատակներով։ Թեև կլոնավորված սաղմերից արդյունահանված ցողունային բջիջները կարող են պոտենցիալ բուժել տարբեր հիվանդություններ, կան մտահոգություններ այդ նպատակով կլոնավորված սաղմերի օգտագործման բարոյականության վերաբերյալ: Այլընտրանքների առկայության դեպքում, ինչպիսիք են առաջացած պլյուրիպոտենտ ցողունային բջիջները (բջիջներ, որոնք կարող են ինքնավերականգնվել), անհասկանալի է, թե ինչու են կենդանիների կամ մարդկանց կլոնավորումը հրատապ անհրաժեշտություն այս պահին:

Վերջապես, կա էվգենիկայի և դիզայներ մանուկների հարցը: Արդյո՞ք կա որևէ համոզիչ պատճառ՝ բջիջների որոշ տեսակներ մյուսների նկատմամբ գնահատելու համար, երբ նրանք բոլորը հավասարապես առողջ են: Արդյո՞ք ծնողները, ովքեր ներդրումներ են կատարում ինժեներական երեխաների համար բարձրարժեք նպատակների համար, օրինակ՝ ընտրված էսթետիկական հատկանիշներ, բարելավված առողջություն, բարձր մտավոր և ֆիզիկական ունակություններ, համարվում են խաբեբա, խարդախ կամ ոչ բարոյական: Որո՞նք են կլոնավորման նախագիծը «վերապատրաստելու» հետևանքները, երբ բջիջները չեն կարողանում ստանալ ցանկալի արդյունքը: 

Կլոնավորման էթիկայի հետևանքները 

Կլոնավորման էթիկայի ավելի լայն հետևանքները կարող են ներառել. 

• Բիոէթիկայի մասնագետները կամ մասնագետները, ովքեր վերլուծում են բժշկական որոշումները՝ հիմնված էթիկական, սոցիալական և բարոյական հիմքերի վրա, գնալով ավելի շատ են հավաքագրվում կլոնավորման հետազոտությունների և փորձնական թեստերի վերաբերյալ խորհրդակցելու համար:
• Դիզայներ երեխաների նկատմամբ տեղեկացվածության և պահանջարկի բարձրացում, ծնողների հետ, որոնք պատրաստ են վճարել հավելավճար որոշակի բնութագրերի/առանձնահատկությունների համար: 
• Կառավարությունները համագործակցում են հետազոտական ​​հաստատությունների և առողջապահական ծառայություններ մատուցողների հետ՝ կլոնավորման պրակտիկայի վերաբերյալ կանոնակարգեր և քաղաքականություն ստեղծելու համար:
• Գործող օրենսդրությունը թարմացման կարիք ունի՝ ներառելու և պաշտպանելու կլոնավորված մարդկանց և կենդանիների իրավունքները: Նաև պետք է մշակվի նոր օրենսդրություն՝ ուրվագծելու համար, թե ինչպես կարող են կլոնավորվել բարձր հատկանիշներով մարդիկ մասնակցել հասարակությանը. Օրինակ՝ արդյո՞ք մարզական բարձր ունակություններ ունեցող ինժեներական երեխաներին թույլ կտան մասնակցել սպորտային և այլ մրցումների:
• Քաղաքացիական իրավունքների պաշտպանության խմբերը, որոնք հետ են մղում կլոնավորման դեմ, քանի որ պրակտիկան կարող է խթանել անհավասարությունը և խտրականությունը հաշմանդամություն ունեցող (և նույնիսկ առանց) մարդկանց նկատմամբ:
• Ավելացել է հետազոտությունն այն մասին, թե ինչպես կլոնավորումը կարող է արագորեն հետևել փոխպատվաստման համար օրգանների արտադրությանը:

Հարցեր, որոնք պետք է հաշվի առնել

• Ի՞նչ այլ նկատառումներ պետք է ընդգծել կլոնավորման էթիկական հետևանքները քննարկելիս:
• Ինչպե՞ս կարող են կառավարությունները վերահսկել կլոնավորման հետազոտությունները՝ ապահովելու համար, որ այն պահպանվի էթիկական: