ក្រមសីលធម៌ក្លូន៖ តុល្យភាពដ៏លំបាករវាងការសង្គ្រោះ និងការបង្កើតជីវិត

ឥណទានរូបភាព៖
ឥណទានរូបភាព
iStock

ក្រមសីលធម៌ក្លូន៖ តុល្យភាពដ៏លំបាករវាងការសង្គ្រោះ និងការបង្កើតជីវិត

ក្រមសីលធម៌ក្លូន៖ តុល្យភាពដ៏លំបាករវាងការសង្គ្រោះ និងការបង្កើតជីវិត

អត្ថបទចំណងជើងរង
នៅពេលដែលការស្រាវជ្រាវក្លូនមានបទពិសោធន៍កាន់តែទម្លាយ បន្ទាត់ធ្វើឱ្យព្រិលរវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងក្រមសីលធម៌។
    • អ្នកនិពន្ធ:
    • ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ
      ការទស្សន៍ទាយ Quantumrun
    • ខែសីហា 25, 2022

    សង្ខេបការយល់ដឹង

    ឥឡូវនេះ ការក្លូនគឺជាជម្រើសដ៏ពិតប្រាកដមួយក្នុងឱសថ ជាពិសេសសម្រាប់ការព្យាបាលជម្ងឺ និងការបង្កើតសរីរាង្គ ប៉ុន្តែវាបង្កជាសំណួរអំពីសីលធម៌ធ្ងន់ធ្ងរ។ មានតម្រូវការជាបន្ទាន់សម្រាប់ការពិភាក្សាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកសីលធម៌ និងសាធារណជនដើម្បីកំណត់នូវអ្វីដែលអាចទទួលយកបានក្នុងការស្រាវជ្រាវក្លូន។ អនាគតនៃការក្លូនទំនងជានឹងឃើញបទប្បញ្ញត្តិដែលកំពុងវិវត្ត បង្កើនការពិគ្រោះអំពីសីលធម៌ និងការពិភាក្សាអំពីតួនាទីរបស់វានៅក្នុងសង្គម ចាប់ពីការប្តូរសរីរាង្គរហូតដល់គំនិតនៃទារកអ្នករចនា។

    បរិបទក្រមសីលធម៌

    ការក្លូន ដែលធ្លាប់ជាគំនិតមួយនៅក្នុងរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ឥឡូវនេះកំពុងលេចចេញជាវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែងដែលមានសក្តានុពលយ៉ាងសំខាន់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ ជាពិសេសក្នុងការព្យាបាលជំងឺហ្សែន និងការផ្តល់នូវសរីរាង្គដែលមានសុខភាពល្អ។ ការបង្កើតអំប្រ៊ីយ៉ុងចម្រុះកោសិកាមនុស្ស និងស្វានៅឆ្នាំ 2021 គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏សំខាន់នៃការរីកចម្រើននេះ។ ការពិសោធន៍នេះមានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការអភិវឌ្ឍវិធីសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់ការប្តូរសរីរាង្គបានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងទូលំទូលាយ។ យោងតាមលោក Kirstin Matthews មកពីវិទ្យាស្ថាន Baker របស់សាកលវិទ្យាល័យ Rice សំណួរជាមូលដ្ឋានទាក់ទងនឹងភាពចាំបាច់ និងគោលបំណងនៃការពិសោធន៍បែបនេះ ដោយបង្ហាញពីគម្លាតក្នុងការយល់ដឹង និងការពិគ្រោះយោបល់ជាសាធារណៈទាក់ទងនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងវិទ្យាសាស្ត្រកម្រិតខ្ពស់ទាំងនេះ។

    ការជជែកវែកញែកជុំវិញរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រនេះ មិនមែនផ្តោតតែលើលទ្ធភាពបច្ចេកទេសរបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើផលប៉ះពាល់ខាងសីលធម៌របស់វាផងដែរ។ អ្នកគាំទ្រដូចជា Insoo Hyun មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Case Western Reserve និងសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ជឿថា ការស្រាវជ្រាវនេះអាចជាសញ្ញានៃក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលកំពុងរង់ចាំការប្តូរសរីរាង្គ ដែលអាចជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សជាច្រើន។ ផ្ទុយទៅវិញ កង្វះគោលការណ៍ណែនាំច្បាស់លាស់ និងសុន្ទរកថាសាធារណៈស្តីពីព្រំដែនសីលធម៌នៃការពិសោធន៍បែបនេះ បង្កបញ្ហាប្រឈមយ៉ាងសំខាន់។ 

    ការទន្ទឹងរង់ចាំ វាជាការចាំបាច់ដែលការសន្ទនាដ៏ទូលំទូលាយមួយកើតឡើង ដែលមិនត្រឹមតែមានការចូលរួមពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសាធារណជនទូទៅផងដែរ។ ការសន្ទនានេះគួរតែមានគោលបំណងបង្កើតការយល់ស្របលើអ្វីដែលអាចអនុញ្ញាតបានក្នុងការស្រាវជ្រាវក្លូន ដោយគិតគូរទាំងអត្ថប្រយោជន៍សក្តានុពល និងបញ្ហាផ្នែកសីលធម៌។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អ្នកពាក់ព័ន្ធគ្រប់រូបក្នុងការរក្សាព័ត៌មាន និងចូលរួមក្នុងវិស័យដែលកំពុងវិវត្តនេះ ដោយធានាថាការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាទាំងនោះត្រូវបានដឹកនាំដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការយល់ដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងការទទួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌។ 

    ផលប៉ះពាល់រំខាន

    នៅពេលនិយាយអំពីការក្លូន បញ្ហាសីលធម៌ជាច្រើនចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា។ ការ​ក្លូន​អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​បង្កើត chimeras ជា​សត្វ​ដែល​មាន​ហ្សែន​ពី​ប្រភេទ​ពីរ​ផ្សេង​គ្នា​។ Chimeras លើកឡើងពីកង្វល់ខាងសីលធម៌ ដោយសារពួកវាអាចមានចរិតលក្ខណៈទាំងមនុស្ស និងសត្វ ហើយវាមិនច្បាស់ថាស្ថានភាពសីលធម៌ និងផ្លូវច្បាប់របស់សត្វទាំងនោះនឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ។ មាន​ការ​បង្កាត់​ពូជ​មិន​ធម្មតា​រួច​ទៅ​ហើយ​ដូច​ជា ligers (តោ​បង្កាត់​ជាមួយ​ខ្លា) ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​បញ្ហា​សុខភាព និង​អាយុ​សង្ឃឹម​តិច។ លើសពីនេះ ការក្លូនអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតសត្វដែលមានហ្សែនដូចគ្នាទៅនឹងសត្វដទៃទៀត ដែលអាចនាំឱ្យមានការកេងប្រវ័ញ្ច និងធ្វើបាបសត្វ។ ការ​ក្លូន​ក៏​លើក​ឡើង​ពី​បញ្ហា​នៃ​ការ​យល់​ព្រម​ជា​ដំណឹង​ផង​ដែរ ព្រោះ​ក្លូន​នឹង​គ្មាន​ការ​និយាយ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​របស់​វា។

    បញ្ហាមួយទៀតគឺការប្រើប្រាស់ក្លូនសម្រាប់គោលបំណងព្យាបាល។ ខណៈពេលដែលកោសិកាដើមដែលចម្រាញ់ចេញពីអំប្រ៊ីយ៉ុងក្លូនអាចព្យាបាលជំងឺផ្សេងៗបាន វាមានការព្រួយបារម្ភអំពីសីលធម៌នៃការប្រើប្រាស់អំប្រ៊ីយ៉ុងដែលបានក្លូនសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ ជាមួយនឹងជម្រើសផ្សេងៗដូចជាកោសិកាដើម pluripotent ដែលបង្កឡើង (កោសិកាដែលអាចបន្តដោយខ្លួនឯង) មាន វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាការក្លូនសត្វ ឬមនុស្សត្រូវការជាបន្ទាន់នៅចំណុចនេះ។

    ទីបំផុតមានសំណួររបស់ eugenics និងអ្នករចនាម៉ូដទារក។ តើ​មាន​ហេតុផល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ការ​ឱ្យ​តម្លៃ​ប្រភេទ​កោសិកា​មួយ​ចំនួន​ជាង​កោសិកា​ដទៃ​ទៀត​ដែរ​ឬ​ទេ នៅ​ពេល​ដែល​ពួកវា​ទាំងអស់​មាន​សុខភាព​ល្អ​ស្មើ​គ្នា​? តើឪពុកម្តាយដែលវិនិយោគលើកូនវិស្វកម្មសម្រាប់គោលបំណងដែលមានតម្លៃខ្ពស់ - ឧទាហរណ៍ លក្ខណៈសោភ័ណភាពដែលបានជ្រើសរើស សុខភាពដែលប្រសើរឡើង សមត្ថភាពផ្លូវចិត្ត និងរាងកាយដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ - ចាត់ទុកថាជាការបោកប្រាស់ ក្លែងបន្លំ ឬគ្មានសីលធម៌? តើមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះដែលត្រូវធ្វើ "ធ្វើឡើងវិញ" នូវគម្រោងក្លូន នៅពេលដែលកោសិកាបរាជ័យក្នុងការបង្កើតលទ្ធផលដែលចង់បាន? 

    ផលប៉ះពាល់នៃក្រមសីលធម៌ក្លូន 

    ផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃក្រមសីលធម៌ក្លូនអាចរួមមានៈ 

    • Bioethicists ឬអ្នកជំនាញដែលវិភាគការសម្រេចចិត្តផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានសីលធម៌ សង្គម និងសីលធម៌ ត្រូវបានជ្រើសរើសកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីប្រឹក្សាលើការស្រាវជ្រាវក្លូន និងការធ្វើតេស្តសាកល្បង។
    • ការបង្កើនការយល់ដឹង និងតម្រូវការសម្រាប់ទារកអ្នករចនា ដោយឪពុកម្តាយមានឆន្ទៈក្នុងការបង់ប្រាក់បុព្វលាភសម្រាប់លក្ខណៈ/លក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន។ 
    • រដ្ឋាភិបាលសហការជាមួយស្ថាប័នស្រាវជ្រាវ និងអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាព ដើម្បីបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិ និងគោលនយោបាយស្តីពីការអនុវត្តក្លូន។
    • ច្បាប់ដែលមានស្រាប់ចាំបាច់ត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ដើម្បីរួមបញ្ចូល និងការពារសិទ្ធិរបស់មនុស្ស និងសត្វដែលត្រូវបានក្លូន។ ច្បាប់ថ្មីក៏នឹងត្រូវបង្កើតផងដែរ ដើម្បីគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលមនុស្សក្លូនដែលមានគុណសម្បតិ្តខ្ពង់ខ្ពស់អាចចូលរួមក្នុងសង្គម។ ឧ. តើកុមារដែលត្រូវបានវិស្វកម្មដែលមានសមត្ថភាពអត្តពលិកខ្ពស់នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងកីឡា និងការប្រកួតផ្សេងទៀតដែរឬទេ?
    • ក្រុមសិទ្ធិមនុស្សដែលរុញច្រានប្រឆាំងនឹងការក្លូន ដោយសារការអនុវត្តអាចលើកកម្ពស់វិសមភាព និងការរើសអើងប្រឆាំងនឹងជនពិការ (និងសូម្បីតែគ្មាន)។
    • ការបង្កើនការស្រាវជ្រាវអំពីរបៀបដែលក្លូនអាចតាមដានផលិតកម្មសរីរាង្គបានលឿនសម្រាប់ការប្តូរសរីរាង្គ។

    សំណួរដែលត្រូវពិចារណា

    • តើការពិចារណាផ្សេងទៀតអ្វីខ្លះដែលត្រូវគូសបញ្ជាក់នៅពេលពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់ខាងសីលធម៌នៃការក្លូន?
    • តើរដ្ឋាភិបាលអាចត្រួតពិនិត្យការស្រាវជ្រាវក្លូនដោយរបៀបណា ដើម្បីធានាថាវានៅតែមានក្រមសីលធម៌?