אתיקה של נתוני עיר חכמה: החשיבות של הסכמה בשימוש בנתונים של עיר חכמה
אתיקה של נתוני עיר חכמה: החשיבות של הסכמה בשימוש בנתונים של עיר חכמה
אתיקה של נתוני עיר חכמה: החשיבות של הסכמה בשימוש בנתונים של עיר חכמה
- מְחַבֵּר:
- 25 ביולי 2022
סיכום תובנה
ערים חכמות מתמודדות עם אתגרים אתיים בשימוש בנתונים, כולל שחיקת פרטיות והטיה בבינה מלאכותית (AI), הדורשים יותר ממשל אחראי ומודעות ציבורית. לונדון מדגים אמצעים יזומים באתיקה בנתונים כדי להבטיח שימוש שקוף ואחראי. ההשלכות הן מרחיקות לכת, המשפיעות על שליטת האזרחים במידע אישי, הדרישה לשקיפות בשירותים מקוונים, ושינויים בשוק העבודה לעבר אוריינות דיגיטלית ואתיקה של נתונים.
ההקשר האתי של נתונים של עיר חכמה
ככל שהערים הופכות לחכמות יותר, איסוף נתונים גדולים נחוץ מאי פעם כדי לבצע אוטומציה ולנתח שירותים דיגיטליים. עם זאת, פעילויות איסוף אלו עלולות לעיתים לגרום להפרות חמורות של פרטיות הנתונים. כיצד ערים חכמות יכולות להבטיח שהן מטפלות בנתונים בצורה אחראית?
כאשר ממשלות ערים וחברות אחרות מכניסות כל מיני חיישנים ותשתיות לאיסוף נתונים במרחבים ציבוריים, אתגרים אתיים חדשים צצים סביב השימוש בנתונים בערים חכמות. אתגרים אלו כוללים שחיקת הפרטיות באמצעות מעקב המוני מתמיד בקנה מידה עצום וחודרני. הודעה והסכמה הן לרוב תרגיל ריק או נעדר עבור מערכות רבות. אוטומציה, על אף שהיא מועילה, ממשיכה ליצור בלבול ומפחיתה את הפיקוח והבעלות על השימוש בנתונים, כולל שיתוף נתונים לא מוצהר.
סוגיות רבות אחרות מתעוררות כאשר ערים חכמות הופכות יותר ויותר מחוברות זו לזו; למשל, משטרי ממשל חדשים ונרחבים יותר, פרופיל חזוי שעלול להפלות על סמך גזע ומגדר, כמו גם הטיות אחרות באיסוף נתונים ומערכות ניתוח של בינה מלאכותית (AI). קריפ בקרה, שבו טכנולוגיות שנפרסות למטרה אחת מורחבות למטרה אחרת, היא גם בעיה דחופה. לעתים קרובות לא מודיעים לתושבים העירוניים שהביומטרי שלהם ישמש במספר פלטפורמות. בנוסף, כאשר ערים מתחילות להסתמך במידה רבה על תקשורת ממכונה למכונה, גוברים איומים של האקרים לחדור למערכות אבטחה של מקומות ושירותים ציבוריים, מה שמוביל לפרצות מידע אישי.
השפעה משבשת
ישנן אפשרויות רבות לטפל בבעיות אתיקה של נתונים בערים חכמות. השקעה מוגברת בממשל היא חובה כדי שלערים יהיו המשאבים לנהל ולשלוט בנתונים שהן אוספות. הפרטיות צריכה להישאר בראש סדר העדיפויות על ידי הבטחה שהשירותים מתוכננים מתוך מחשבה על אבטחה, ושהציבור שולט באופן השימוש בנתונים שלהם. עיריות יכולות גם להיות כנות לגבי היתרונות והסיכונים של שירותים מונעי נתונים, ולשלב שיקולים אתיים בשותפויות שלהן עם המגזר הפרטי. ערים יכולות גם להשתמש באלגוריתמים בצורה אחראית יותר על ידי מודעות להטיות הפוטנציאליות של מערכות אלו.
דוגמה אחת לעיר המרכזת באופן פעיל אתיקה נתונים בתוכניות הפיתוח שלה היא לונדון. בירת בריטניה הייתה פרואקטיבית בקביעת קווים מנחים ותקנות כדי להבטיח שאתיקה של נתונים תיחשב ביוזמות של עיר חכמה. אמנת הנתונים של לונדון, שנוצרה על ידי קבוצת העסקים London First, בולטת בין היוזמות הפרואקטיביות הללו, שכן היא מתווה שבעה עקרונות עבור עסקים וארגונים במגזר הציבורי בעת שיתוף נתונים. עקרונות אלה כוללים: מתן הטבות לתושבי לונדון; מניע חדשנות כוללנית; הגנה על פרטיות ואבטחה; קידום אמון; שיתוף למידה עם אחרים; יצירת פתרונות מדרגיים וברי קיימא; היו פתוחים ככל האפשר.
בנוסף, העירייה הקימה פנקס הערכות הגנת השפעות (DPIAs), אשר נדרש על פי חוק בכל עיבוד נתונים עם סיכון גבוה לפרטיות הפרטים. אמצעי שקיפות זה מבטיח שתושבי לונדון יודעים כיצד זוהו וניהלו סיכוני פרטיות. העירייה גם פרסמה את אמנת הטכנולוגיה המתעוררת שלה, המתארת את הציפיות למערכות מונעות נתונים המיושמות בבירת בריטניה.
השלכות של אתיקה של נתונים עיר חכמה
השלכות רחבות יותר של אתיקה של מידע עיר חכמה עשויות לכלול:
- יוזמות עיר חכמה המובילות לחוקים מחמירים יותר לניהול ושימוש בנתונים, וכתוצאה מכך למודעות מוגברת של האזרחים ולשליטה על המידע האישי שלהם.
- שירותים ואפליקציות מקוונים חווים דרישות מוגברות מהמשתמשים לשקיפות בטיפול בנתונים, טיפוח תרבות של אחריות והסכמה מדעת.
- השתתפות אופציונלית משופרת בשירותי עיר חכמה, כמו תחבורה ציבורית מבוססת ביומטריה, המציעה לאזרחים בחירה ופרטיות באינטראקציות היומיומיות שלהם.
- דאגות מתגברות לגבי מעקב ציבורי, במיוחד זיהוי פנים באכיפת החוק, מה שמעורר ויכוחים על זכויות פרטיות ושיטור אתי.
- מודלים כלכליים בתעשיות הטכנולוגיה עוברים לכיוון שירותים ממוקדי פרטיות, מזרז הזדמנויות שוק חדשות והעדפות צרכנים.
- השיח הפוליטי מתעצם סביב האיזון בין הקדמה הטכנולוגית לזכויות הפרט, המשפיע על אג'נדות חקיקה עתידיות.
- עלייה בהזדמנויות תעסוקה במגזרי אתיקה של נתונים ופרטיות, נותנת מענה לביקוש הגובר לאנשי מקצוע המיומנים בניהול נתונים אתיים.
- שוקי עבודה מסתגלים לצורך הגובר באוריינות דיגיטלית, מעצבים מחדש תוכניות חינוך והכשרה כדי לצייד עובדים לכלכלה מונעת נתונים.
שאלות שכדאי לקחת בחשבון
- איך עוד לדעתך ממשלות יכולות לפקח על האופן שבו ערים חכמות משתמשות בנתונים ומאחסנים אותם?
- מהן הדרכים שבהן אתה מגן על הנתונים האישיים שלך בעת גישה לשירותים דיגיטליים וציבוריים?
הפניות לתובנות
הקישורים הפופולריים והמוסדיים הבאים קיבלו התייחסות לתובנה זו:
