Etyka danych smart city: znaczenie zgody w wykorzystaniu danych smart city

• Autor:
• nazwisko autora

  Foresight Quantumrun
• 25 lipca 2022 r.

Podsumowanie spostrzeżeń

Inteligentne miasta stoją przed wyzwaniami etycznymi związanymi z wykorzystaniem danych, w tym erozją prywatności i stronniczością w sztucznej inteligencji (AI), co wymaga bardziej odpowiedzialnego zarządzania i świadomości społecznej. Londyn jest przykładem proaktywnych środków w zakresie etyki danych, które zapewniają przejrzyste i odpowiedzialne wykorzystanie. Konsekwencje są dalekosiężne i wpływają na kontrolę obywateli nad danymi osobowymi, zapotrzebowanie na przejrzystość usług online oraz zmiany na rynku pracy w kierunku umiejętności cyfrowych i etyki danych.

Kontekst etyki danych w inteligentnym mieście

W miarę jak miasta stają się coraz inteligentniejsze, gromadzenie dużych danych staje się bardziej niż kiedykolwiek konieczne do automatyzacji i analizowania usług cyfrowych. Jednak takie działania związane z gromadzeniem danych mogą czasami skutkować poważnymi naruszeniami prywatności danych. W jaki sposób inteligentne miasta mogą zapewnić odpowiedzialne przetwarzanie danych?

Ponieważ władze miast i inne firmy umieszczają wszelkiego rodzaju czujniki i infrastrukturę do gromadzenia danych w przestrzeni publicznej, pojawiają się nowe wyzwania etyczne związane z wykorzystaniem danych w inteligentnych miastach. Wyzwania te obejmują erozję prywatności poprzez stałą masową inwigilację na ogromną, natrętną skalę. Zawiadomienie i zgoda są często pustym ćwiczeniem lub nieobecnym w wielu systemach. Automatyzacja, choć pomocna, nadal powoduje zamieszanie i ogranicza nadzór i własność wykorzystania danych, w tym niedeklarowane udostępnianie danych. 

Wiele innych problemów pojawia się, gdy inteligentne miasta stają się coraz bardziej połączone; na przykład nowe i bardziej rozbudowane systemy zarządzania, profilowanie predykcyjne, które może potencjalnie dyskryminować ze względu na rasę i płeć, a także inne uprzedzenia w systemach gromadzenia danych i analizy sztucznej inteligencji (AI). Pilnym problemem jest również kontrola pełzania, w której technologie stosowane w jednym celu są rozszerzane na inne. Mieszkańcy miast często nie są informowani, że ich dane biometryczne będą wykorzystywane na wielu platformach. Ponadto, ponieważ miasta zaczynają w dużym stopniu polegać na komunikacji maszyna-maszyna, rośnie zagrożenie hakerami infiltrującymi systemy bezpieczeństwa obiektów i usług publicznych, co prowadzi do naruszeń danych osobowych.

Zakłócający wpływ

Istnieje wiele możliwości rozwiązania problemów etyki danych w inteligentnych miastach. Zwiększenie inwestycji w zarządzanie jest koniecznością, aby miasta miały zasoby do zarządzania i kontrolowania gromadzonych danych. Prywatność powinna pozostać priorytetem poprzez zapewnienie, że usługi są projektowane z myślą o bezpieczeństwie, a społeczeństwo kontroluje sposób, w jaki wykorzystywane są ich dane. Gminy mogą również szczerze mówić o korzyściach i zagrożeniach związanych z usługami opartymi na danych oraz uwzględniać kwestie etyczne w swoich partnerstwach z sektorem prywatnym. Miasta mogą również korzystać z algorytmów w sposób bardziej odpowiedzialny, mając świadomość potencjalnych błędów w tych systemach.

Jednym z przykładów miasta aktywnie koncentrującego się na etyce danych w swoich planach rozwoju jest Londyn. Stolica Wielkiej Brytanii była aktywna w ustanawianiu wytycznych i przepisów, aby zapewnić uwzględnianie etyki danych w inicjatywach inteligentnych miast. Wśród tych proaktywnych inicjatyw wyróżnia się Londyńska Karta Danych, stworzona przez grupę biznesową London First, ponieważ określa ona siedem zasad dla firm i organizacji sektora publicznego podczas udostępniania danych. Zasady te obejmują: Dostarczanie korzyści londyńczykom; Wspieranie innowacji sprzyjających włączeniu społecznemu; Ochrona prywatności i bezpieczeństwa; Promowanie zaufania; Dzielenie się wiedzą z innymi; Tworzenie skalowalnych i zrównoważonych rozwiązań; Bądź tak otwarty, jak to tylko możliwe.

Ponadto miasto ustanowiło rejestr ocen skutków ochrony danych (DPIA), który jest prawnie wymagany przy każdym przetwarzaniu danych o wysokim ryzyku naruszenia prywatności osób. Ten środek przejrzystości zapewnia, że ​​londyńczycy wiedzą, w jaki sposób zidentyfikowano i zarządzano zagrożeniami dla prywatności. Miasto wydało również Kartę Wschodzących Technologii, która określa oczekiwania dotyczące systemów opartych na danych wdrażanych w stolicy Wielkiej Brytanii.

Konsekwencje etyki dotyczącej danych inteligentnych miast

Szersze implikacje etyki danych inteligentnych miast mogą obejmować: 

• Inicjatywy dotyczące inteligentnych miast prowadzące do bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących zarządzania danymi i ich wykorzystania, co skutkuje zwiększoną świadomością obywateli i kontrolą nad ich danymi osobowymi.
• W usługach i aplikacjach online użytkownicy doświadczają wzmożonych wymagań w zakresie przejrzystości w przetwarzaniu danych, wspierania kultury odpowiedzialności i świadomej zgody.
• Zwiększone opcjonalne uczestnictwo w inteligentnych usługach miejskich, takich jak transport publiczny oparty na biometrii, oferujący obywatelom wybór i prywatność w codziennych interakcjach.
• Rosnące obawy dotyczące nadzoru publicznego, w szczególności rozpoznawania twarzy w organach ścigania, wywołują debaty na temat praw do prywatności i etycznego działania policji.
• Modele gospodarcze w branżach technologicznych zmierzają w stronę usług skoncentrowanych na prywatności, katalizując nowe możliwości rynkowe i preferencje konsumentów.
• Nasilający się dyskurs polityczny wokół równowagi pomiędzy postępem technologicznym a prawami jednostki, wpływający na przyszłe programy legislacyjne.
• Wzrost możliwości zatrudnienia w sektorach etyki danych i prywatności, będący odpowiedzią na rosnące zapotrzebowanie na specjalistów biegłych w etycznym zarządzaniu danymi.
• Rynki pracy dostosowują się do rosnącego zapotrzebowania na umiejętności cyfrowe, przekształcają programy edukacyjne i szkoleniowe, aby przygotować pracowników do pracy w gospodarce opartej na danych.

Pytania do rozważenia

• Jak jeszcze Twoim zdaniem rządy mogą monitorować, w jaki sposób inteligentne miasta wykorzystują i przechowują dane?
• W jaki sposób chronisz swoje dane osobowe podczas uzyskiwania dostępu do usług cyfrowych i publicznych?