Етика даних у розумному місті: важливість згоди у використанні даних у розумному місті

КРЕДИТ ЗОБРАЖЕННЯ:
Кредит зображення
iStock

Етика даних у розумному місті: важливість згоди у використанні даних у розумному місті

Етика даних у розумному місті: важливість згоди у використанні даних у розумному місті

Текст підзаголовка
Де розумні міста повинні провести межу, коли йдеться про збір персональних даних для покращення послуг?
    • Автор:
    • ім'я автора
      Quantumrun Foresight
    • Липень 25, 2022

    Короткий огляд

    Розумні міста стикаються з етичними проблемами, пов’язаними з використанням даних, зокрема порушенням конфіденційності та упередженням у штучному інтелекті (ШІ), що вимагає більш відповідального управління та інформованості громадськості. Лондон є прикладом проактивних заходів у сфері етики даних для забезпечення прозорого та відповідального використання. Наслідки є далекосяжними, вони впливають на контроль громадян над особистою інформацією, вимоги до прозорості в онлайн-послугах і зрушення на ринку праці в бік цифрової грамотності та етики даних.

    Контекст етики даних у розумному місті

    Оскільки міста стають розумнішими, збір великих даних стає більш необхідним, ніж будь-коли, для автоматизації та аналізу цифрових послуг. Однак ці дії зі збору іноді можуть призвести до серйозних порушень конфіденційності даних. Як розумні міста можуть забезпечити відповідальне поводження з даними?

    Оскільки міська влада та інші компанії розміщують усілякі датчики та інфраструктуру збору даних у громадських місцях, виникають нові етичні проблеми, пов’язані з використанням даних у розумних містах. Ці виклики включають розмивання конфіденційності через постійне масове стеження у величезних, настирливих масштабах. Повідомлення та згода часто є порожньою справою або відсутні у багатьох системах. Автоматизація, хоч і корисна, продовжує створювати плутанину та зменшує нагляд і право власності на використання даних, включаючи незадекларований обмін даними. 

    Багато інших проблем виникають у міру того, як розумні міста стають все більш взаємопов’язаними; наприклад, нові та більш розширені режими управління, прогнозне профілювання, яке потенційно може дискримінувати на основі раси та статі, а також інші упередження в системах збору даних та аналізу штучного інтелекту (AI). Актуальною проблемою також є контроль над повзанням, коли технології, що використовуються для однієї мети, поширюються на іншу. Мешканці міст часто не інформуються про те, що їхні біометричні дані використовуватимуться на кількох платформах. Крім того, оскільки міста починають значною мірою покладатися на міжмашинний зв’язок, зростає загроза проникнення хакерів у системи безпеки громадських місць і служб, що призводить до витоку персональних даних.

    Руйнівний вплив

    Існує багато варіантів вирішення проблем етики даних у розумних містах. Збільшення інвестицій в управління є обов’язковим, щоб міста мали ресурси для управління та контролю даних, які вони збирають. Конфіденційність має залишатися пріоритетом, гарантуючи, що сервіси розроблені з урахуванням безпеки та що громадськість контролює, як використовуються їхні дані. Муніципалітети також можуть бути чесними щодо переваг і ризиків послуг, що керуються даними, і включати етичні міркування у свої партнерства з приватним сектором. Міста також можуть більш відповідально використовувати алгоритми, усвідомлюючи потенційні упередження цих систем.

    Одним із прикладів міста, яке активно звертає увагу на етику даних у своїх планах розвитку, є Лондон. Столиця Великої Британії була активною у встановленні керівних принципів і правил для забезпечення врахування етики даних в ініціативах розумного міста. Лондонська хартія даних, створена бізнес-групою London First, виділяється серед цих проактивних ініціатив, оскільки в ній окреслено сім принципів для підприємств і організацій державного сектору при обміні даними. Ці принципи включають: Надання переваг жителям Лондона; Стимулювання інклюзивних інновацій; Захист конфіденційності та безпеки; сприяння довірі; Ділитися знаннями з іншими; Створення масштабованих і стійких рішень; Будьте максимально відкритими.

    Крім того, місто створило реєстр оцінки впливу на захист даних (DPIAs), який є обов’язковим за законом у будь-якій обробці даних із високим ризиком для конфіденційності осіб. Цей захід прозорості гарантує, що жителі Лондона знають, як були виявлені та керовані ризики конфіденційності. Місто також оприлюднило Хартію нових технологій, в якій викладено очікування щодо систем, керованих даними, впроваджених у столиці Великобританії.

    Наслідки етики даних у розумному місті

    Більш широкі наслідки етики даних у розумному місті можуть включати: 

    • Ініціативи «розумного міста», що ведуть до більш суворих законів щодо управління та використання даних, що сприяє підвищенню обізнаності громадян і контролю над їх особистою інформацією.
    • Інтернет-сервіси та програми відчувають підвищені вимоги користувачів щодо прозорості обробки даних, виховання культури підзвітності та інформованої згоди.
    • Розширена необов’язкова участь у послугах розумного міста, як-от біометричний громадський транспорт, що пропонує громадянам вибір і конфіденційність у їхній щоденній взаємодії.
    • Посилення занепокоєння з приводу публічного стеження, зокрема розпізнавання облич у правоохоронних органах, що спонукає до дебатів щодо прав на конфіденційність та етичної поліцейської діяльності.
    • Економічні моделі в технологічних галузях зміщуються в бік послуг, орієнтованих на конфіденційність, каталізуючи нові ринкові можливості та переваги споживачів.
    • Посилення політичного дискурсу навколо балансу між технологічним прогресом і правами особи, що впливає на майбутні законодавчі програми.
    • Зростання можливостей працевлаштування в секторах етики даних і конфіденційності, що відповідає зростаючому попиту на професіоналів, досвідчених у етичному управлінні даними.
    • Ринки праці адаптуються до зростаючої потреби в цифровій грамотності, змінюють освітні та навчальні програми, щоб підготувати працівників до економіки, керованої даними.

    Питання для розгляду

    • Як ще, на вашу думку, уряди можуть контролювати, як розумні міста використовують і зберігають дані?
    • Якими способами ви захищаєте свої особисті дані під час доступу до цифрових і державних послуг?

    Посилання на Insight

    Для цієї інформації використовувалися такі популярні та інституційні посилання: