Diplomasi Big Tech: Apa duta teknologi kudu duwe saham sing padha ing kabijakan umum?

• Babagan Author:
• Jeneng panganggit

  Quantumrun Foresight
• November 9, 2022

Ringkesan wawasan

Perusahaan Big Tech wis ngluwihi peran asline, saiki duwe pengaruh sing padha karo negara-negara lan aktif melu nggawe kebijakan global. Tren iki, dikenal minangka techplomacy, melu perusahaan kasebut ing diskusi babagan kabijakan internasional, keamanan siber, lan proyek infrastruktur. Nalika perusahaan-perusahaan kasebut negesake pengaruhe, pamrentah lan institusi pendhidhikan bisa uga kudu diadaptasi, nuwuhake pitakonan babagan keseimbangan kekuwatan lan praktik teknologi etika.

Konteks diplomasi Big Tech

Akeh perusahaan Big Tech wis berkembang ngluwihi peran asline minangka panyedhiya teknologi. Pengaruhe sing saya tambah ora jelas, amarga saiki duwe kapasitas kanggo lobi kanggo kabijakan tartamtu lan nggegirisi pendapat umum. Fenomena iki, sing dikenal minangka diplomasi Big Tech utawa techplomacy, kalebu eksekutif teknologi sing melu pemerintah kanggo pengaruhe kabijakan umum. Wiwit udakara 2015, ana peningkatan sing nyata ing interaksi kasebut.

Tren iki dibuktekake kanthi kerep, rapat-rapat dhuwur ing antarane eksekutif teknologi lan pimpinan global. Contone, eksekutif saka perusahaan kaya Meta lan Microsoft wis melu diskusi karo presiden, parlemen, lan perdana menteri, kanthi cara tradisional kanggo hubungan diplomatik antarane negara. Panghasilan gedhe saka perusahaan Big Tech iki, asring ngluwihi akeh negara, menehi kekuwatan negosiasi sing signifikan. Perpindahan kekuwatan iki ora digatekake dening pamrentah nasional.

Ing 2017, Denmark nggawe langkah perintis kanthi milih duta teknologi kanggo Silicon Valley, ngakoni pengaruh politik raksasa teknologi kasebut. Kasus diplomasi Big Tech liyane kedadeyan ing 2019, nalika CEO Meta, Mark Zuckerberg, ketemu karo Presiden Prancis Emmanuel Macron. Dianakaké ing Istana Elysee sing bergengsi, diskusi kasebut ana ing babagan masalah kritis kayata pidato kekerasan online lan gangguan pemilihan. 

Dampak gangguan

Alexis Wichowski, Wakil Kepala Petugas Teknologi 2021 New York, ngenalake istilah "negara bersih" kanggo nggambarake paralel antarane pengaruh lan kekuwatan perusahaan Big Tech lan negara maju. Keterlibatan Big Tech ing proyek infrastruktur skala gedhe minangka conto utama. Ing 2018, Meta, sing sadurunge dikenal minangka Facebook, aktif melobi macem-macem negara kanggo ndhukung proyek kabel subsea. Proyek iki, kanthi tujuan nyedhiyakake akses Internet gratis kanggo ekonomi berkembang, entuk persetujuan ing taun 2020. Iki dirancang kanggo nambah konektivitas lan kecepatan Internet ing wilayah Afrika, Timur Tengah, lan Eropa.

Pengaruh raksasa teknologi kasebut uga katon ing partisipasi ing diskusi kebijakan global. Contone, Presiden Microsoft Brad Smith nduweni peran penting ing obrolan babagan keamanan siber lan perdamaian, nyumbang ing forum kaya Pengadilan Internasional lan Forum Tata Kelola Internet 2018. Nanging, penting kanggo dicathet manawa perusahaan kasebut bisa menehi wawasan lan sumber daya sing penting, tujuan utamane tetep didorong bathi.

Nalika techplomacy menehi kaluwihan tartamtu, kayata promosi praktik teknologi sing tanggung jawab lan etis, uga nyebabake keprihatinan. Para ahli ngati-ati marang pamrentah supaya ora nganggep duta teknologi sing padha karo diplomat tradisional. Dinamika iki mbutuhake pendekatan sing seimbang saka pamrentah, kanggo mesthekake yen kapentingan umum lan integritas proses regulasi ora dikompromi dening pengaruh entitas teknologi sing kuat iki.

Implikasi kanggo diplomasi Big Tech

Implikasi sing luwih akeh kanggo teknologi Big Tech bisa uga kalebu:

• Luwih akeh negara lan kutha global sing nggawe utusan teknologi, duta besar, utawa pejabat penghubung kanggo makili kapentingan lan kabijakan umum ing pusat teknologi global.
• Big Tech terus lobi kanggo proyek infrastruktur antar negara sing luwih gedhe, forum, lan organisasi perdagangan kanggo nggampangake nggawe kebijakan sing ramah teknologi.
• Pamrentah meksa nindakake pengawasan luwih akeh babagan pangembangan digital nalika ngundang Big Tech kanggo ngatur.
• Nambah keprihatinan umum babagan antitrust ing antarane perusahaan Big Tech lan layanan bareng. 
• Organisasi non-pemerintah (LSM) sing fokus ing teknologi muncul kanggo mengaruhi keputusan kabijakan, nyepetake jurang antarane kepentingan umum lan kemajuan industri teknologi.
• Sistem pendidikan nasional nggabungake techplomacy ing kurikulum kanggo nyiapake pimpinan mangsa kanggo lanskap teknologi lan hubungan internasional sing berkembang.
• Kutha lan wilayah ngembangake strategi diplomasi teknologi khusus kanggo narik lan ngatur investasi Big Tech, ngimbangi pertumbuhan ekonomi karo kabutuhan masyarakat.

Pitakon sing kudu dipikirake

• Kepiye carane techplomacy bisa mbantu nambah utawa nyuda aksesibilitas layanan publik virtual?
• Kepiye carane pamrentah bakal ngimbangi aturan Big Tech lan njaluk umpan balik babagan kabijakan?