នាំខ្ញុំទៅឋានព្រះច័ន្ទ
នាំខ្ញុំទៅឋានព្រះច័ន្ទ
ការរុករកអវកាសមាន និងតែងតែជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ពីកម្មវិធីទូរទស្សន៍ រហូតដល់ភាពយន្ត យើងឃើញវាគ្រប់ទីកន្លែង។ ក្រុម Big Bang ទ្រឹស្តី មានតួអង្គមួយរបស់ពួកគេគឺ Howard Wolowitz ធ្វើដំណើរទៅកាន់លំហ។ Star Trek, I Dream of Jeannie, Star Wars, Gravity, ថ្មីៗនេះ អាណាព្យាបាលនៃទូរស័ព្ទ Galaxy នេះ និងជាច្រើនទៀតក៏បានស្វែងយល់ពីគំនិតនៃអ្វីដែលត្រូវ និងមិនគួររំពឹងពីលំហ។ អ្នកដឹកនាំរឿង និងអ្នកនិពន្ធតែងតែស្វែងរករឿងធំបន្ទាប់។ ខ្សែភាពយន្ដ និងអត្ថបទទាំងនេះគឺជាតំណាងនៃភាពទាក់ទាញនៃវប្បធម៌របស់យើងជាមួយនឹងលំហ។ យ៉ាងណាមិញ លំហអាកាសនៅតែមិនស្គាល់យើង។
អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកដឹកនាំប្រើប្រាស់កន្លែងទំនេរដើម្បីផ្តល់គំនិតច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេ។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនាពេលអនាគត? តើនេះពិតជារូបរាងលំហមែនឬ? តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើយើងអាចរស់នៅលើលំហ?
ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1999 ។ Zenon៖ ក្មេងស្រីនៃសតវត្សទី 21ដែលជាភាពយន្តដើមរបស់ Disney Channel បានបង្ហាញទស្សនិកជននូវពិភពលោកមួយដែលមនុស្សរស់នៅក្នុងលំហ ប៉ុន្តែផែនដីនៅតែនៅជុំវិញ។ ពួកគេមានឡានក្រុងដឹកពួកគេចេញពីលំនៅឋានរបស់ពួកគេចុះមកផែនដី។ ខ្សែភាពយន្តដូចជា ហ្សូណូ និង ទំនាញ អាចធ្វើឱ្យបុគ្គលមួយចំនួនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការធ្វើដំណើរទៅកាន់លំហ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជឿថាវានឹងធ្វើឲ្យមានការខាតបង់ក្នុងការអំពាវនាវដល់ការរុករកអវកាស។
ភាពយន្ត និងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ដើរតួជាវេទិកានៃអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើងនាពេលអនាគត ឬអ្វីដែលអ្នកដឹកនាំ និងអ្នកនិពន្ធអាចជឿថានឹងកើតឡើងនាពេលអនាគត។ អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកដឹកនាំរឿងនាំមកនូវសេណារីយ៉ូជីវិតពិតទៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេ។ យ៉ាងណាមិញ យើងតែងតែត្រូវបានប្រាប់ថា រឿងរ៉ាវទាំងអស់សុទ្ធតែមានការពិតខ្លះចំពោះវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការច្នៃប្រឌិតក្លាយជាគន្លឹះ។ កាលណាអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកដឹកនាំរឿងកាន់តែច្រើនឡើងៗទាក់ទងនឹងការធ្វើដំណើរក្នុងលំហ ឥទ្ធិពលកាន់តែច្រើនគឺដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវលើលំហអាកាសកាន់តែច្រើន។ ការស្រាវជ្រាវកាន់តែច្រើនអាចនាំឱ្យមានលទ្ធភាពជាច្រើន។
ចុះបើរដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើការរួចហើយដើម្បីឲ្យបុគ្គលរស់នៅក្នុងលំហ? នេះបើតាមលោក Jonathan O'Callaghan នៃសារព័ត៌មាន អ៊ីមែលប្រចាំថ្ងៃ"អាចម៍ផ្កាយធំៗបានវាយប្រហារលើភពអង្គារកាលពីអតីតកាល [ដែល] អាចនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលជីវិតអាចរស់បាន"។ បើអាចរកឃើញជីវិតមួយចំនួននៅលើភពអង្គារ ហេតុអ្វីមិនមានភពផ្សេងទៀត? ចុះបើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររកដំណោះស្រាយដែលអាចជួយបង្កើតជីវភាពរស់នៅក្នុងលំហ? ប្រសិនបើគ្រប់គ្នាចង់ផ្លាស់ទី យើងនឹងត្រូវការការល្បាតចរាចរណ៍នៅទីនោះឆាប់ៗនេះ។
Eileen Gunn សរសេរថាមានគំនិតនៃការប្រឌិតក្នុងការរចនាដែល "ស្នាដៃស្រមើស្រមៃត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដោយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីយកគំរូតាមគំនិតថ្មី"។ ទស្សនាវដ្តី Smithsonian ។ អ្នកនិពន្ធប្រលោមលោក Cory Doctorow ចូលចិត្តគំនិតនៃការរចនាប្រឌិត ឬប្រឌិតគំរូ។ Doctorow និយាយថា៖ «វាគ្មានអ្វីចម្លែកទេដែលក្រុមហ៊ុនធ្វើរឿងនេះ - បញ្ជូនរឿងមួយអំពីមនុស្សដែលប្រើបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីសម្រេចថាតើវាមានតម្លៃតាមដានឬអត់? Smithsonian. នេះនាំទៅរកជំនឿរបស់ខ្ញុំថា ភាពយន្ត និងប្រលោមលោកអំពីការធ្វើដំណើរក្នុងលំហ នឹងជួយជំរុញយើងឱ្យមានការច្នៃប្រឌិតថ្មីសម្រាប់អវកាស។ កាលណាយើងជីកកាន់តែច្រើន ពត៌មានកាន់តែច្រើនត្រូវបានទាញចេញ។
ការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រអាចជួយជំរុញវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលអនាគត។ ដោយសារអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកដឹកនាំបង្កើតការច្នៃប្រឌិត និងគំនិតថ្មីៗដែលពួកគេជឿថាអាចកើតឡើងក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លី សង្គមប្រហែលជាចង់ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពិត។ ដូច្នេះ បុគ្គលដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈនឹងខិតខំប្រែក្លាយរឿងប្រឌិតឱ្យក្លាយជាការពិត។ នេះអាចមានន័យថាតែរឿងល្អសម្រាប់អនាគត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏អាចឈានដល់វេនដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចផងដែរ។ ប្រសិនបើអនាគតទៅមុខលឿនជាងអ្វីដែលត្រៀមរួចជាស្រេច នោះរឿងដ៏អាក្រក់ជាច្រើនដែលយើងបានឃើញក្នុងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រអាចនឹងក្លាយជាការពិត។
ពិភពលោកកំពុងរីកចម្រើន; យើងត្រូវដើរក្នុងល្បឿនត្រឹមត្រូវ។ ការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រអាចជួយជំរុញការស្រាវជ្រាវ និងការរុករកវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលអនាគត។ ការប្រឌិតអាចបណ្តាលឱ្យគំនិត "ការស្រមើលស្រមៃ" ទាំងនេះដែលយើងអានអំពីក្លាយជាការពិត។ Christopher J. Ferguson អតីតអវកាសយានិកអង្គការ NASA និយាយសម្រាប់ ការរកឃើញ“ខ្ញុំគិតថា អ្នកសរសេរប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រមិនគ្រាន់តែបង្កើតរឿងទាំងនេះទេ។ វាជាច្រើនគឺផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាកន្លែងដែលពួកគេមើលឃើញថាវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានដឹកនាំនៅថ្ងៃណាមួយ»។ ប្រភេទអក្សរសាស្ត្រប្រហែលជាមិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាកន្លែងសម្រាប់ទស្សន៍ទាយអនាគតនោះទេ ប៉ុន្តែវាជួយបង្កើតគំនិតនៃអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបន្ទាប់ទៀត។ ជាពិសេសលើអ្វីដែលអាចបង្កើតបាន។ ដោយមានជំនួយពីការពិតជាក់ស្តែង និងការស្រមើលស្រមៃរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ អ្វីៗជាច្រើនដែលយើងធ្លាប់តែស្រមៃអាចក្លាយជាការពិត។
ការរុករកអវកាសនឹងមិនបាត់បង់ការចាប់អារម្មណ៍គ្រប់ពេលឆាប់ៗទេ។ វាគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។
