중국, 중국, 중국: 공산주의 유령인가, 싹트고 있는 민주주의인가?

중국은 악이 아니다 

대신 미국 국기와 시카고 스카이라인으로 같은 장면을 상상할 수 있습니다. 중국은 코믹한 원뿔형 밀짚모자를 쓴 쌀 농부들의 나라가 아니다. 그것은 자유 세계를 파괴하려는 레닌주의 공산주의자들의 땅이 아닙니다. 대부분의 서양인들은 상하이나 베이징이 산업혁명 당시 파리나 런던처럼 스모그로 가득 찬 황무지가 아니라는 것을 깨닫지 못합니다. 중국 공산당은 시민들의 행동과 언론의 자유 노출에 대해 엄격한 통제를 유지하고 있지만 중국인들은 누구와 마찬가지로 자유와 기회를 원합니다. 그들은 두려움에 근거하여 대체로 충성을 유지하지만, 대부분은 중국 공산당이 개발을 주도하는 데 믿을 수 없을 정도로 성공적이었다는 사실에 근거합니다. 결국 680년부터 1981년까지 2010억 XNUMX천만 중국인이 극심한 빈곤에서 벗어났습니다. 성공. 그러나 자유화는 느리지만 확실하게 다가오고 있습니다.

마음과 생각

중국은 두 가지 방향으로 움직이고 있으며, 결국 어느 쪽이 승리할지 예측하는 것은 혼란스러울 수 있습니다. 미래에 대한 모든 것이 그렇듯이 확실하게 알 수 있는 방법은 없습니다. 그들은 높은 비율의 정부 보조금으로 계획 경제를 유지하지만, 또한 전례 없는 속도로 국내외 투자와 산업 규제 완화의 수문을 열고 있습니다.

마오쩌둥의 유산은 죽어가고 있다. 1978년 그의 죽음과 덩샤오핑의 경제 혁명 이후, 문화 혁명 동안에 일어난 자유주의와 서구의 영향력의 파괴가 역전되기 시작했습니다. 이름이 공산주의자인 중국은 실제로 미국 자체보다 훨씬 더 정실 자본주의자입니다. 이에 대한 아이디어를 제공하기 위해 사실, 가장 부유한 미국 하원의원 50명의 가치는 1.6억 달러입니다. 전국인민대표대회(전인대) 중국 최고 부자 50명의 가치는 94.7억 달러다. 중국에서는 정치권력과 돈이 훨씬 더 얽혀 있으며 위에서 아래로 족벌주의가 게임의 이름입니다. 따라서 중국 공산당은 부를 늘리기 위해 섬세한 춤을 추고 있으며, 서구 신제국주의와 문화 매체를 질식시키는 동시에 세계 시장 및 국제 기관과의 통합을 장려하고 있습니다.

중국 공산당은 중앙 권위에 집착하여 의도적으로 중국을 계속 저지하고 있습니다. 그들은 의도적으로 주요 경제 개혁 자본의 자유로운 흐름, 통화 태환성, 외국 금융 기관의 설립, 은행 부문의 경쟁, 투자 및 사업의 용이성을 위해. 이것은 퇴보적으로 보일 수 있지만 개발 성공 사례가 있는 거의 모든 국가는 자체 산업 기반을 구축하기 위해 더 빠른 개발을 방해하는 외국 경제로부터 고립된 상태에서 시작했습니다. 이것은 그들이 이용당하지 않을 만큼 충분히 국내적으로 강할 때 경제적으로 개방할 수 있도록 합니다.  

또한 중국 경제가 발전할수록 중산층의 정치적 요구가 커질 것이라는 생각도 있습니다. 대표, 민주적 전환을 촉진합니다. 따라서 그들은 천천히 그리고 안전하게 플레이해야 합니다. 이 단계에서 아무도 중국에 민주주의를 강요할 수 없습니다. 이는 민족주의적 반발만 초래할 것이기 때문입니다. 그러나 전 세계의 많은 시민들과 사람들은 긍정적인 개혁에 대해 더욱 목소리를 높이고 있습니다. 진행중인 몸부림 중국 공민이 자국 내 부패, 인권 침해, 사회 불안을 해결하기 위해 노력하는 일은 멈추지 않을 것입니다. 불은 오래 전에 불이 붙었고 그 기세는 너무 강하다.

1989년 천안문 사태는 중국 인민의 마음에 자유가 있음을 세계에 보여주었다. 그러나 오늘날 모든 사람들은 Deng이 탱크를 부르기로 동의한 그 운명적인 날을 기억하고 있지만, 그들은 집단적으로 그것을 잊기로 선택합니다. 이는 부분적으로 정부에 대한 두려움에서 비롯된 것이지만 대부분은 그들이 계속 진행하고 발전에 집중하기를 원하기 때문입니다. 적어도 이것은 내가 베이징과 상하이와 청두 외곽의 마을에서 3개월 동안 여행하고 가르쳤을 때 받은 인상이었습니다. 어떤 사람들은 중국이 회귀 마오쩌둥과 학살의 시대로 돌아간다. 공개 뉴스는 여전히 단 하나의 출처, 즉 CCTV에서 나옵니다. 페이스북, 트위터, 유튜브 모두 차단됩니다. 인스타그램도 이제 막혀서 홍콩민주주의 항의 이미지가 순환되지 않습니다. 단기적으로는 표현의 자유와 당에 대한 반대 의견이 점점 더 폐쇄되고 있는 것이 사실이며, 시진핑의 정치적 경쟁자들에 대한 조직적인 탄압은 부패로 위장하고 있다. 하제. 그러나 이러한 긴축은 요점을 증명합니다. 그것은 자유화하는 대중에 대한 반동적 반응입니다.

중국이 국제적 정당성과 리더십을 원한다면 중국 정부는 결국 더 많은 대표자가 될 수밖에 없습니다. 그러나 중앙 권위를 당으로부터 떼어놓으면 정권이 더욱 취약 그리고 공격성이 강하다. 독재정권의 엘리트들이 더욱 필사적으로 변하기 때문에 민주화 국가에 전쟁이 일어날 가능성이 높아진다. 중국은 너무 거대하고, 그 규모로 예측되는 불가피한 경제 성장은 민주화의 불안정한 세력을 낳습니다. 따라서 미국은 전쟁의 악순환을 지속시키는 대신 중국을 국제 규범 체계에 편입시키는 이러한 전환을 안무하는 데 집중할 것입니다. 장기적으로 정반대되는 권력 구조 간의 차이를 조정하기 위해 국가 내 및 국가 간의 의사 소통과 표현의 자유가 증가할 것입니다. 역사상 가장 강력하고 군사화된 국가, 특히 중국이 패배할 것이라는 것을 알기 때문에 누구도 전쟁을 원하지 않습니다.

홍콩 민주주의

독립된 정체성을 지닌 중국의 특별행정구인 홍콩(홍콩인은 본토인들과 어울리지 않음)은 중국 자유화의 최전선에 있습니다. 현재로서는 진정한 민주주의에 대한 그들의 외침이 그다지 희망적으로 보이지 않습니다. 이름을 밝히지 않기를 바라는 저명한 유학생 지도자와 이야기를 나눈 후, 인권과 자결을 주장하는 홍콩의 전통에도 불구하고, 그 운동은 현재 너무 흩어져 효과가 없는 것 같았습니다.

서구의 민주적 자본주의 정부가 이 작은 자들을 옹호하는 것이 중요합니다. 불행히도 영국은 2014년 우산 혁명을 지지하거나 홍콩 반환 이후 홍콩이 이전 자본주의를 유지해야 하며 중국의 "사회주의"를 실천해서는 안 된다고 규정한 1984년 중영 협정에 대해 중국에 책임을 묻지 않았습니다. 최근 몇 년 동안 중국 공산당이 홍콩 선거에 대한 효과적인 통제를 공고히 했음에도 불구하고 국제적 정당성을 유지하는 데 충분히 관심을 갖고 있어 홍콩 인민이 상당 부분의 지지를 선출하도록 허용한 것으로 보입니다.민주주의 정부의 목소리.