Būsimų teisinių precedentų sąrašas rytojaus teismai spręs: Teisės ateitis P5

Kultūrai vystantis, mokslui tobulėjant, technologijoms diegiant naujoves, kyla naujų klausimų, kurie verčia praeitį ir dabartį nuspręsti, kaip jos apribos ar užleis vietą ateičiai.

Teisėje precedentas yra taisyklė, nustatyta ankstesnėje teisinėje byloje, kurią naudoja dabartiniai teisininkai ir teismai spręsdami, kaip aiškinti, bandyti ir spręsti panašias, būsimas teisines bylas, klausimus ar faktus. Kitaip tariant, precedentas atsiranda, kai šiandieniniai teismai nusprendžia, kaip būsimi teismai aiškins įstatymus.

„Quantumrun“ stengiamės pasidalinti su savo skaitytojais vizija, kaip šiandieninės tendencijos ir naujovės pakeis jų gyvenimus netolimoje ar tolimoje ateityje. Tačiau mus sieja įstatymas, bendra tvarka, kuri užtikrina, kad minėtos tendencijos ir naujovės nekeltų pavojaus mūsų pagrindinėms teisėms, laisvėms ir saugumui. Štai kodėl ateinantys dešimtmečiai atneš stulbinamą teisinių precedentų įvairovę, kurios ankstesnės kartos niekada nebūtų pagalvojusios. 

Šis sąrašas yra precedentų, sukurtų siekiant suformuoti, kaip mes gyvename iki šio amžiaus pabaigos, apžvalga. (Atminkite, kad šį sąrašą planuojame redaguoti ir plėsti kas pusę metų, todėl būtinai pažymėkite šį puslapį, kad galėtumėte stebėti visus pakeitimus.)

Su sveikata susiję precedentai

Iš mūsų serijos apie Sveikatos ateitis, teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su sveikata susijusių teisinių precedentų:

Ar žmonės turi teisę į nemokamą greitąją medicinos pagalbą? Medicinos priežiūrai tobulėjant dėl ​​antibakterinių medžiagų, nanotechnologijų, chirurginių robotų ir kitų naujovių, bus galima teikti skubią pagalbą už mažesnę nei šiandien sveikatos priežiūros paslaugų kainą. Galiausiai kaina sumažės iki lūžio taško, kai visuomenė ragins savo įstatymų leidėjus, kad skubi pagalba visiems būtų nemokama. 

Ar žmonės turi teisę į nemokamą medicininę priežiūrą? Panašiai, kaip minėta pirmiau, medicinos priežiūrai tobulėjant dėl ​​genomo redagavimo, kamieninių ląstelių tyrimų, psichikos sveikatos ir kitų naujovių, bus galima teikti bendrąjį medicininį gydymą už mažesnę nei šiandien sveikatos priežiūros paslaugų kainą. Laikui bėgant, išlaidos sumažės iki lūžio taško, kai visuomenė ragins savo įstatymų leidėjus padaryti bendrąją medicinos priežiūrą visiems nemokama. 

Miesto ar miesto precedentai

Iš mūsų serijos apie Miestų ateitis, teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su urbanizacija susijusių teisinių precedentų:

Ar žmonės turi teisę į būstą? Dėl statybos technologijų pažangos, ypač naudojant statybinius robotus, surenkamus pastato komponentus ir statybinio masto 3D spausdintuvus, naujų pastatų statybos kaina smarkiai sumažės. Dėl to iš esmės padidės statybų greitis ir bendras naujų blokų kiekis rinkoje. Galiausiai, rinkai pasiūlius didesnę būsto pasiūlą, būsto paklausa nusistovės, o tai sumažins perkaitusią pasaulio miesto būsto rinką, o tai galiausiai padarys viešųjų būstų gamybą daug labiau prieinamą vietos valdžiai. 

Laikui bėgant, vyriausybėms sukuriant pakankamai viešųjų būstų, visuomenė pradės spausti įstatymų leidėjus, kad benamystė ar valkatos taptų neteisėta, iš esmės įtvirtinant žmogaus teisę, pagal kurią visiems piliečiams suteikiame tam tikrą kvadratinių metrų plotą, po kuriuo naktį ilsinti galvas.

Klimato kaitos precedentai

Iš mūsų serijos apie Klimato kaitos ateitis, teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su aplinka susijusių teisinių precedentų:

Ar žmonės turi teisę į švarų vandenį? Apie 60 procentų žmogaus kūno sudaro vanduo. Tai medžiaga, be kurios negalime gyventi ilgiau nei kelias dienas. Ir vis dėlto, 2016 m., milijardai žmonių šiuo metu gyvena regionuose, kuriuose trūksta vandens, kur taikomas tam tikras normavimas. Ši padėtis tik dar labiau pablogės, nes ateinančiais dešimtmečiais klimato kaita blogės. Sausros stiprės, o regionai, kurie šiandien yra pažeidžiami vandens, taps netinkami gyventi. 

Mažėjant šiems gyvybiškai svarbiems ištekliams, didžiosios dalies Afrikos, Artimųjų Rytų ir Azijos šalys pradės konkuruoti (ir kai kuriais atvejais kariauti), siekdamos kontroliuoti prieigą prie likusių gėlo vandens šaltinių. Siekdamos išvengti vandens karų grėsmės, išsivysčiusios šalys bus priverstos vandenį traktuoti kaip žmogaus teisę ir daug investuoti į pažangias gėlinimo gamyklas, kad numalšintų pasaulio troškulį. 

Ar žmonės turi teisę į kvėpuojamą orą? Panašiai ir oras, kuriuo kvėpuojame, yra vienodai svarbus mūsų išlikimui – negalime ištverti kelių minučių be pilnų plaučių. Ir vis dėlto, Kinijoje, maždaug 5.5 milijono žmonių miršta per metus įkvėpus perteklinio užteršto oro. Šie regionai patirs didžiulį piliečių spaudimą priimti griežtai vykdomus aplinkosaugos įstatymus, kad būtų išvalytas oras. 

Informatikos precedentai

Iš mūsų serijos apie Kompiuterių ateitis, teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su skaičiavimo įrenginiais susijusių teisinių precedentų: 

Kokias teises turi dirbtinis intelektas (AI)? Iki 2040-ųjų vidurio mokslas bus sukūręs dirbtinį intelektą – nepriklausomą būtybę, kuriai pritars dauguma mokslo bendruomenės, demonstruojanti tam tikrą sąmonės formą, net jei nebūtinai žmogaus pavidalą. Patvirtinus, AI suteiksime tokias pačias pagrindines teises, kokias suteikiame daugumai naminių gyvūnų. Tačiau atsižvelgiant į pažangų intelektą, dirbtinio intelekto kūrėjai, taip pat ir pats AI, pradės reikalauti žmogaus teisių.  

Ar tai reikš, kad AI gali turėti nuosavybę? Ar jiems bus leista balsuoti? Kandidatuoti į pareigas? Ištekėti už žmogaus? Ar dirbtinio intelekto teisės taps ateities pilietinių teisių judėjimu?

Švietimo precedentai

Iš mūsų serijos apie Švietimo ateitis, teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su švietimu susijusių teisinių precedentų:

Ar žmonės turi teisę į visiškai valstybės finansuojamą vidurinį išsilavinimą? Jei pažvelgsite į išsilavinimą ilgą laiką, pamatysite, kad vienu metu aukštosios mokyklos imdavo mokestį už mokslą. Tačiau ilgainiui, kai jau būtinybė turėti aukštosios mokyklos diplomą tapo būtinybe norint sėkmingai dirbti darbo rinkoje ir kai žmonių, turinčių aukštosios mokyklos diplomą, procentas pasiekė tam tikrą gyventojų ribą, vyriausybė priėmė sprendimą laikyti vidurinės mokyklos diplomą kaip paslauga ir tapo nemokama.

Tokios pačios sąlygos atsiranda ir universiteto bakalauro studijoms. Nuo 2016 m. bakalauro laipsnis tapo nauju vidurinės mokyklos diplomu daugumos samdančių vadybininkų akyse, kurie vis dažniau mano, kad diplomas yra pagrindinis įdarbinimo taškas. Be to, procentinė dalis darbo rinkos, kuri dabar turi tam tikrą laipsnį, pasiekia kritinę masę tiek, kad ji beveik nelaikoma atskirtimi tarp kandidatų. 

Dėl šių priežasčių neilgai trukus viešasis ir privatus sektorius pradės universitetinį ar koleginį laipsnį vertinti kaip būtinybę, o tai paskatins vyriausybes permąstyti, kaip finansuoti aukštąjį mokslą. 

Energetikos precedentai

Iš mūsų serijos apie Energijos ateitis, teismai iki 2030 m. nuspręs dėl šių su energija susijusių teisinių precedentų: 

Ar žmonės turi teisę gaminti savo energiją? Pigėjant ir efektyvėjant saulės, vėjo ir geoterminės atsinaujinančios energijos technologijoms, tam tikrų regionų namų savininkams bus ekonomiškai protinga gaminti elektrą patiems, o ne pirkti iš valstybės. Kaip matyti iš pastarųjų teisinių mūšių visoje JAV ir ES, ši tendencija sukėlė teisinių mūšių tarp valstybinių komunalinių paslaugų įmonių ir piliečių dėl to, kam priklauso teisės gaminti elektrą. 

Apskritai, kadangi šios atsinaujinančios energijos technologijos ir toliau tobulėja dabartiniu tempu, piliečiai galiausiai laimės šią teisinę kovą. 

Maisto precedentai

Iš mūsų serijos apie Maisto ateitis, teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su maistu susijusių teisinių precedentų:

Ar žmonės turi teisę į tam tikrą kalorijų kiekį per dieną? Iki 2040 m. įvyks trys didelės tendencijos. Pirma, pasaulio gyventojų skaičius išaugs iki devynių milijardų. Dėl bręstančios viduriniosios klasės Azijos ir Afrikos žemynų ekonomika tapo turtingesnė. O klimato kaita sumažins ariamos žemės, kurią Žemė turi auginti mūsų pagrindiniams augalams, kiekį.  

Kartu šios tendencijos veda link ateities, kai maisto trūkumas ir maisto kainų infliacija taps vis dažnesnė. Dėl to likusioms maistą eksportuojančioms šalims bus daromas didesnis spaudimas eksportuoti pakankamai grūdų pasauliui pamaitinti. Tai taip pat gali priversti pasaulio lyderius išplėsti esamą, tarptautiniu mastu pripažintą teisę į maistą, garantuojant visiems piliečiams tam tikrą kalorijų kiekį per dieną. (2,000–2,500 kalorijų yra vidutinis kalorijų kiekis, kurį gydytojai rekomenduoja kiekvieną dieną.) 

Ar žmonės turi teisę tiksliai žinoti, kas yra jų maiste ir kaip jis pagamintas? Kadangi genetiškai modifikuotas maistas vis labiau dominuoja, visuomenės didėjanti baimė dėl genetiškai modifikuotų maisto produktų galiausiai gali priversti įstatymų leidėjus užtikrinti išsamesnį visų parduodamų maisto produktų ženklinimą. 

Žmogaus evoliucijos precedentai

Iš mūsų serijos apie Žmogaus evoliucijos ateitis, teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su žmogaus evoliucija susijusių teisinių precedentų: 

Ar žmonės turi teisę pakeisti savo DNR? Kadangi genomo sekos nustatymo ir redagavimo mokslas bręsta, bus įmanoma pašalinti arba redaguoti savo DNR elementus, kad būtų galima išgydyti asmenį, turintį specifinę psichinę ir fizinę negalią. Kai pasaulis be genetinių ligų taps galimybe, visuomenė spaus įstatymų leidėjus įteisinti DNR redagavimo procesus su sutikimu. 

Ar žmonės turi teisę keisti savo vaikų DNR? Panašiai kaip ir aukščiau, jei suaugusieji gali redaguoti savo DNR, kad išgydytų ar užkirstų kelią įvairioms ligoms ir negalioms, būsimi tėvai greičiausiai norės daryti tą patį, kad aktyviai apsaugotų savo kūdikius nuo gimimo su pavojingais DNR defektais. Kai šis mokslas taps saugia ir patikima realybe, tėvų teisių gynimo grupės privers įstatymų leidėjus įteisinti kūdikio DNR redagavimo procesus su tėvų sutikimu.

Ar žmonės turi teisę tobulinti savo fizinius ir protinius gebėjimus viršijant normą? Kai mokslas ištobulina gebėjimą išgydyti ir užkirsti kelią genetinėms ligoms taikant genų redagavimą, tai tik laiko klausimas, kada suaugusieji pradės teirautis, kaip pagerinti esamą DNR. Patobulinti savo intelekto aspektus ir pasirinkti fizines savybes bus įmanoma redaguojant genus, net ir suaugus. Kai mokslas bus tobulas, šių biologinių patobulinimų paklausa privers įstatymų leidėjus juos reguliuoti. Bet ar tai taip pat sukurs naują klasių sistemą tarp genetiškai patobulintų ir „normalių“. 

Ar žmonės turi teisę stiprinti savo vaikų fizinius ir protinius gebėjimus viršijant normą? Panašiai kaip ir aukščiau, jei suaugusieji gali redaguoti savo DNR, kad pagerintų savo fizinius gebėjimus, būsimi tėvai greičiausiai norės daryti tą patį, kad užtikrintų, jog jų vaikai gimtų su fiziniais pranašumais, kuriais jie džiaugėsi tik vėliau. Kai kurios šalys taps atviresnės šiam procesui nei kitos, sukeldamos savotiškas genetines ginklavimosi varžybas, kuriose kiekviena tauta stengiasi pagerinti savo naujos kartos genetinę sandarą.

Žmonių populiacijos precedentai

Iš mūsų serijos apie Žmonių ateitis, teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su demografija susijusių teisinių precedentų: 

Ar valdžia turi teisę kontroliuoti žmonių reprodukcinius pasirinkimus? Iki 2040 m. gyventojų skaičius išaugs iki devynių milijardų, o iki šio amžiaus pabaigos – iki 11 milijardų, kai kurios vyriausybės vėl susidomės kontroliuoti gyventojų skaičiaus augimą. Šį susidomėjimą dar labiau padidins automatizavimo augimas, dėl kurio bus panaikinta beveik 50 procentų šiandieninių darbo vietų, o ateities kartoms paliks pavojingai nesaugią darbo rinką. Galiausiai iškils klausimas, ar valstybė gali kontroliuoti savo piliečių reprodukcines teises (kaip Kinija tai padarė su savo vieno vaiko politika), ar piliečiai ir toliau išsaugo savo teisę netrukdomai daugintis. 

Ar žmonės turi teisę gauti gyvenimą prailginančią terapiją? Iki 2040 m. senėjimo padariniai bus perkvalifikuoti į sveikatos būklę, kurią reikia valdyti ir pakeisti, o ne kaip neišvengiamą gyvenimo dalį. Tiesą sakant, vaikai, gimę po 2030 m., bus pirmoji karta, kuri gyvens iki trijų skaitmenų. Iš pradžių ši medicinos revoliucija bus prieinama tik turtingiesiems, tačiau galiausiai ji taps prieinama ir mažesnes pajamas gaunantiems žmonėms.

Ar, kai tai įvyks, visuomenė spaus įstatymų leidėjus, kad gyvenimo pailginimo terapija būtų finansuojama viešai, kad būtų išvengta galimo biologinio skirtumo tarp turtingųjų ir vargšų? Be to, ar vyriausybės, turinčios gyventojų pertekliaus problemą, leis naudoti šį mokslą? 

Interneto precedentai

Iš mūsų serijos apie Interneto ateitis, teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su internetu susijusių teisinių precedentų:

Ar žmonės turi teisę naudotis internetu? 2016 m. daugiau nei pusė pasaulio gyventojų tebegyvena be interneto prieigos. Laimei, iki 2020-ųjų pabaigos šis atotrūkis sumažės ir pasieks 80 procentų interneto skverbties visame pasaulyje. Didėjant interneto naudojimui ir skverbimuisi, o internetui tampant vis svarbesniu žmonių gyvenimui, kils diskusijos, kaip stiprinti ir plėsti palyginti nauja pagrindinė žmogaus teisė į prieigą prie interneto.

Ar jums priklauso metaduomenys? Iki 2030-ųjų vidurio stabilios, išsivysčiusios šalys pradės priimti teisės aktą, apsaugantį piliečių internetinius duomenis. Šio įstatymo projekto (ir daugybės skirtingų jo versijų) tikslas bus užtikrinti, kad žmonės visada:

• turėti duomenų, sugeneruotų per jų naudojamas skaitmenines paslaugas, nepriklausomai nuo to, su kuo jie jais dalijasi;
• turėti duomenis (dokumentus, paveikslėlius ir kt.), kuriuos jie sukuria naudodamiesi išorinėmis skaitmeninėmis paslaugomis;
• Kontroliuoti, kas gauna prieigą prie jų asmens duomenų;
• turėti galimybę kontroliuoti, kokiais asmens duomenimis dalijasi detaliu lygiu;
• Turėti išsamią ir lengvai suprantamą prieigą prie apie juos surinktų duomenų;
• Galimybė visam laikui ištrinti sukurtus ir bendrintus duomenis. 

Ar žmonių skaitmeninė tapatybė turi tokias pačias teises ir privilegijas kaip ir jų tikroji tapatybė? Kai virtualioji realybė bręsta ir tampa įprasta, atsiras Patirčių internetas, leidžiantis žmonėms keliauti į skaitmenines realių vietų versijas, patirti praeities (įrašytus) įvykius ir tyrinėti plačius skaitmeniniu būdu sukurtus pasaulius. Žmonės apsigyvens šiose virtualiose patirtyse naudodamiesi asmeniniu avataru, skaitmeniniu savęs vaizdu. Šie avatarai pamažu jausis kaip jūsų kūno pratęsimas, o tai reiškia, kad tos pačios vertybės ir apsaugos priemonės, kurias teikiame savo fiziniam kūnui, pamažu bus taikomos ir internete. 

Ar asmuo išsaugo savo teises, jei jos egzistuoja be kūno? Iki 2040-ųjų vidurio technologija, vadinama viso smegenų emuliacija (WBE), galės nuskaityti ir saugoti visą jūsų smegenų atsarginę kopiją elektroniniame saugojimo įrenginyje. Tiesą sakant, tai yra įrenginys, kuris padės sukurti į Matricą panašią kibernetinę realybę, atitinkančią mokslinės fantastikos prognozes. Bet apsvarstykite tai: 

Tarkime, kad jums 64 metai, o jūsų draudimo bendrovė padengia jūsų smegenis. Tada, kai tau 65 metai, patenki į avariją, dėl kurios pažeidžiamos smegenys ir smarkiai pablogėja atmintis. Ateities medicinos naujovės gali išgydyti jūsų smegenis, bet jos neatgaus jūsų prisiminimų. Tada gydytojai pasiekia jūsų smegenų atsarginę kopiją, kad įkrautų jūsų smegenis trūkstamais ilgalaikiais prisiminimais. Ši atsarginė kopija būtų ne tik jūsų nuosavybė, bet ir teisėta jūsų versija su visomis tomis pačiomis teisėmis ir apsauga avarijos atveju. 

Taip pat pasakykite, kad esate nelaimingo atsitikimo auka, dėl kurios šį kartą patenkate į komą arba vegetatyvinę būseną. Laimei, prieš avariją apsigalvojote. Kol jūsų kūnas atsigauna, jūsų protas vis tiek gali bendrauti su jūsų šeima ir net dirbti nuotoliniu būdu iš Metaverse (į matricą panašus virtualus pasaulis). Kai kūnas atsigaus, o gydytojai pasiruošę pažadinti jus iš komos, proto atsarginė priemonė gali perkelti naujus prisiminimus, kuriuos jis sukūrė į jūsų naujai išgydytą kūną. Ir čia taip pat jūsų aktyvi sąmonė, kokia ji egzistuoja Metaversoje, avarijos atveju taps jūsų teisėta versija su visomis tomis pačiomis teisėmis ir apsauga. 

Įkeliant mintis į internetą yra daugybė kitų mintis verčiančių teisinių ir etinių sumetimų, kuriuos aptarsime būsimoje „Metaverse“ serijoje „Ateitis“. Tačiau šio skyriaus tikslais šis minčių srautas turėtų paskatinti mus paklausti: kas nutiktų šiai avarijos aukai, jei jo kūnas niekada neatsigautų? Ką daryti, jei kūnas miršta, kai protas yra labai aktyvus ir sąveikauja su pasauliu per metaversą?

Mažmeninės prekybos precedentai

Iš mūsų serijos apie Mažmeninės prekybos ateitis, teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su mažmenine prekyba susijusių teisinių precedentų:

Kam priklauso virtualios ir papildytos realybės produktai? Apsvarstykite šį pavyzdį: įdiegus papildytąją realybę mažesnės biurų patalpos taps pigiai daugiafunkcėmis. Įsivaizduokite, kad visi jūsų bendradarbiai nešioja papildytosios realybės (AR) akinius ar kontaktus ir pradeda dieną, kas kitu atveju atrodytų kaip tuščias biuras. Tačiau per šiuos AR akinius jūs ir jūsų bendradarbiai pamatysite kambarį, užpildytą skaitmeninėmis lentomis ant visų keturių sienų, kurias galėsite rašyti pirštais. 

Tada galite balsu įsakyti patalpai, kad išsaugotumėte savo minčių šturmą ir paverstumėte AR sienų dekorą bei dekoratyvinius baldus į oficialų posėdžių salės išdėstymą. Tada galėsite balsu įsakyti kambarį, kad jis vėl virstų daugialypės terpės pristatymų salonu, kad pristatytumėte savo naujausius reklamos planus atvykusiems klientams. Vieninteliai tikri objektai kambaryje bus svorį laikantys objektai, tokie kaip kėdės ir stalas. 

Dabar pritaikykite tą pačią viziją savo namams. Įsivaizduokite, kad pertvarkote savo dekorą bakstelėdami programą arba balso komanda. Ši ateitis ateis iki 2030 m., o šioms virtualioms prekėms reikės panašių taisyklių, kaip ir kaip valdome skaitmeninių failų, pvz., muzikos, bendrinimą. 

Ar žmonės turėtų turėti teisę atsiskaityti grynaisiais? Ar įmonės turi priimti grynuosius pinigus? Iki 2020-ųjų pradžios tokios įmonės kaip „Google“ ir „Apple“ sumokės už prekes telefonu beveik nesunkiai. Neilgai trukus galėsite išeiti iš namų be nieko daugiau, tik telefono. Kai kurie įstatymų leidėjai matys šią naujovę kaip priežastį nutraukti fizinės valiutos naudojimą (ir sutaupyti milijardus viešųjų mokesčių dolerių, skirtų šios fizinės valiutos priežiūrai). Tačiau privatumo teisių grupės tai vertins kaip „Big Brother“ bandymą sekti viską, ką perkate, ir padaryti galą pastebimiems pirkiniams bei didesnei požeminei ekonomikai. 

Transporto precedentai

Iš mūsų serijos apie Transporto ateitis, teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su transportavimu susijusių teisinių precedentų:

Ar žmonės turi teisę patys vairuoti automobilį? Visame pasaulyje kasmet per eismo įvykius žūsta apie 1.3 mln. žmonių, dar 20–50 mln. sužeidžiami arba neįgalūs. Kai 2020-ųjų pradžioje į kelius išvažiuos autonominės transporto priemonės, šie skaičiai ims mažėti. Po vieno ar dviejų dešimtmečių, kai autonominės transporto priemonės neginčijamai įrodys, kad jos yra geresni vairuotojai nei žmonės, įstatymų leidėjai bus priversti svarstyti, ar žmonėms vairuotojams apskritai reikėtų leisti vairuoti. Ar rytoj vairuoti automobilį bus kaip šiandien jojimas ant žirgo? 

Kas atsako, kai autonominis automobilis padaro klaidą, kuri kelia grėsmę gyvybei? Kas atsitinka, kai autonominė transporto priemonė žudo žmogų? Pateko į avariją? Nuveža jus į netinkamą tikslą arba į pavojingą vietą? Kas kaltas? Kam galima suversti kaltę? 

Įdarbinimo precedentai

Iš mūsų serijos apie Darbo ateitis, teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su darbo santykiais susijusių teisinių precedentų:

Ar žmonės turi teisę į darbą? Iki 2040 m. beveik pusė šiandieninių darbo vietų išnyks. Nors naujų darbo vietų tikrai bus sukurta, vis dar atviras klausimas, ar bus sukurta pakankamai naujų darbo vietų, kad būtų pakeistos prarastos darbo vietos, ypač kai pasaulio gyventojų skaičius pasieks devynis milijardus. Ar visuomenė spaus įstatymų leidėjus, kad darbas taptų žmogaus teise? Ar jie spaudžia įstatymų leidėjus apriboti technologijų plėtrą arba investuoti į brangias gamybos schemas? Kaip būsimi įstatymų leidėjai rems mūsų augantį gyventojų skaičių?

Intelektinės nuosavybės precedentai

Teismai iki 2050 m. priims sprendimą dėl šių su intelektinėmis teisėmis susijusių teisinių precedentų:

Kiek laiko gali būti suteiktos autorių teisės? Paprastai kalbant, originalių meno kūrinių kūrėjai turi turėti autorių teises į savo kūrinius visą savo gyvenimą ir dar 70 metų. Korporacijoms šis skaičius yra apie 100 metų. Pasibaigus šių autorių teisių galiojimui, šie meno kūriniai tampa viešu nuosavybe, todėl būsimi menininkai ir korporacijos gali pasisavinti šiuos meno kūrinius ir sukurti kažką visiškai naujo. 

Deja, didelės korporacijos naudoja savo gilias kišenes, siekdamos spausti įstatymų leidėjus išplėsti šias pretenzijas dėl autorių teisių, kad išlaikytų savo autorių teisių saugomo turto kontrolę ir apribotų ateities kartos jų pasisavinimą meniniams tikslams. Nors tai stabdo kultūros progresą, autorių teisių ieškinių pratęsimas neribotam laikui gali tapti neišvengiamas, jei rytojaus žiniasklaidos korporacijos taps turtingesnės ir įtakingesnės.

Kokie patentai turėtų būti toliau suteikiami? Patentai veikia panašiai kaip aukščiau aprašytos autorių teisės, tik jie galioja trumpiau, maždaug nuo 14 iki 20 metų. Vis dėlto, nors neigiamos pasekmės, kai menas nepatenka į viešumą, yra minimalus, patentai yra kita istorija. Visame pasaulyje yra mokslininkų ir inžinierių, kurie šiandien žino, kaip išgydyti daugumą pasaulio ligų ir išspręsti daugumą pasaulio techninių problemų, tačiau negali, nes jų sprendimų elementai priklauso konkuruojančiai įmonei. 

Šiandieninėje itin konkurencingoje farmacijos ir technologijų pramonėje patentai labiau naudojami kaip ginklas prieš konkurentus, o ne išradėjų teisių apsaugos priemonės. Šiandien didžiulis naujų patentų skaičius ir patvirtinami prastai parengti patentai dabar prisideda prie patentų gausos, kuri lėtina naujoves, o ne įgalina jas. Jei patentai per daug stabdys inovacijas (2030-ųjų pradžioje), ypač lyginant su kitomis šalimis, įstatymų leidėjai pradės svarstyti, kaip reformuoti, ką galima patentuoti ir kaip patvirtinami nauji patentai.

Ekonominiai precedentai

Teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių su ekonomika susijusių teisinių precedentų: 

Ar žmonės turi teisę į bazines pajamas? Iki 2040 m. išnyks pusė dabartinių darbo vietų, o pasaulio gyventojų skaičius tais pačiais metais išaugs iki devynių milijardų, todėl gali tapti neįmanoma įdarbinti visų pasiruošusių ir galinčių dirbti. Norėdami patenkinti jų pagrindinius poreikius, a Bazinės pajamos (BI) greičiausiai bus kažkaip įvestas, kad kiekvienas pilietis gautų nemokamą mėnesinę stipendiją, kurią jis galėtų išleisti savo nuožiūra, panašią į senatvės pensiją, bet visiems. 

Vyriausybės precedentai

Teismai iki 2050 m. priims sprendimą dėl šių su viešuoju valdymu susijusių teisinių precedentų:

Ar balsavimas taps privalomas? Kad ir kaip svarbu būtų balsuoti, daugumos demokratinių šalių gyventojų mažėjanti dalis netgi nerimsta dalyvauti šioje privilegijoje. Tačiau tam, kad demokratijos veiktų, joms reikia teisėto žmonių mandato valdyti šalį. FŠtai kodėl kai kurios vyriausybės gali nustatyti privalomą balsavimą, panašiai kaip šiandien Australijoje.

Bendrieji teisiniai precedentai

Iš dabartinės serijos apie teisės ateitį teismai iki 2050 m. nuspręs dėl šių teisinių precedentų:

Ar mirties bausmė turėtų būti panaikinta? Mokslui vis daugiau sužinojus apie smegenis, ateis laikas nuo 2040-ųjų pabaigos iki 2050-ųjų vidurio, kai žmonių nusikalstamumą bus galima suprasti remiantis jų biologija. Galbūt nuteistasis gimė turėdamas polinkį į agresiją ar asocialų elgesį, galbūt jiems būdingas neurologinis sustingęs gebėjimas jausti empatiją ar sąžinės graužatį. Tai psichologinės savybės, kurias šiuolaikiniai mokslininkai stengiasi izoliuoti smegenyse, kad ateityje žmonės galėtų būti „išgydyti“ nuo šių ypatingų asmenybės bruožų. 

Taip pat, kaip nurodyta penktas skyrius mūsų „Future of Health“ serijoje mokslas turės galimybę redaguoti ir (arba) ištrinti prisiminimus savo nuožiūra, Amžinasis Sunshine Spotless Mind- stilius. Tai gali „išgydyti“ žmones nuo žalingų prisiminimų ir neigiamos patirties, kuri prisideda prie jų nusikalstamų polinkių. 

Turint omenyje šį ateities gebėjimą, ar teisinga, kad visuomenė ką nors nuteistų mirties bausme, kai mokslas galės juos išgydyti nuo biologinių ir psichologinių priežasčių, slypinčių kriminalinių nusistatymų? Šis klausimas pakankamai užtemdys diskusijas, kad pati mirties bausmė pateks į giljotiną. 

Ar vyriausybė turėtų turėti įgaliojimus medicininiu ar chirurginiu būdu pašalinti smurtinius ar asocialius nuteistų nusikaltėlių polinkius? Šis teisinis precedentas yra logiškas pirmiau minėtame precedente aprašytų mokslinių gebėjimų rezultatas. Jei kas nors yra nuteistas už sunkų nusikaltimą, ar vyriausybė turėtų turėti teisę redaguoti ar pašalinti to nusikaltėlio smurtines, agresyvias ar antisocialias savybes? Ar nusikaltėlis turėtų turėti pasirinkimą šiuo klausimu? Kokias teises turi smurtaujantis nusikaltėlis, susijęs su plačiosios visuomenės saugumu? 

Ar vyriausybė turėtų turėti įgaliojimus išduoti orderį, leidžiantį pasiekti žmogaus mintis ir prisiminimus? Kaip išnagrinėta antrame šios serijos skyriuje, iki 2040-ųjų vidurio minčių skaitymo aparatai pateks į viešąją erdvę, kur jie pradės perrašyti kultūrą ir padaryti revoliuciją įvairiose srityse. Įstatymo kontekste turime paklausti, ar mes, kaip visuomenė, norime leisti vyriausybės prokurorams teisę skaityti suimtų asmenų mintis, kad sužinotų, ar jie padarė nusikaltimą. 

Ar proto pažeidimas yra vertas kompromisas siekiant įrodyti kaltę? O ką daryti norint įrodyti žmogaus nekaltumą? Ar teisėjas gali leisti policijai apieškoti jūsų mintis ir prisiminimus taip, kaip šiuo metu teisėjas gali leisti policijai atlikti kratą jūsų namuose, jei įtaria neteisėtą veiklą? Tikėtina, kad į visus šiuos klausimus atsakymas bus teigiamas; Vis dėlto visuomenė reikalaus, kad įstatymų leidėjai nustatytų tiksliai apibrėžtus apribojimus, kaip ir kiek laiko policija gali suktis kieno nors galvose. 

Ar vyriausybė turėtų turėti įgaliojimus skirti pernelyg ilgus bausmes arba kalėti iki gyvos galvos? Pailgintos laisvės atėmimo bausmės, ypač įkalinimas iki gyvos galvos, po kelių dešimtmečių gali tapti praeitimi. 

Viena vertus, įkalinti žmogų iki gyvos galvos yra nepakartojamai brangu. 

Antra, nors tiesa, kad nusikaltimo niekada negalima ištrinti, tiesa, kad žmogus gali visiškai pasikeisti per tam tikrą laiką. 80 metų žmogus nėra tas pats, koks buvo 40 metų, kaip ir 40 metų žmogus nėra tas pats, koks buvo 20-ies ar paauglys ir pan. Ir atsižvelgiant į tai, kad žmonės laikui bėgant keičiasi ir auga, ar teisinga uždaryti asmenį iki gyvos galvos už nusikaltimą, kurį jis padarė būdamas 20-ies, ypač atsižvelgiant į tai, kad sulaukę 40 ar 60 metų jie greičiausiai taps visiškai kitais žmonėmis? Šis argumentas tik sustiprinamas, jei nusikaltėlis sutinka, kad jo smegenys būtų gydomos mediciniškai, kad pašalintų smurtinius ar antisocialinius polinkius.

Be to, kaip nurodyta šeštas skyrius serijoje „Future of Human Population“, kas nutinka, kai mokslas leidžia gyventi iki triženklių skaitmenų – šimtmečių gyvenimo trukmė. Ar būtų net etiška ką nors uždaryti visam gyvenimui? Amžiais? Tam tikru momentu pernelyg ilgos bausmės tampa nepateisinamai žiauria bausmės forma.

Dėl visų šių priežasčių ateinančiais dešimtmečiais laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės palaipsniui bus panaikintos, kai mūsų baudžiamojo teisingumo sistema bręs.

Tai tik daugybės teisinių precedentų, kuriuos advokatai ir teisėjai turės dirbti per ateinančius dešimtmečius, pavyzdys. Norime to ar ne, gyvename nepaprastais laikais.

Teisės serialo ateitis

Tendencijos, kurios pakeis šiuolaikinę advokatų kontorą: teisės ateitis P1

Minčių skaitymo įrenginiai, skirti panaikinti neteisėtus teistumus: įstatymo ateitis P2    

Automatizuotas nusikaltėlių teistumas: teisės ateitis P3  

Bausmės pertvarkymas, įkalinimas ir reabilitacija: teisės ateitis P4