चीन, चीन, चीन: साम्यवादी भूत किंवा वाढत्या लोकशाही?

चीन वाईट नाही 

त्याऐवजी तुम्ही अमेरिकन ध्वज आणि शिकागो स्कायलाइनसह समान दृश्याची कल्पना करू शकता. चीन हा विनोदी शंकूच्या आकाराच्या स्ट्रॉ हॅट्समध्ये भात शेतकऱ्यांचा देश नाही. मुक्त जगाचा नाश करायला झुकलेल्या लेनिनवादी कम्युनिस्टांची ही भूमी नाही. बहुतेक पाश्चिमात्य लोकांना हे समजत नाही की शांघाय किंवा बीजिंग हे त्यांच्या औद्योगिक क्रांतीच्या काळात पॅरिस किंवा लंडनपेक्षा जास्त धुक्याने भरलेल्या पडीक जमिनी नाहीत. चिनी कम्युनिस्ट पक्ष त्यांच्या नागरिकांच्या वर्तनावर तसेच त्यांच्या मुक्त भाषण आणि माध्यमांच्या प्रदर्शनावर कडक नियंत्रण ठेवतो, परंतु चिनी लोकांना स्वातंत्र्य आणि संधी कोणालाही हवी आहे. ते बर्‍याच प्रमाणात एकनिष्ठ राहतात, होय, भीतीवर आधारित, परंतु मुख्यतः या वस्तुस्थितीवर आधारित आहे की CCP विकासाचे नेतृत्व करण्यात आश्चर्यकारकपणे यशस्वी झाले आहे. अखेर, 680 ते 1981 या काळात 2010 दशलक्ष चिनी लोकांना अत्यंत गरिबीतून बाहेर काढण्यात आले, ही एक भूकंप यश. पण उदारीकरण येत आहे, हळूहळू पण निश्चित.

अंत:करण आणि मन

चीन दोन दिशेने वाटचाल करत आहे आणि शेवटी कोणती बाजू जिंकेल हे सांगण्याचा प्रयत्न करणे गोंधळात टाकणारे असू शकते. भविष्याबद्दल सर्व गोष्टींप्रमाणे, निश्चितपणे जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नाही. ते सरकारी अनुदानाच्या उच्च दरांसह एक जोरदार नियोजित अर्थव्यवस्था राखतात, परंतु देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय गुंतवणुकीसाठी आणि अभूतपूर्व दराने उद्योगाच्या नियंत्रणमुक्तीसाठी फ्लडगेट्स देखील उघडत आहेत.

माओचा वारसा संपत चालला आहे. 1978 मध्ये त्याच्या मृत्यूनंतर आणि डेंग झियाओपिंगच्या आर्थिक क्रांतीनंतर, सांस्कृतिक क्रांतीदरम्यान उदारमतवाद आणि पाश्चात्य प्रभावाचा नाश उलटू लागला आहे. नावाने कम्युनिस्ट असलेला चीन, प्रत्यक्षात अमेरिकेपेक्षा खूप मोठा भांडवलदार आहे. याची कल्पना देण्यासाठी खरं, 50 सर्वात श्रीमंत अमेरिकन काँग्रेस सदस्यांची किंमत $1.6 अब्ज आहे; नॅशनल पीपल्स काँग्रेसमधील 50 सर्वात श्रीमंत चीनी प्रतिनिधींची किंमत $94.7 अब्ज आहे. चीनमध्ये राजकीय शक्ती आणि पैसा हे एकमेकांशी जास्त गुंफलेले आहेत आणि वरपासून खाली घराणेशाही हे खेळाचे नाव आहे. अशाप्रकारे CCP त्यांची संपत्ती वाढवण्यासाठी नाजूक नृत्यात गुंतले आहे, पाश्चात्य नवसाम्राज्यवाद आणि सांस्कृतिक माध्यमांना कंठस्नान घालत आहे, त्याच वेळी जागतिक बाजारपेठ आणि आंतरराष्ट्रीय संस्थांसोबत एकीकरणाला प्रोत्साहन देत आहे.

CCP केंद्रीय अधिकाराला चिकटून राहून हेतुपुरस्सर चीनला रोखत आहे. मुख्य आर्थिक अंमलबजावणी करण्याकडे त्यांनी हेतुपुरस्सर दुर्लक्ष केले आहे सुधारणा भांडवलाचा मुक्त प्रवाह, चलन परिवर्तनीयता, विदेशी वित्तीय संस्थांची स्थापना, बँकिंग क्षेत्रातील स्पर्धा आणि गुंतवणुकीची सुलभता आणि व्यवसाय करणे. हे प्रतिगामी वाटू शकते, परंतु विकासात्मक यशोगाथा असलेल्या प्रत्येक राष्ट्राची सुरुवात परकीय अर्थव्यवस्थांपासून अलिप्त राहून झाली, ज्यामुळे त्यांचा स्वतःचा औद्योगिक पाया तयार करण्यासाठी अधिक वेगवान विकास रोखला जातो. हे त्यांना आर्थिकदृष्ट्या उघडण्यास अनुमती देते जेव्हा ते देशांतर्गत पुरेसे मजबूत असतात तेव्हा त्यांचा फायदा होऊ नये.  

चीनची अर्थव्यवस्था जितकी अधिक विकसित होईल तितका त्याचा वाढता मध्यमवर्ग राजकीय मागणी करेल अशीही कल्पना आहे प्रतिनिधित्व, लोकशाही संक्रमणाला चालना. म्हणून, त्यांनी ते सावकाश घ्यावे आणि ते सुरक्षितपणे खेळावे. या टप्प्यावर, कोणीही चीनवर लोकशाही लादू शकत नाही, कारण यामुळे केवळ राष्ट्रवादी प्रतिक्रिया होतील. परंतु जगभरातील अनेक नागरिक आणि लोक सकारात्मक सुधारणांबद्दल अधिक बोलू लागले आहेत. चालू आहे संघर्ष चिनी नागरिकांनी भ्रष्टाचार, मानवी हक्कांचे गैरवापर आणि त्यांच्याच देशातील सामाजिक अशांततेचे निराकरण करणे थांबवणार नाही; आग खूप पूर्वी पेटली होती आणि तिचा वेग खूप मजबूत आहे.

1989 मध्ये तियानमेन स्क्वेअर हत्याकांडाने जगाला दाखवून दिले की चिनी लोकांच्या हृदयात स्वातंत्र्य आहे. आज, तथापि, प्रत्येकाला तो दुर्दैवी दिवस आठवत असताना, जेव्हा डेंगने टँकमध्ये कॉल करण्याचे मान्य केले, तेव्हा त्यांनी एकत्रितपणे ते विसरणे पसंत केले. हे अंशतः सरकारच्या भीतीमुळे आहे, परंतु मुख्यतः कारण त्यांना फक्त पुढे जायचे आहे आणि प्रगतीवर लक्ष केंद्रित करायचे आहे. बीजिंग आणि शांघाय आणि चेंगडूच्या बाहेरील गावांमध्ये मी 3 महिने प्रवास केला आणि शिकवले तेव्हा मला किमान हीच छाप मिळाली. काही म्हणतात की चीन आहे मागे जात माओ आणि नरसंहाराच्या दिवसांकडे परत. सार्वजनिक बातम्या अजूनही फक्त एकाच स्त्रोताकडून येतात: CCTV. फेसबुक, ट्विटर आणि यूट्यूब सर्व ब्लॉक केले आहेत. इंस्टाग्राम आता ब्लॉक केले आहे, त्यामुळे हाँगकाँग लोकशाही निषेध प्रतिमा प्रसारित होत नाहीत. अल्पावधीत, भाषण स्वातंत्र्य आणि पक्षाविरुद्धची नाराजी अधिकाधिक बंद केली जात आहे, हे सत्य आहे आणि शी जिनपिंग यांच्या राजकीय प्रतिस्पर्ध्यांवर पद्धतशीर कारवाई भ्रष्टाचाराच्या वेशात आहे. कोठा साफ. पण हे घट्टपणा हा मुद्दा सिद्ध करतो - हा उदारमतवादी लोकसंख्येला प्रतिगामी प्रतिसाद आहे.

जर चीनला आंतरराष्ट्रीय वैधता आणि नेतृत्व हवे असेल, जे ते करते, तर त्यांच्या सरकारला शेवटी अधिक प्रतिनिधी बनण्याशिवाय पर्याय राहणार नाही. तथापि, केंद्रीय अधिकार पक्षापासून दूर केल्याने शासन अधिक होईल असुरक्षित आणि आक्रमकता प्रवण. लोकशाही राज्यासाठी युद्धाची शक्यता अधिक असते कारण सत्तेतील निरंकुश राजवटीचे उच्चभ्रू अधिक हताश होतात. चीन इतका मोठा आहे आणि त्याच्या आकाराने भाकीत केलेली अपरिहार्य आर्थिक वाढ लोकशाहीकरणाच्या अस्थिर शक्तींना जन्म देते. त्यामुळे, युद्धाचे दुष्टचक्र कायम ठेवण्याऐवजी चीनला आंतरराष्ट्रीय निकषांमध्ये सामावून घेऊन या संक्रमणाची कोरिओग्राफी करण्यावर अमेरिका भर देईल. दीर्घकाळात, परस्परविरोधी शक्ती संरचनांमधील फरक समेट करण्यासाठी राष्ट्रांमध्ये आणि राष्ट्रांमधील संवाद आणि अभिव्यक्तीचे स्वातंत्र्य वाढेल. कोणालाही इतिहासातील सर्वात शक्तिशाली आणि लष्करी देशांमधील युद्ध नको आहे, विशेषत: चीन कारण त्यांना माहित आहे की ते हरतील.

हाँगकाँग लोकशाही

हाँगकाँग हा चीनचा एक विशेष प्रशासकीय प्रदेश आहे ज्याची स्वतंत्र ओळख आहे (हाँगकाँगमधील लोक मुख्य भूभागाच्या लोकांशी जुळत नाहीत), चिनी उदारीकरणात आघाडीवर आहे. आत्तापर्यंत, खऱ्या लोकशाहीसाठी त्याचा आक्रोश फारसा आशादायक दिसत नाही. नाव न सांगू इच्छिणाऱ्या एका प्रख्यात आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थी नेत्याशी मी बोलल्यानंतर, असे दिसून आले की हाँगकाँगची मानवाधिकार आणि आत्मनिर्णयासाठी ठाम राहण्याची परंपरा असूनही, सध्या त्याची चळवळ प्रभावी होण्यासाठी खूप विसंगत आहे.

पश्चिमेतील लोकशाही भांडवलशाही सरकारे या लहान मुलांसाठी उभी राहणे महत्त्वाचे आहे. दुर्दैवाने, यूकेने 2014 च्या अंब्रेला रिव्होल्युशनला पाठिंबा देण्याची किंवा 1984 च्या चीन-ब्रिटिश करारासाठी चीनला जबाबदार धरण्याची तसदी घेतली नाही, ज्यामध्ये हँडओव्हरनंतर, हाँगकाँगने आपला पूर्वीचा भांडवलशाही कायम ठेवला पाहिजे आणि चीनच्या “समाजवादी” चा अभ्यास करू नये, 2047 पर्यंत प्रणाली. जरी अलीकडच्या वर्षांत CCP ने हाँगकाँगच्या निवडणुकांवर त्यांचे प्रभावी नियंत्रण मजबूत केले असले तरी, त्यांना आंतरराष्ट्रीय वैधता राखण्यात पुरेसा रस असल्याचे दिसून येते की त्यांनी हाँगकाँगच्या लोकांना एक महत्त्वपूर्ण भाग निवडण्याची परवानगी दिली आहे.लोकशाही सरकारमध्ये आवाज.