Kwantumrun

BEELDKREDIET: Kwantumrun

Toekomst van oud worden: Toekomst van de menselijke bevolking P5

David Tal, uitgever, futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Tue, 09 / 15 / 2020 - 04: 20

De komende drie decennia zullen de eerste keer in de geschiedenis zijn dat senioren een aanzienlijk percentage van de menselijke bevolking uitmaken. Dit is een waar succesverhaal, een triomf voor de mensheid in onze collectieve zoektocht naar een langer en actiever leven tot ver in onze zilveren jaren. Aan de andere kant stelt deze tsunami van senioren ook enkele zeer ernstige uitdagingen voor onze samenleving en voor onze economie.

Maar laten we, voordat we de details onderzoeken, eerst de generaties definiëren die op het punt staan oud te worden.

Maatschappij: de stille generatie

Geboren vóór 1945, zijn Civics nu de kleinste levende generatie in Amerika en de wereld, respectievelijk ongeveer 12.5 miljoen en 124 miljoen (2016). Hun generatie was degenen die vochten in onze wereldoorlogen, de Grote Depressie doormaakten en het prototypische witte paalhek, voorstedelijke, nucleaire gezinslevensstijl vestigden. Ze genoten ook van een tijdperk van levenslang werk, goedkoop onroerend goed en (vandaag) een volledig betaald pensioenstelsel.

Babyboomers: grote spenders voor het leven

Boomers, geboren tussen 1946 en 1964, waren ooit de grootste generatie in Amerika en de wereld, met tegenwoordig respectievelijk ongeveer 76.4 miljoen en 1.6 miljard mensen. Kinderen van de Civics, de Boomers groeiden op in traditionele tweeoudergezinnen en studeerden af in vast werk. Ze groeiden ook op tijdens een tijdperk van substantiële sociale veranderingen, van desegregatie en vrouwenbevrijding tot tegenculturele invloeden zoals rock-'n-roll en recreatieve drugs. De Boomers genereerden een enorme hoeveelheid persoonlijke rijkdom, rijkdom die ze rijkelijk uitgeven in vergelijking met de generaties voor en na hen.

Wereld wordt grijs

Nu deze introducties uit de weg zijn, laten we de feiten onder ogen zien: tegen de jaren 2020 zullen de jongste Civics de jaren '90 ingaan, terwijl de jongste Boomers de jaren '70 ingaan. Samen vertegenwoordigt dit een aanzienlijk deel van de wereldbevolking, ongeveer een vierde en krimpend, dat aan het eind van de hogere leeftijd zal zijn.

Om dit in perspectief te plaatsen, kunnen we naar Japan kijken. Anno 2016 is een op de vier Japanners al 65 jaar of ouder. Dat is ongeveer 1.6 Japanner in de werkende leeftijd per senior. Tegen 2050 zal dat aantal dalen tot slechts één Japanner in de werkende leeftijd per senior. Voor moderne landen waarvan de bevolking afhankelijk is van een socialezekerheidsstelsel, is deze afhankelijkheidsratio gevaarlijk laag. En waar Japan vandaag mee te maken heeft, zullen alle landen (buiten Afrika en delen van Azië) binnen een paar decennia meemaken.

De economische tijdbom van demografie

Zoals hierboven gesuggereerd, is de zorg die de meeste regeringen hebben als het gaat om hun vergrijzende bevolking, hoe ze het Ponzi-schema, de sociale zekerheid genaamd, zullen blijven financieren. Een vergrijzende bevolking heeft een negatieve invloed op programma's voor ouderdomspensioenen, zowel wanneer ze een toestroom van nieuwe ontvangers ervaren (wat tegenwoordig gebeurt) als wanneer die ontvangers claims voor langere tijd uit het systeem halen (een voortdurend probleem dat afhankelijk is van medische vooruitgang binnen ons seniorengezondheidszorgsysteem ).

Normaal gesproken zou geen van deze twee factoren een probleem zijn, maar de demografie van vandaag zorgt voor een perfecte storm.

Ten eerste financieren de meeste westerse landen hun pensioenplannen via een omslagmodel (dwz Ponzi-regeling) dat alleen werkt wanneer nieuwe financiering in het systeem wordt gesluisd via een bloeiende economie en nieuwe belastinginkomsten van een groeiend burgerbestand. Helaas, nu we een wereld betreden met minder banen (uitgelegd in onze Future of Work serie) en nu de bevolking in een groot deel van de ontwikkelde wereld krimpt (zoals uitgelegd in het vorige hoofdstuk), zal dit pay-as-you-go-model zonder brandstof komen te zitten en mogelijk bezwijken onder zijn eigen gewicht.

Deze gang van zaken is ook geen geheim. De levensvatbaarheid van onze pensioenregelingen is een terugkerend gespreksonderwerp tijdens elke nieuwe verkiezingscyclus. Dit creëert een stimulans voor senioren om vervroegd met pensioen te gaan om pensioencheques te innen terwijl het systeem volledig gefinancierd blijft, waardoor de datum waarop deze programma's failliet gaan, wordt versneld.

Afgezien van de financiering van onze pensioenprogramma's, is er een reeks andere uitdagingen die de snel vergrijzende bevolking met zich meebrengt. Waaronder:

Een krimpend personeelsbestand kan salarisinflatie veroorzaken in die sectoren die traag zijn met het toepassen van computer- en machineautomatisering;
Verhoogde belastingen op jongere generaties om pensioenuitkeringen te financieren, waardoor jongere generaties mogelijk worden ontmoedigd om te werken;
Grotere omvang van de overheid door hogere uitgaven voor gezondheidszorg en pensioenen;
Een vertragende economie, aangezien de rijkste generaties (burgers en boomers), conservatiever gaan uitgeven om hun langere pensioenjaren te financieren;
Minder investeringen in de grotere economie, aangezien particuliere pensioenfondsen zich terugtrekken uit het financieren van private equity- en durfkapitaalovereenkomsten om de pensioenopnames van hun deelnemers te financieren; en
Langdurige inflatietrajecten als kleinere landen worden gedwongen geld te drukken om hun afbrokkelende pensioenprogramma's te dekken.

Overheidsactie tegen het demografische tij

Gezien al deze negatieve scenario's, onderzoeken en experimenteren regeringen over de hele wereld al met verschillende tactieken om het ergste van deze demografische bom te vertragen of te vermijden.

Pensioenleeftijd. De eerste stap die veel regeringen zullen nemen, is simpelweg het verhogen van de pensioenleeftijd. Dit zal een golf van pensioenaanspraken met enkele jaren vertragen en beter beheersbaar maken. Als alternatief kunnen kleinere landen ervoor kiezen om de pensioenleeftijd helemaal te schrappen om senioren meer controle te geven over wanneer ze met pensioen gaan en hoe lang ze aan het werk blijven. Deze benadering zal steeds populairder worden naarmate de gemiddelde menselijke levensduur meer dan 150 jaar begint te worden, zoals besproken in het volgende hoofdstuk.

Senioren opnieuw in dienst nemen. Dit brengt ons bij het tweede punt waarop regeringen de particuliere sector actief zullen aanmoedigen om senioren opnieuw in dienst te nemen in hun personeelsbestand (waarschijnlijk bereikt door subsidies en fiscale prikkels). Deze strategie kent al veel succes in Japan, waar sommige werkgevers aldaar hun gepensioneerde voltijdse werknemers als parttimers (zij het tegen lagere lonen) inhuren. De toegevoegde bron van inkomsten vermindert de behoefte van senioren aan overheidssteun.

Particuliere pensioenen. Op korte termijn zal de regering ook meer prikkels geven of wetten aannemen die bijdragen aan hogere particuliere bijdragen aan pensioenen en zorgkosten.

Belasting inkomsten. Het op korte termijn verhogen van de belastingen om het ouderdomspensioen te dekken is onvermijdelijk. Dit is een last die jongere generaties zullen moeten dragen, maar die zal worden verzacht door de krimpende kosten van levensonderhoud (uitgelegd in onze serie Future of Work).

Basisinkomen. De Universeel basisinkomen (UBI, nogmaals, in detail uitgelegd in onze Future of Work-serie) is een inkomen dat individueel en onvoorwaardelijk aan alle burgers wordt toegekend, dwz zonder een inkomenstoets of werkvereiste. Het is de overheid die je elke maand gratis geld geeft, net als het ouderdomspensioen, maar voor iedereen.

De herinrichting van het economische systeem om een volledig gefinancierd ubi op te nemen, zal senioren vertrouwen geven in hun inkomen en hen daarom aanmoedigen om op dezelfde manier te besteden als tijdens hun werkjaren, in plaats van hun geld op te potten om zichzelf te beschermen tegen toekomstige economische neergang. Dit zal ervoor zorgen dat een groot deel van de bevolking blijft bijdragen aan de op consumptie gebaseerde economie.

Ouderenzorg herontwerpen

Op een meer holistisch niveau zullen regeringen ook proberen de totale maatschappelijke kosten van onze vergrijzende bevolking op twee manieren te verminderen: ten eerste door de ouderenzorg te herstructureren om de onafhankelijkheid van senioren te vergroten en vervolgens door de fysieke gezondheid van senioren te verbeteren.

Om te beginnen met het eerste punt: de meeste regeringen over de hele wereld zijn eenvoudigweg niet toegerust om een grote toestroom van senioren aan te kunnen die langdurige en persoonlijke zorg nodig hebben. De meeste landen hebben niet de nodige verplegende mankracht, evenals de beschikbare verpleeghuisruimte.

Daarom steunen overheden initiatieven die de ouderenzorg helpen decentraliseren en senioren laten verouderen in de omgeving waar ze zich het meest op hun gemak voelen: hun huis.

Seniorenhuisvesting evolueert met opties zoals: zelfstandig wonen, co-huisvesting, thuiszorg en geheugen zorg, opties die geleidelijk het traditionele, steeds duurdere, one-size-fits-all verpleeghuis zullen vervangen. Evenzo adopteren gezinnen uit bepaalde culturen en landen steeds vaker een huisvesting voor meerdere generaties, waar senioren de huizen van hun kinderen of kleinkinderen intrekken (of omgekeerd).

Gelukkig zullen nieuwe technologieën deze thuiszorgtransitie op verschillende manieren vergemakkelijken.

Wearables. Wearables en implantaten voor gezondheidsmonitoring zullen door hun artsen actief worden voorgeschreven aan senioren. Deze apparaten zullen constant de biologische (en uiteindelijk de psychologische) toestand van hun oudere dragers monitoren en die gegevens delen met hun jongere familieleden en medische supervisors op afstand. Dit zorgt ervoor dat ze elke merkbare achteruitgang in optimale gezondheid proactief kunnen aanpakken.

Slimme huizen op basis van AI. Terwijl de bovengenoemde wearables gezondheidsgegevens van senioren zullen delen met familie en gezondheidswerkers, zullen deze apparaten die gegevens ook gaan delen met de huizen waarin senioren wonen. Deze Smart Homes zullen worden aangedreven door een cloudgebaseerd kunstmatige-intelligentiesysteem dat senioren controleert terwijl ze navigeren hun huizen. Voor senioren kan dit lijken op deuren die opengaan en lichten die automatisch worden geactiveerd als ze kamers binnenkomen; een geautomatiseerde keuken die gezonde maaltijden bereidt; een spraakgestuurde, web-enabled persoonlijke assistent; en zelfs een geautomatiseerd telefoontje naar paramedici als de senior een ongeluk in huis heeft.

exoskeletons. Net als wandelstokken en seniorenscooters, zullen de volgende grote mobiliteitshulpmiddelen van morgen zachte exosuits zijn. Niet te verwarren met exoskeletten die zijn ontworpen om infanterie en bouwvakkers bovenmenselijke kracht te geven. Deze exosuits zijn elektronische kledingstukken die over of onder kleding worden gedragen om de beweging van senioren te ondersteunen, zodat ze een actiever, dagelijks leven kunnen leiden (zie voorbeeld een en twee).

Ouderenzorg

Wereldwijd slorpt de gezondheidszorg een steeds groter percentage van de overheidsbegrotingen op. En volgens de OESO, zijn senioren goed voor ten minste 40-50 procent van de uitgaven voor gezondheidszorg, drie tot vijf keer meer dan niet-senioren. Erger nog, in 2030 zullen experts met de Nuffield Trust projecteren een toename van 32 procent in senioren die lijden aan een matige of ernstige handicap, met een extra toename van 32 tot 50 procent in senioren die lijden aan chronische aandoeningen zoals hartaandoeningen, artritis, diabetes, beroertes en dementie.

Gelukkig maakt de medische wetenschap enorme doorbraken in ons vermogen om tot ver in onze hogere jaren een actiever leven te leiden. Deze innovaties, die in het volgende hoofdstuk verder worden onderzocht, omvatten medicijnen en gentherapieën die onze botten dicht houden, onze spieren sterk en onze geest scherp houden.

Evenzo stelt de medische wetenschap ons in staat langer te leven. In ontwikkelde landen is onze gemiddelde levensverwachting al gestegen van ~35 in 1820 tot 80 in 2003 - dit zal alleen maar blijven groeien. Hoewel het voor de meeste Boomers en Civics misschien te laat is, kunnen millennials en de generaties die hen volgen heel goed de dag zien waarop 100 de nieuwe 40 wordt. Anders gezegd, degenen die na 2000 zijn geboren, worden misschien nooit oud op dezelfde manier als hun ouders, grootouders en voorouders deden dat.

En dat brengt ons bij het onderwerp van ons volgende hoofdstuk: wat als we helemaal niet oud hoeven te worden? Wat betekent het als de medische wetenschap mensen toelaat oud te worden zonder te verouderen? Hoe zal onze samenleving zich aanpassen?