ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਬਨਾਮ ਥੋਰੀਅਮ ਅਤੇ ਫਿਊਜ਼ਨ ਊਰਜਾ ਵਾਈਲਡਕਾਰਡ: ਊਰਜਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P5

ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਕੁਆਂਟਮਰਨ

ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਬਨਾਮ ਥੋਰੀਅਮ ਅਤੇ ਫਿਊਜ਼ਨ ਊਰਜਾ ਵਾਈਲਡਕਾਰਡ: ਊਰਜਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P5

     ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਰਜ 24/7 ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ, ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਅਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਰਡਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ - ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਰੀ ਧਾਤੂ ਅਤੇ ਵੋਡਕਾ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਵੀ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

    ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਪਿਛਲੇ ਭਾਗ ਊਰਜਾ ਦੇ ਇਸ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਇੱਕਲੌਤੀ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੂਰਜੀ ਜਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ (ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ) ਸੂਰਜੀ ਨੂੰ ਹਰਾ ਰਹੇ ਹਨ।

    ਉਲਟ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ "ਵਾਈਲਡਕਾਰਡ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ" ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ੀਰੋ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ)।

    ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਜਿਸ ਨੁਕਤੇ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਾਂਗੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੱਧ ਸਦੀ ਤੱਕ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਭਵਿੱਖ ਵੀ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਅਤੇ ਵਾਈਲਡਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਊਰਜਾ ਕਾਕਟੇਲ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਦੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ NIMBYs ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨੂੰਨ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ.

    ਹਵਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਡੌਨ ਕਿਕਸੋਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ

    ਜਦੋਂ ਪੰਡਿਤ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੂਰਜੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਿੰਡ ਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕਠੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਰਨ? ਖੈਰ, ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿੰਡਮਿੱਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਉਹ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦੁਖਦਾਈ ਅੰਗੂਠੇ ਵਾਂਗ ਚਿਪਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ (ਅਤੇ ਨਾ-ਇਕੱਲੇ) ਦ੍ਰਿਸ਼।

    ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਏ ਵੋਕਲ ਹਲਕਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਊਰਜਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਦੀ ਬਖਸ਼ਿਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਾਕੀਆਂ ਕੋਲ ਹਵਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੀ ਸੀ ਛੱਤਰੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ, ਖਿੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ-ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ) ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਪਾਵਰਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

    ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੋਰਡਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਓ. ਫਿਨਲੈਂਡ ਅਤੇ ਡੈਨਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੋਲੇ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਨੂੰ ਖਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੋਲਾ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਹਨ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਅਭਰੋਸੇਯੋਗ" ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਹੁਣ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਅਤੇ ਫਿਨਲੈਂਡ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ, 2,000 ਮੈਗਾਵਾਟ ਗੰਦੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ 2030 ਕੇ.

    ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ! ਡੈਨਮਾਰਕ ਪੌਣ ਊਰਜਾ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਗੈਂਗਬਸਟਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 2030 ਤੱਕ ਕੋਲੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਵਾ ਤੋਂ) ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ। 2050 ਕੇ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਵੇਂ ਵਿੰਡਮਿਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ. ਇੱਕ, ਦੋ) ਹਰ ਸਮੇਂ ਬਾਹਰ ਆ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਵਾ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਸੂਰਜ-ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਓਨੀ ਹੀ ਆਕਰਸ਼ਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਹਵਾ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹਨ।

    ਲਹਿਰਾਂ ਦੀ ਖੇਤੀ

    ਪਵਨ ਚੱਕੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ, ਪਰ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਡੂੰਘੇ ਦੱਬੇ ਹੋਏ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਦਾ ਤੀਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਾਈਪਡ ਰੂਪ ਹੈ: ਟਾਈਡਲ। ਟਾਈਡ ਮਿੱਲਾਂ ਵਿੰਡਮਿੱਲਾਂ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਹਵਾ ਤੋਂ ਊਰਜਾ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਊਰਜਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਲਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

    ਟਾਈਡਲ ਫਾਰਮ ਲਗਭਗ ਇੰਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਸੂਰਜੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਵਾਂਗ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਯੂਕੇ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿੱਚ ਟਾਈਡਲ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਯੂਕੇ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਫੋਰਸਾਈਟ ਪੈਨਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਲਹਿਰਾਂ ਦੀ ਊਰਜਾ ਦਾ ਸਿਰਫ 0.1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕੈਪਚਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ।

    ਟਾਈਡਲ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਕੁਝ ਵਿਲੱਖਣ ਫਾਇਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੂਰਜੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਵਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 24/7 ਚਲਦੀ ਹੈ। ਲਹਿਰਾਂ ਨਜ਼ਦੀਕ-ਸਥਿਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰੋਗੇ — ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ। ਅਤੇ ਉੱਥੇ NIMBYs ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਟਿਡਲ ਫਾਰਮ ਬੈਠਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ।

    ਪੁਰਾਣੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ: ਹਾਈਡਰੋ ਅਤੇ ਜੀਓਥਰਮਲ

    ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਹ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਏਅਰਟਾਈਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ: ਹਾਈਡਰੋ ਅਤੇ ਜੀਓਥਰਮਲ। ਖੈਰ, ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ: ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹਾਈਡਰੋ ਦੀ ਪਾਵਰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਭੂ-ਥਰਮਲ ਘੱਟ ਕਿਫਾਇਤੀ ਵਧੇਗਾ। ਪਰ ਆਓ ਥੋੜਾ ਡੂੰਘੀ ਖੋਦਾਈ ਕਰੀਏ.

    ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਡੈਮਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਨਦੀਆਂ ਅਤੇ ਝੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੇੜਲੇ ਪਹਾੜੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਤੋਂ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਦੇ ਮੌਸਮੀ ਪਿਘਲਣ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਲ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਬਰਸਾਤੀ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੁਆਰਾ ਖੁਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਜਲ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ (ਪਿਘਲਣ ਜਾਂ ਸੁੱਕਣ) ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

    ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿੱਚ ਦੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਰਿਆਲੀ ਊਰਜਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹਨ, ਜੋ ਆਪਣੀ 75 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਊਰਜਾ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਘੱਟ ਵਰਖਾ ਅਤੇ ਵਧਦੇ ਸੋਕੇ ਹਨ ਨਿਯਮਤ ਬਿਜਲੀ ਵਿਘਨ ਦਾ ਕਾਰਨ (ਭੂਰੇ ਆਉਟ ਅਤੇ ਬਲੈਕਆਉਟ) ਸਾਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ। ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਰ ਗੁਜ਼ਰਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਈਡਰੋ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਗੇ।

    ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਭੂ-ਥਰਮਲ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਖਾਸ ਡੂੰਘਾਈ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ, ਧਰਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਰਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ ਮੋਰੀ ਡਰਿੱਲ ਕਰੋ, ਕੁਝ ਪਾਈਪਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੋ, ਪਾਣੀ ਪਾਓ, ਗਰਮ ਭਾਫ਼ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ ਜੋ ਉੱਠਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਟਰਬਾਈਨ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਭਾਫ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।

    ਆਈਸਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦੇ ਨਾਲ "ਧੰਨ" ਹਨ, ਜਿਓਥਰਮਲ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਹਰੀ ਊਰਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜਨਰੇਟਰ ਹੈ - ਇਹ ਆਈਸਲੈਂਡ ਦੀ ਲਗਭਗ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸ਼ਕਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਚੋਣਵੇਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਟੈਕਟੋਨਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਊਰਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਰੂਪ ਹੈ। ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ, ਜਿਓਥਰਮਲ ਪਲਾਂਟ ਬਣਾਉਣੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਸੂਰਜੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੀਓਥਰਮਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋ।

    ਵਾਈਲਡਕਾਰਡ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ

    ਨਵਿਆਉਣਯੋਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਕਸਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੇ, ਸਥਾਪਿਤ, ਅਤੇ ਗੰਦੇ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ — ਜਿਵੇਂ ਕੋਲਾ, ਤੇਲ ਅਤੇ ਤਰਲ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ — ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ "ਬੇਸਲੋਡ" ਪਾਵਰ ਸਰੋਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਸੰਦ ਦਾ ਅਧਾਰ ਲੋਡ ਪਾਵਰ ਸਰੋਤ ਰਿਹਾ ਹੈ।

    ਪਰਮਾਣੂ WWII ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਊਰਜਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਰੋ-ਕਾਰਬਨ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

    ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਇਕੋ ਇਕ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਦੋ ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਗੈਰ-ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਥੋਰੀਅਮ ਅਤੇ ਫਿਊਜ਼ਨ ਊਰਜਾ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਸਮਝੋ, ਪਰ ਸਾਫ਼, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ।

    ਕੋਨੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਥੋਰੀਅਮ ਅਤੇ ਫਿਊਜ਼ਨ?

    ਥੋਰੀਅਮ ਰਿਐਕਟਰ ਥੋਰੀਅਮ ਨਾਈਟ੍ਰੇਟ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਰੋਤ ਜੋ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨਾਲੋਂ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰਪੂਰ ਹੈ। ਉਹ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਸੰਚਾਲਿਤ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਘੱਟ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਬੰਬਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਿਘਲਣ-ਸਬੂਤ ਹਨ। (ਥੋਰੀਅਮ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੀ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇਖੋ ਇਥੇ.)

    ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਫਿਊਜ਼ਨ ਰਿਐਕਟਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ—ਜਾਂ ਸਟੀਕ ਹੋਣ ਲਈ, ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਆਈਸੋਟੋਪ ਟ੍ਰਿਟਿਅਮ ਅਤੇ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਦਾ ਸੁਮੇਲ। ਜਿੱਥੇ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਕੇ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਿਊਜ਼ਨ ਰਿਐਕਟਰ ਸਾਡੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਪਲੇਬੁੱਕ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪੰਨਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਫਿਊਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। (ਫਿਊਜ਼ਨ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੀ ਅੱਠ-ਮਿੰਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇਖੋ ਇਥੇ.)

    ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ 2040 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਨ - ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਊਰਜਾ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ, ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਡੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਾ ਹੋਵੇ.

    ਥੋਰੀਅਮ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਗਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ (2020 ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਥੋਰੀਅਮ ਰਿਐਕਟਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਫਿਊਜ਼ਨ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲਾਕਹੀਡ ਮਾਰਟਿਨ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਫਿਊਜ਼ਨ ਰਿਐਕਟਰ ਵੀ ਇੱਕ ਦਹਾਕਾ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

    ਜੇਕਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਔਨਲਾਈਨ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਊਰਜਾ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਦਮੇ ਭੇਜੇਗਾ। ਥੋਰੀਅਮ ਅਤੇ ਫਿਊਜ਼ਨ ਪਾਵਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਊਰਜਾ ਗਰਿੱਡ ਵਿੱਚ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਵਰ ਗਰਿੱਡ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਊਰਜਾ ਦੇ ਪੂੰਜੀ ਤੀਬਰ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਰੂਪ ਹਨ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਸੂਰਜੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

    ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਟਾਸ-ਅੱਪ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਅਗਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਥੋਰੀਅਮ ਅਤੇ ਫਿਊਜ਼ਨ ਵਪਾਰਕ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਊਰਜਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਜੋਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਸਤੀ ਅਤੇ ਭਰਪੂਰ ਊਰਜਾ ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ।

    ਤਾਂ ਬੇਅੰਤ ਊਰਜਾ ਵਾਲਾ ਸੰਸਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਸਾਡੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਲੜੀ ਦਾ ਛੇਵਾਂ ਭਾਗ.

    ਊਰਜਾ ਸੀਰੀਜ਼ ਲਿੰਕਸ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

    ਕਾਰਬਨ ਊਰਜਾ ਯੁੱਗ ਦੀ ਹੌਲੀ ਮੌਤ: ਊਰਜਾ P1 ਦਾ ਭਵਿੱਖ

    ਤੇਲ! ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਯੁੱਗ ਲਈ ਟਰਿੱਗਰ: ਊਰਜਾ P2 ਦਾ ਭਵਿੱਖ

    ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰ ਦਾ ਉਭਾਰ: ਊਰਜਾ P3 ਦਾ ਭਵਿੱਖ

    ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਾ ਵਾਧਾ: ਊਰਜਾ P4 ਦਾ ਭਵਿੱਖ

    ਊਰਜਾ ਭਰਪੂਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡਾ ਭਵਿੱਖ: ਊਰਜਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P6

    ਇਸ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਲਈ ਅਗਲਾ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਅਪਡੇਟ

    2023-12-09

    ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ

    ਇਸ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:

    ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸਮਾਂਰੇਖਾ

    ਇਸ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ Quantumrun ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: