ਗਲਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨ-ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਯੰਤਰ: ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P2

ਹੇਠਾਂ ਸੋਚ-ਪੜ੍ਹਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ (00:25 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੁਲਿਸ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੀ ਇੱਕ ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਹੈ:

***

ਉਪਰੋਕਤ ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਿਊਰੋਸਾਇੰਸ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਸਾਡੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ (ਡਿਜੀਟਲ-ਟੈਲੀਪੈਥੀ) ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ (ਵਿਚਾਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ) ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਰ ਸਾਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਪਵੇਗਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਹਾਦਰ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡੁਬਕੀ ਮਾਰੀਏ, ਆਓ ਸਾਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਝਾਤ ਮਾਰੀਏ। 

ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫਸ, ਉਹ ਘੁਟਾਲਾ ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਇਆ

ਇੱਕ ਕਾਢ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1920 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਖੋਜ ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ ਸੀ, ਲਿਓਨਾਰਡ ਕੀਲਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਾਹ ਲੈਣ, ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ, ਅਤੇ ਪਸੀਨਾ ਗਲੈਂਡ ਦੀ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਨੂੰ ਮਾਪ ਕੇ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕੀਲਰ ਕਰੇਗਾ ਗਵਾਹੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੀ ਕਾਢ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਸੀ।

ਵਿਆਪਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰਾ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਰਿਹਾ। ਕਈ ਕਾਰਕ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹ ਅਤੇ ਨਬਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਘਬਰਾਹਟ ਹੋ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੋ। 

ਇਸ ਸੰਦੇਹ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਰਹੀ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਆਫ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ (ਯੂਐਸ) ਲਈ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ 1923 ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਾਵਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਮ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 1970 ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ 702 ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਨਾਲ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਬੂਤ ਦੇ ਸੰਘੀ ਨਿਯਮ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਬੂਤ (ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫਸ ਸ਼ਾਮਲ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਦੁਆਰਾ ਬੈਕਅੱਪ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 

ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਟੀਵੀ ਅਪਰਾਧ ਨਾਟਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਫਿਕਸਚਰ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ (ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ) ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਪੜ੍ਹਾਈ ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਝੂਠ ਖੋਜਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੋਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕਬਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਲਾਈ ਡਿਟੈਕਸ਼ਨ 2.0, fMRI

ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਲਈ ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਝੂਠ ਖੋਜਣ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਮੰਗ ਇਸ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਸੁਪਰ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕੰਪਿਊਟਰ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਊਰੋਸਾਇੰਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਰੱਕੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ MRI (fMRI) ਤੋਂ ਸਕੈਨ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ ਸੱਚੇ ਅਤੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਦੇ ਉਲਟ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵੇਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਨਸਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਵਧੀ ਹੋਈ ਦਿਮਾਗੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਾਹ ਲੈਣ, ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ, ਅਤੇ ਪਸੀਨਾ ਗਲੈਂਡ ਦੀ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੱਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਧਾਰਨ ਜੈਵਿਕ ਮਾਰਕਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। 

ਬੇਵਕੂਫ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਤੀਜੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸੱਚ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਮਾਨਸਿਕ ਊਰਜਾ ਖਰਚਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਦੇ ਇੱਕਵਚਨ ਕਦਮ ਦੇ ਉਲਟ। . ਇਹ ਵਾਧੂ ਗਤੀਵਿਧੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਫਰੰਟਲ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਜੋ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਵੇਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਖੂਨ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੈ ਜੋ fMRIs ਖੋਜ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਝੂਠ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਪਹੁੰਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਝੂਠ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਹਾਵ-ਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਖਮ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਧੋਖੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ 75 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਹੀ ਸੀ।

ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਉੱਨਤੀ ਜਿੰਨੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ, ਉਹ 2030 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਫਿੱਕੇ ਹਨ। 

ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਡੀਕੋਡ ਕਰਨਾ

ਪਹਿਲੀ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸੀਰੀਜ਼, ਬਾਇਓਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਗੇਮ-ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਨਵੀਨਤਾ ਉਭਰ ਰਹੀ ਹੈ: ਇਸਨੂੰ ਬ੍ਰੇਨ-ਕੰਪਿਊਟਰ ਇੰਟਰਫੇਸ (BCI) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਤਰੰਗਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਇਮਪਲਾਂਟ ਜਾਂ ਇੱਕ ਦਿਮਾਗ-ਸਕੈਨਿੰਗ ਯੰਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਾਂਡਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਬੀਸੀਆਈ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਅੰਗਹੀਣ ਹੁਣ ਹਨ ਰੋਬੋਟਿਕ ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਟੁੰਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿੱਧੇ ਦਿਮਾਗ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਗੰਭੀਰ ਅਪਾਹਜਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਵਾਡ੍ਰੀਪਲੇਜਿਕਸ) ਹੁਣ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮੋਟਰ ਵਾਲੀਆਂ ਵ੍ਹੀਲਚੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ BCI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰੋਬੋਟਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰੋ। ਪਰ ਅੰਗਹੀਣ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੁਤੰਤਰ ਜੀਵਨ ਜਿਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਬੀਸੀਆਈ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣ ਦੀ ਹੱਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਹੁਣ ਚੱਲ ਰਹੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸੂਚੀ ਹੈ:

ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ. ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ BCI ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ (ਰੋਸ਼ਨੀ, ਪਰਦੇ, ਤਾਪਮਾਨ) ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਅਤੇ ਵਾਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੇਖੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੀਡੀਓ.

ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ. ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨੇ ਇੱਕ BCI ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਇੱਕ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਲੈਬ ਚੂਹਾ ਆਪਣੀ ਪੂਛ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਸਿਰਫ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.

ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਟੈਕਸਟ. ਵਿੱਚ ਟੀਮਾਂ US ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਤਰੰਗਾਂ (ਵਿਚਾਰਾਂ) ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਡੀਕੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸਫਲ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਸਟੀਫਨ ਹਾਕਿੰਗ) ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੋਨੋਲੋਗ ਨੂੰ ਸੁਣਨਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। 

ਦਿਮਾਗ਼ ਤੋਂ ਦਿਮਾਗ਼. ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੀਮ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਟੈਲੀਪੈਥੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰੋ ਭਾਰਤ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ "ਹੈਲੋ" ਸ਼ਬਦ ਸੋਚਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ BCI ਦੁਆਰਾ, ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਤਰੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਈਨਰੀ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਬਾਈਨਰੀ ਕੋਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਬ੍ਰੇਨ ਵੇਵਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। . ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਦਿਮਾਗ ਸੰਚਾਰ, ਲੋਕ!

ਡੀਕੋਡਿੰਗ ਯਾਦਾਂ. ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਪਸੰਦ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ, ਇੱਕ ਉੱਨਤ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਗਏ fMRI ਸਕੈਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਹ ਸਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਕਿ ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਕਿਸ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਮਸ਼ੀਨ ਇਹ ਵੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਡ 'ਤੇ ਕਿਹੜਾ ਨੰਬਰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਟਾਈਪ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸੁਪਨੇ. ਬਰਕਲੇ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗੀ ਤਰੰਗਾਂ. BCI ਸੈਂਸਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਟੈਸਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਾਣੇਦਾਰ ਸਨ ਪਰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਇਹ ਸਬੂਤ ਇੱਕ ਦਿਨ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ GoPro ਕੈਮਰਾ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। 

2040 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ, ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣਾ ਇੱਕ ਗੁਆਚਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਅਤੇ ਭਰਮ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਵੇਗਾ? 

ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗੱਲ

ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੱਚ ਬੋਲਣਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੇ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਹੈ ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੂਠ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਭਟਕਣ ਵਾਲੀ ਕਾਰ ਦੀ ਬਣਤਰ, ਲੁਟੇਰੇ ਦੀ ਉਚਾਈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇ, ਅਜਿਹੇ ਵੇਰਵੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਣਾ ਜਾਂ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪੈਣਾ ਵੀ ਆਸਾਨ ਹੈ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਲਈ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਥੇ ਹਨ ਕਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਉਹ ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਬੂਲਨਾਮਿਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਗੈਰ-ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਝੂਠਾ ਇਕਬਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਉੱਨਤ ਪੁੱਛ-ਪੜਤਾਲ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੰਨੇ ਬੇਚੈਨ, ਘਬਰਾਏ, ਡਰੇ ਅਤੇ ਡਰੇ ਹੋਏ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਇਕਬਾਲ ਕਰ ਲੈਣਗੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰੂਪ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਝੂਠ ਖੋਜਣ ਵਾਲਾ ਵੀ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਵਾਹੀ (ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ) ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੀ ਹੈ। 

ਵਿਚਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ... ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹ ਬਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।" ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕੇ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੱਛਮੀ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਰਹੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਵਿਚਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਆਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਪੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਰਾਜ ਹੋਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਖੋਜ ਵਾਰੰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। 

ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ

ਵਿਚਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਤਕਨੀਕੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਇੱਕ ਝੂਠ ਅਤੇ ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਝੂਠ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਖੋਜ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਅਸਲੀਅਤ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਸੋਚਿਆ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਸਾਧਨ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਠੋਸ ਸਹਾਇਕ ਸਬੂਤ ਖੋਜਣ ਲਈ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਬੇਗੁਨਾਹੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸੋਚਿਆ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਵਾਲੀ ਬੰਦੂਕ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। 

ਕਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸੋਚਣ ਦੀ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ

ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸੋਚਿਆ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਕਾਰਜ ਹੋਣਗੇ। 

• ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਮੁੱਖ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗੀ।
• ਇਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਨ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ।
• ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਬੇਕਸੂਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗੀ।
• ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਵਧੇ ਹੋਏ ਘਰੇਲੂ ਬਦਸਲੂਕੀ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਹੱਲ ਦੀ ਦਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ।
• ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜਗਤ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵੇਲੇ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ।
• ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ।
• ਥੀਟ ਰੀਡਿੰਗ ਟੈਕ ਡੀਐਨਏ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ੀ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਜ਼ਾ ਖੋਜ ਇਸਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ. 

ਸਮਾਜਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਵਿਆਪਕ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਰਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵਚਨਬੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਬਿਗ ਬ੍ਰਦਰ ਓਵਰਰੀਚ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਲਈ ਸੁੰਗੜਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੀ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਲੜੀ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਲੜੀ ਦੇ ਅਗਲੇ ਅਧਿਆਏ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਵੈਚਾਲਨ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਗੇ, ਭਾਵ ਰੋਬੋਟ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੜੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਰੁਝਾਨ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਫਰਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇਣਗੇ: ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P1

ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦਾ ਸਵੈਚਾਲਤ ਨਿਰਣਾ: ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P3  

ਰੀਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਸਜ਼ਾ, ਕੈਦ ਅਤੇ ਪੁਨਰਵਾਸ: ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P4

ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਗੀਆਂ: ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P5