Programy tożsamości cyfrowej: wyścig do cyfryzacji narodowej

• Autor:
• nazwisko autora

  Foresight Quantumrun
• 8 stycznia 2024 r.

Podsumowanie spostrzeżeń

Krajowe programy tożsamości cyfrowej są coraz częściej wdrażane na całym świecie, oferując zwiększone bezpieczeństwo, efektywne świadczenie usług i większą dokładność danych. Chociaż pomagają w zapewnieniu powszechnego dostępu do usług i praw, szczególnie w regionach o niedostatecznym zasięgu, nadal istnieją wyzwania związane z wdrażaniem i obawy dotyczące prywatności. Programy te ograniczają oszustwa i poprawiają dostęp grup zmarginalizowanych, ale zwiększają także ryzyko nadużyć i nadzoru. Udane modele, takie jak w Niemczech i Indiach, podkreślają znaczenie bezpiecznych, przyjaznych dla użytkownika systemów. Konsekwencje są ogromne i obejmują usprawnioną opiekę zdrowotną, ograniczenie oszustw i ściślejszą współpracę między rządem a sektorem prywatnym, zrównoważoną potrzebą przejrzystości i odpowiedzialnego wykorzystania danych.

Kontekst krajowego programu tożsamości cyfrowej

Podstawową rolą identyfikatorów cyfrowych jest umożliwienie obywatelom dostępu do powszechnych podstawowych praw, usług, możliwości i ochrony. Rządy często ustanawiały funkcjonalne systemy identyfikacji do zarządzania uwierzytelnianiem i autoryzacją dla różnych sektorów lub przypadków użycia, takich jak głosowanie, podatki, ochrona socjalna, podróże itp. Systemy cyfrowej identyfikacji, znane również jako rozwiązania cyfrowej identyfikacji, wykorzystują technologię przez cały cykl życia, w tym przechwytywanie, walidacja, przechowywanie i przesyłanie danych; zarządzanie poświadczeniami; oraz weryfikacja tożsamości. Chociaż wyrażenie „identyfikator cyfrowy” jest czasami interpretowane jako oznaczające transakcje online lub wirtualne (np. w celu zalogowania się do portalu usług elektronicznych), takie dane uwierzytelniające mogą być również wykorzystywane do bezpieczniejszej identyfikacji osobistej (i offline).

Bank Światowy szacuje, że około 1 miliarda ludzi nie ma identyfikacji narodowej, szczególnie w Afryce Subsaharyjskiej i Azji Południowej. Obszary te mają zwykle wrażliwe społeczności i rządy, które są niestabilne ze słabą infrastrukturą i usługami publicznymi. Program cyfrowej identyfikacji może pomóc tym regionom stać się bardziej nowoczesnymi i sprzyjającymi włączeniu społecznemu. Ponadto, dzięki właściwej identyfikacji i dystrybucji korzyści i pomocy, organizacje mogą mieć pewność, że każdy może otrzymać pomoc i wsparcie. Jednak chociaż kraje takie jak Estonia, Dania i Szwecja odniosły znaczące sukcesy we wdrażaniu swoich programów tożsamości cyfrowej, większość krajów odnotowała mieszane wyniki, a wiele z nich wciąż ma trudności z wdrożeniem początkowych faz wdrażania. 

Zakłócający wpływ

Jedną z głównych zalet posiadania dowodu osobistego jest to, że może pomóc w ograniczeniu nieuczciwej działalności. Na przykład, gdyby ktoś próbował zarejestrować się do świadczeń socjalnych przy użyciu fałszywej tożsamości, dowód osobisty ułatwiłby władzom weryfikację danych tej osoby. Ponadto krajowe dowody tożsamości mogą pomóc w usprawnieniu świadczenia usług publicznych poprzez ograniczenie potrzeby gromadzenia nadmiarowych danych. Agencje rządowe i firmy prywatne mogą zaoszczędzić czas i pieniądze, które w przeciwnym razie zostałyby wydane na weryfikację przeszłości, mając jedno źródło zweryfikowanych informacji o tożsamości. Kolejną zaletą krajowych dowodów tożsamości jest to, że mogą pomóc w poprawie dostępu do usług dla grup zmarginalizowanych. Na przykład w wielu krajach kobiety nie mają dostępu do formalnych dokumentów tożsamości, takich jak akty urodzenia. Ograniczenie to może utrudnić tym kobietom otwieranie rachunków bankowych, uzyskiwanie dostępu do kredytu lub rejestrację w celu uzyskania świadczeń socjalnych. Posiadanie dowodu osobistego może pomóc w pokonaniu tych barier i zapewnić kobietom większą kontrolę nad swoim życiem.

Jednak rządy muszą skoncentrować się na kilku kluczowych obszarach, aby stworzyć udany program tożsamości cyfrowej. Po pierwsze, rządy muszą zapewnić, że system tożsamości cyfrowej jest równoważny z obecnie używanymi, zarówno pod względem funkcjonalności, jak i bezpieczeństwa. Muszą również pracować nad integracją jak największej liczby przypadków użycia w sektorze publicznym z systemem i oferować zachęty do korzystania przez dostawców usług z sektora prywatnego. Wreszcie muszą skupić się na tworzeniu pozytywnego doświadczenia użytkownika, dzięki czemu proces rejestracji jest łatwy i wygodny. Przykładem są Niemcy, które utworzyły 50,000 XNUMX punktów rejestracji swojego elektronicznego dowodu osobistego i zaoferowały elastyczne przetwarzanie dokumentacji. Innym przykładem są Indie, które wprowadziły ponad miliard osób do swojego programu cyfrowej identyfikacji, płacąc firmom z sektora prywatnego za każdą udaną inicjatywę rejestracji.

Implikacje programów tożsamości cyfrowej

Szersze implikacje programów tożsamości cyfrowej mogą obejmować: 

• Usprawniony dostęp do powszechnej opieki zdrowotnej i programów opieki społecznej, zwłaszcza dla zmarginalizowanych grup żyjących w krajach rozwijających się. 
• Eliminacja oszukańczych działań, takich jak zmarli obywatele, wciąż umieszczani na listach do głosowania i pracownicy-widmo.
• Zwiększenie partnerstw między rządami a firmami prywatnymi w celu zachęcenia ludzi do zapisania się do programów cyfrowej identyfikacji (np. rabaty w handlu elektronicznym).
• Potencjalne niewłaściwe wykorzystanie informacji publicznych do inwigilacji i kierowania grup sprzeciwiających się swoim rządom.
• Grupy zajmujące się prawami obywatelskimi dążą do większej przejrzystości tego, w jaki sposób ich rządy wykorzystują dane z identyfikatorów cyfrowych.

Pytania do skomentowania

• Czy jesteś zapisany do krajowego programu identyfikacji cyfrowej? Jak opisałbyś swoje doświadczenia z nim w porównaniu ze starszymi systemami?
• Jakie są inne potencjalne korzyści i zagrożenia związane z posiadaniem identyfikatorów cyfrowych?