چین، چین، چین: د کمونیستي تمایل یا د ډیموکراسۍ وده؟

چین بد نه دی 

تاسو کولی شئ د امریکا بیرغ او د شیکاګو اسمان لاین سره ورته صحنه تصور کړئ. چین د وریجو د کروندګرو ځمکه نه ده چې په مزاحیه مخروطي ډبرو خولۍ کې. دا د لیننیسټ کمونیستانو خاوره نه ده چې د آزادې نړۍ ویجاړولو ته لیوالتیا لري. ډیری لویدیځوال په دې نه پوهیږي چې شانګهای یا بیجینګ د لوګیو څخه ډک کثافات ندي لکه پاریس یا لندن د دوی د صنعتي انقلاب پرمهال. د چین کمونست ګوند د خپلو اتباعو پر چلند او د بیان د ازادۍ او رسنیو په وړاندې کولو باندې کلک کنټرول ساتي، خو د چین خلک د هرچا په شان ازادي او فرصت غواړي. دوی تر ډیره حده وفادار پاتې کیږي، هو، د ویرې پر بنسټ، مګر ډیری یې د دې حقیقت پراساس دي چې CCP د پرمختګ په لاره اچولو کې په حیرانتیا سره بریالي شوي. له ۱۹۸۱ کال څخه تر ۲۰۱۰ کال پورې ۶۸۰ میلیونه چینایان له سختې بې وزلۍ څخه را ایستل شوي دي برياليتوب. مګر لیبرالیزیشن راځي، ورو ورو مګر یقینا.

زړونه او ذهنونه

چین په دوه اړخونو کې حرکت کوي، او دا کیدای شي ګډوډ وي چې اټکل وکړي چې کوم اړخ به په پای کې وګټي. د راتلونکي په اړه د هرڅه په څیر، د ډاډ لپاره د پوهیدو لپاره هیڅ لاره نشته. دوی د دولتي سبسایډي لوړ نرخونو سره خورا ډیر پلان شوي اقتصاد ساتي ، مګر د کورنیو او نړیوالو پانګوونې او په بې ساري نرخ د صنعت بې نظمۍ ته د سیلاب دروازې هم پرانیزي.

د ماو میراث د مړینې په حال کې دی. د هغه له مړینې او په 1978 کې د دینګ شیاوپینګ د اقتصادي انقلاب راهیسې، د لیبرالیزم او لویدیځ نفوذ ویجاړول د کلتوري انقلاب په جریان کې پیل شوي. چین، چې نوم یې کمونیست دی، په حقیقت کې د امریکا په پرتله ډېر کرونی سرمایه دار دی. د دې لپاره تاسو ته یو نظر درکړو حقیقتد امریکا د کانګریس ۵۰ شتمن غړي ۱،۶ میلیارده ډالره ارزښت لري. د چين ملي ولسي کانګرس ته د ۵۰ شتمنو چينايانو استازيو ارزښت ۹۴.۷ مليارډ ډالره دی. په چين کې سياسي واک او پيسې تر ډېره يو بل سره تړلي دي او له پورتنۍ برخې څخه تر لاندې نيپاليزم د لوبې نوم دی. لکه څنګه چې CCP د خپلو شتمنیو د زیاتولو لپاره په زړه پورې نڅا بوخت دی، د لویدیځ نیو امپریالیزم او کلتوري رسنیو مخه نیسي، په ورته وخت کې د نړیوالو بازارونو او نړیوالو بنسټونو سره یوځای کولو هڅوي.

سي سي پي په قصدي توګه د مرکزي واک په تړلو سره د چين شاته ساتلو ته دوام ورکوي. دوی په قصدي توګه د کلیدي اقتصاد پلي کولو کې غفلت کړی دی اصلاحات د پانګې د آزاد جریان، د اسعارو تبادله، د بهرنیو مالي موسسو تاسیس، د بانکدارۍ په سکتور کې سیالي، او د پانګونې او سوداګرۍ کولو اسانتیا لپاره. دا کیدای شي شاتګ ښکاري، مګر په حقیقت کې هر ملت چې د پرمختیایي بریالیتوب کیسه لري د بهرنیو اقتصادونو څخه په جلا کیدو سره پیل کیږي، کوم چې د خپل صنعتي بنسټ د جوړولو لپاره د چټک پرمختګ مخه نیسي. دا دوی ته اجازه ورکوي چې له اقتصادي پلوه خلاص شي کله چې دوی په کور دننه قوي وي ترڅو د ګټې اخیستنې مخه ونیسي.  

دا نظر هم شتون لري چې د چین اقتصاد څومره چې وده کوي د منځنۍ طبقې وده به سیاسي غوښتنه وکړي استازیتوبد دیموکراتیک لیږد هڅول. له همدې امله، دوی اړتیا لري چې دا ورو واخلي او خوندي لوبه وکړي. په دې مرحله کې، هیڅوک نشي کولی په چین کې ډیموکراسي زور واخلي، ځکه چې دا به یوازې د ملتپال غبرګون لامل شي. مګر د نړۍ ډیری اتباع او خلک د مثبت اصلاحاتو په اړه ډیر غږیږي. روان دی مبارزه په خپل هیواد کې د فساد، بشري حقونو څخه د سرغړونې او ټولنیزې ناکراریو د حل لپاره د چینایي اتباعو هڅې به پای ته ونه رسیږي. اور ډیر پخوا روښانه شوی و او د هغې سرعت خورا پیاوړی دی.

په 1989 کال کې د تيانان مين په څلورلارې کې ډله ييزې وژنې نړۍ ته څرګنده کړه چې د چين خلک په زړونو کې ازادي لري. په هرصورت، نن ورځ، پداسې حال کې چې هرڅوک هغه بدبخته ورځ یادوي کله چې ډینګ موافقه وکړه چې په ټانکونو کې زنګ ووهي، دوی په ګډه د هغې په اړه هیرول غوره کوي. دا تر یوې اندازې د حکومت له وېرې څخه دی، خو تر ډېره د دې لپاره چې دوی یوازې غواړي پرمخ ولاړ شي او پر پرمختګ تمرکز وکړي. لږترلږه دا هغه تاثیر و چې ما په بېجینګ او د شانګهای او چینګدو څخه بهر کلیو کې د 3 میاشتو لپاره سفر وکړ او تدریس مې وکړ. ځینې ​​وايي چې چین دی بیرته راګرځیدنه بیرته د ماو او قتل عامو ورځو ته. عامه خبرونه لاهم یوازې د یوې سرچینې څخه راځي: CCTV. فیسبوک، ټویټر او یوټیوب ټول بند شوي دي. انسټاګرام اوس هم بند شوی، نو د هانګ کانګ ډیموکراسي احتجاج انځورونه نه خپریږي. په لنډه موده کې، د ګوند پر وړاندې د بیان ازادي او اختلاف ورځ تر بلې بندېږي، دا ریښتیا ده او د شي جین پینګ د سیاسي سیالانو پر وړاندې سیستماتیک کړکېچ د فساد په بڼه بدل شوی دی. پاکۍ. مګر دا سختول دا ټکی ثابتوي - دا د لیبرال کولو خلکو ته یو عکس العمل دی.

که چیرې چین نړیوال مشروعیت او مشرتوب وغواړي، کوم چې دا یې کوي، د دوی حکومت به په پای کې د لا زیات استازي کیدو پرته بله چاره ونه لري. په هرصورت، د ګوند څخه د مرکزي واک پریښودل به رژیم ډیر کړي زیانمنونکي او د تیري سره مخ دي. جګړه د دیموکراتیک دولت لپاره ډیر احتمال لري ځکه چې په واک کې د استبدادي رژیم اشرافیان ډیر نا امید کیږي. چین خورا لوی دی، او د هغې د اندازې له مخې ناباوره اقتصادي وده د ډیموکراسۍ بې ثباته کولو ځواکونو ته وده ورکوي. له همدې امله، متحده ایالات به د دې لیږد په کوریوګراف کولو تمرکز وکړي، چین به د نړیوال نورمونو په سیسټم کې شامل کړي، د دې پر ځای چې د جګړې ناوړه دوره دوام وکړي. په اوږد مهال کې به د ملتونو په منځ کې د اړیکو او بیان ازادي زیاته شي ترڅو د قدرت د متضاد جوړښتونو تر منځ توپیرونه پخلا شي. هیڅوک نه غواړي چې په تاریخ کې د ترټولو ځواکمنو او نظامي هیوادونو ترمنځ جګړه وشي، په ځانګړې توګه چین ځکه چې دوی پوهیږي چې دوی به له لاسه ورکړي.

د هانګ کانګ ډیموکراسي

هانګ کانګ، د چین یوه ځانګړې اداري سیمه ده چې د هویت خپلواک احساس لري (د هانګ کانګ خلک په حقیقت کې د اصلي لینډرانو سره یوځای نه دي)، د چین د لیبرالیزیشن په سر کې دی. د اوس لپاره، د ریښتینې ډیموکراسۍ لپاره د هغې چیغې ډیر امید لرونکي نه ښکاري. وروسته له هغه چې ما د یو مشهور نړیوال زده کونکي مشر سره خبرې وکړې چې نه یې غوښتل نوم یې واخیستل شي، داسې بریښي چې د هانګ کانګ دود سره سره چې د بشري حقونو او ځان بسیاینې لپاره ولاړ دی، د دې حرکت اوس مهال خورا اغیزمن دی.

دا مهمه ده چې په لویدیځ کې دیموکراتیک پانګوال حکومتونه د دې کوچنیو هلکانو لپاره ودریږي. له بده مرغه، انګلستان د 2014 د چتر انقلاب څخه د ملاتړ کولو یا چین د 1984 د چین-انګلستان تړون ته د ځواب ورکولو لپاره هیڅ فکر نه دی کړی، کوم چې د سپارلو وروسته، هانګ کانګ باید خپل پخوانی پانګوال وساتي، او د چین "سوسیالیست" عمل نه کوي، که څه هم سي سي پي په دې وروستيو کلونو کې د هانګ کانګ په ټاکنو کې خپل اغېزمن کنټرول ټينګ کړی، خو داسې ښکاري چې دوی د نړيوال مشروعيت په ساتلو کې دومره لېوالتيا لري چې د هانګ کانګ خلکو ته يې اجازه ورکړې چې د هانګ کانګ د پلويانو يوه مهمه برخه وټاکي.ډموکراسي په حکومت غږ.