Плавучие атомные электростанции: новое решение для производства энергии для удаленных населенных пунктов

• Автор:
• Имя автора

  Квантумран Форсайт
• 4 января 2022

Сводка статистики

Плавучие атомные электростанции (ПАТЭС) меняют способы распределения энергии, особенно в отдаленных районах, предоставляя надежный и мобильный источник энергии. Эти структуры могут поддерживать энергоемкие отрасли промышленности и изолированные сообщества, а с модификациями они также могут решать проблемы нехватки воды путем объединения с опреснительными установками. Однако, хотя ПАТЭС предлагают уникальные преимущества в области безопасности и потенциальные экономические выгоды, они также вызывают обеспокоенность по поводу обращения с ядерными отходами, потенциального воздействия на окружающую среду и политической напряженности.

Контекст плавучих атомных электростанций 

Мир имеет долгую историю размещения ядерной энергии на море. «Ленин», первый атомный ледокол бывшего Советского Союза, был введен в эксплуатацию в 1957 году. Армия США эксплуатировала MH-1A Sturgis, морскую атомную электростанцию ​​на Панамском канале, для операций на канале с 1968 по 1976 год (аналогично, большинство авианосцев США ядерные.)  Современная Россия надеется развернуть ядерные активы для улучшения развития инфраструктуры вдоль Северного морского пути, чтобы соединить европейскую часть России с дальневосточными портами России, особенно с учетом того, что они становятся все более доступными по мере таяния паковых льдов из-за глобального потепления. 

Кроме того, планируемая плавучая атомная электростанция (по данным российской организации по атомной энергии «Росатом») станет критически важным инфраструктурным проектом, поскольку страна расширяет свой арктический морской маршрут. Некоторые активисты-экологи приветствуют вклад плавучего энергоблока в экономическое процветание Арктики и в борьбу с изменением климата, обеспечивая производство энергии с нулевым выбросом углерода и вытесняя загрязняющие окружающую среду источники энергии из ископаемого топлива. 

Например, атомная платформа нового поколения «Академик Ломоносов» будет обеспечивать электроэнергией российские нефтяные вышки у побережья российской Арктики. Кроме того, мобильность «Академика Ломоносова» улучшит доставку электроэнергии в отдаленные районы вдоль северной границы России. Таким образом, плавучие атомные электростанции не только могут предложить экологически выгодную альтернативу нынешним электростанциям, работающим на ископаемом топливе, с более низким уровнем выбросов углерода, но также обеспечивают мобильность, что беспрецедентно в контексте электростанции.  

Разрушительное воздействие 

ПАТЭС могут революционизировать наш подход к распределению энергии, особенно в отдаленных местах. Например, эти мобильные электростанции могут быть развернуты для поддержки энергоемких отраслей, таких как морские нефтегазовые платформы, что снижает потребность в наземных линиях электропередачи на большие расстояния. Эта функция не только сводит к минимуму воздействие развития инфраструктуры на окружающую среду, но и повышает эффективность энергоснабжения. Кроме того, ПАТЭС могут изменить правила игры для изолированных сообществ, например, в арктическом регионе, обеспечивая надежный источник энергии в течение долгих темных зим, когда солнечная энергия невозможна.

Потенциал ПАТЭС выходит за рамки производства энергии. С некоторыми модификациями эти установки можно объединить с опреснительными установками для решения проблем нехватки воды в засушливых регионах. Например, прибрежные города в пустынных странах могли бы использовать FNPP для производства электроэнергии и пресной воды, одновременно решая две критически важные проблемы. Такое двойное применение FNPP может стать значительным шагом на пути к устойчивому развитию, особенно в регионах, где ресурсы пресной воды ограничены, а спрос на энергию высок.

С точки зрения безопасности расположение ПАТЭС на море дает уникальное преимущество. В маловероятном случае ядерного инцидента изоляция этих предприятий снижает риск радиационного воздействия на населенные пункты. Более того, обильный запас холодной океанской воды служит эффективным теплоносителем, снижая риск перегрева реактора. Однако крайне важно обеспечить строгие меры безопасности и планы реагирования на чрезвычайные ситуации для смягчения любых потенциальных рисков, связанных с производством ядерной энергии.

Последствия плавучих атомных электростанций

Более широкие последствия FNPP могут включать:

• Компании, занимающиеся удаленной добычей полезных ископаемых, экономят деньги, покупая временную электроэнергию с плавучей атомной электростанции, вместо того чтобы строить новую электростанцию ​​каждый раз, когда они начинают проект в удаленном районе.
• Освобождение земли в отдаленных районах за счет использования морских границ для создания пространства на земле для других предприятий или урбанизированных регионов. 
• Новые варианты обеспечения прибрежных городов аварийным электроснабжением при отключениях электроэнергии, особенно вызванных стихийными бедствиями.
• Возможность создания опасности для жизни и риска загрязнения морей из-за ядерных отходов, а также возможность утечки или перегрева.
• Сокращение затрат на электроэнергию, что делает электроэнергию более доступной для домохозяйств и предприятий.
• Достижения в области ядерных технологий ведут к созданию более безопасных и эффективных методов производства электроэнергии.
• Политическая напряженность, поскольку страны могут испытывать обеспокоенность по поводу распространения ядерного оружия и потенциального неправильного использования ядерных технологий.
• Люди переезжают из-за опасений по поводу проживания рядом с источником ядерной энергии.
• Изменения в биоразнообразии и здоровье океанической среды, если ими не управлять должным образом.

Вопросы для рассмотрения

• Верите ли вы, что плавучие атомные электростанции могут произвести революцию в том, как мы вырабатываем электроэнергию для жителей отдаленных или прибрежных районов, или ученые в конечном итоге откажутся от этой идеи из-за потенциальных угроз безопасности?
• Какие другие краткосрочные или долгосрочные варианты доступны для жителей отдаленных районов, нуждающихся в энергии, которые столь же или более рентабельны, как плавучие атомные электростанции?