Куантумрун

КРЕДИТ ЗА СЛИКУ: Куантумрун

Уређаји за читање мисли за окончање погрешних осуда: Будућност закона П2

Давид Тал, издавач, футурист
@ДавидТалВритес
ЛинкедИн

Пон, 09/14/2020 - 11:07

Следи аудио снимак полицијског испитивања коришћењем технологије читања мисли (почиње у 00:25):

***

Прича изнад оцртава будући сценарио у којем неуронаука успева да усаврши технологију читања мисли. Као што можете замислити, ова технологија ће имати огроман утицај на нашу културу, посебно у нашој интеракцији са рачунарима, међусобно (дигитална телепатија) и са светом у целини (услуге друштвених медија засноване на размишљању). Такође ће имати низ апликација у пословању и националној безбедности. Али можда ће његов највећи утицај имати на наш правни систем.

Пре него што заронимо у овај храбри нови свет, хајде да направимо кратак преглед прошлости и садашње употребе технологије читања мисли у нашем правном систему.

Полиграфи, превара која је заварала правни систем

Идеја о изуму који може читати мисли први пут је представљена 1920-их. Проналазак је био полиграф, машина коју је осмислио Леонард Килер за коју је тврдио да може да открије када особа лаже мерењем флуктуација у дисању, крвном притиску и активацији знојних жлезда. Као што би Кеелер сведочити на суду, његов изум је био тријумф за научно откривање злочина.

У међувремену, шира научна заједница остала је скептична. Различити фактори могу утицати на ваше дисање и пулс; само зато што сте нервозни не значи нужно да лажете.

Због овог скептицизма, употреба полиграфа у правним поступцима остала је контроверзна. Конкретно, Апелациони суд за Дистрикт Колумбија (САД) створио је а правни стандард из 1923. године, наводећи да свака употреба нових научних доказа мора бити опште прихваћена у својој научној области пре него што буде прихватљива на суду. Овај стандард је касније поништен 1970-их усвајањем правила 702 у Савезна правила о доказима који је рекао да је употреба било које врсте доказа (укључујући и полиграфе) дозвољена све док је њихова употреба поткрепљена сведочењем угледних вештака.

Од тада, полиграф је постао широко коришћен у низу правних поступака, као и редовно место у популарним ТВ криминалистичким драмама. И док су њени противници постепено постајали успешнији у залагању за престанак његове употребе (или злоупотребе), постоје различити студије који настављају да показују како ће људи повезани са детектором лажи вероватније признати него иначе.

Детекција лажи 2.0, фМРИ

Иако је обећање полиграфа истрошено за већину озбиљних практичара у праву, то не значи да је потражња за поузданом машином за откривање лажи престала са тим. Сасвим супротно. Бројни напредак у неуронауци, у комбинацији са разрађеним компјутерским алгоритмима, покретаним монструозно скупим суперкомпјутерима, чине изненађујући напредак у потрази за научним откривањем лажи.

На пример, истраживачке студије, у којима се од људи тражило да дају истините и лажне изјаве док су били подвргнути скенирању функционалном магнетном резонанцом (фМРИ), откриле су да људски мозак генерише много више менталне активности када говоре лажи него што говоре истину – имајте на уму да је ово повећана мождана активност је у потпуности изолована од дисања, крвног притиска и активације знојних жлезда, једноставнијих биолошких маркера од којих зависе полиграфи.

Иако далеко од поузданих, ови рани резултати наводе истраживаче да теоретизирају да се, да би се лагало, прво треба мислити на истину, а затим потрошити додатну менталну енергију на манипулацију њоме у други наратив, за разлику од јединственог корака једноставног говорења истине. . Ова додатна активност усмерава проток крви у предњи део мозга који је одговоран за креирање прича, област која се ретко користи када се говори истина, а то је проток крви који фМРИ могу да открију.

Други приступ откривању лажи укључује софтвер за детекцију лажи који анализира видео снимак некога ко говори, а затим мери суптилне варијације у њиховом тону гласа и покретима лица и тела како би утврдио да ли та особа лаже. Рани резултати открили су да је софтвер био 75 посто тачан у откривању обмане у поређењу са људима са 50 посто.

Па ипак, колико год импресивни били ови напредак, они бледе у поређењу са оним што ће увести касне 2030-те.

Дешифровање људских мисли

Прво се расправљало у нашој Будућност рачунара серије, иновација која мења игру појављује се у области биоелектронике: она се зове Браин-Цомпутер Интерфаце (БЦИ). Ова технологија укључује коришћење имплантата или уређаја за скенирање мозга за праћење ваших можданих таласа и њихово повезивање са командама за контролу свега што покреће рачунар.

У ствари, можда то нисте схватили, али рани дани БЦИ-ја су већ почели. Ампутирани су сада тестирање роботских удова контролише директно ум, уместо преко сензора причвршћених за патрљак корисника. Исто тако, сада су људи са тешким инвалидитетом (као што су квадриплегичари). користећи БЦИ да управљају својим моторизованим инвалидским колицима и манипулишу роботским рукама. Али помагање ампутирацима и особама са инвалидитетом да воде независнији живот није обим за шта ће БЦИ бити способан. Ево кратке листе експеримената који су тренутно у току:

Контролисање ствари. Истраживачи су успешно демонстрирали како БЦИ може омогућити корисницима да контролишу функције у домаћинству (осветљење, завесе, температуру), као и низ других уређаја и возила. Гледати демонстрацијски видео.

Контролисање животиња. Лабораторија је успешно тестирала БЦИ експеримент у којем је човек могао да направи а лабораторијски пацов помера реп користећи само своје мисли.

Мозак у текст. Тимови у US Nemačkoj развијају систем који декодира мождане таласе (мисли) у текст. Иницијални експерименти су се показали успешним и надају се да би ова технологија могла не само да помогне просечној особи, већ и људима са тешким инвалидитетом (попут познатог физичара Стивена Хокинга) да лакше комуницирају са светом. Другим речима, то је начин да се унутрашњи монолог особе учини чујним.

Мозак на мозак. Међународни тим научника је успео да опонаша телепатију тако што је једна особа из Индије помислила реч „здраво“, и преко БЦИ-а, та реч је претворена из можданих таласа у бинарни код, а затим послата е-поштом у Француску, где је тај бинарни код поново конвертован у мождане таласе, да би је особа која је примила приметила . Комуникација од мозга до мозга, људи!

Декодирање успомена. Волонтери су замољени да се присете свог омиљеног филма. Затим, користећи фМРИ скенирање анализирано кроз напредни алгоритам, истраживачи у Лондону су били у могућности да тачно предвиде о ком филму волонтери размишљају. Користећи ову технику, машина је такође могла да сними који је број волонтерима приказан на картици, па чак и слова која је особа планирала да откуца.

Снимање снова. Истраживачи са Берклија, Калифорнија, постигли су невероватан напредак у конверзији мождани таласи у слике. Испитаницима је представљен низ слика док су били повезани са БЦИ сензорима. Те исте слике су затим реконструисане на екран рачунара. Реконструисане слике су биле зрнасте, али с обзиром на отприлике деценију времена развоја, овај доказ концепта ће нам једног дана омогућити да напустимо нашу ГоПро камеру или чак снимимо своје снове.

До касних 2040-их, наука ће постићи пробој у поузданом претварању мисли у електронске јединице и нуле. Једном када се ова прекретница постигне, скривање ваших мисли од закона може постати изгубљена привилегија, али да ли ће то заиста значити крај лажима и неистинама?

Смешна ствар у вези са испитивањем

Можда звучи контраинтуитивно, али могуће је рећи истину, а истовремено бити потпуно погрешно. Ово се редовно дешава са сведочењем очевидаца. Сведоци злочина често попуњавају недостајуће делове свог сећања информацијама за које верују да су потпуно тачне, али се испостави да су потпуно лажне. Било да се збуњује марка аутомобила за бекство, висина пљачкаша или време злочина, такви детаљи могу да направе или покваре кофер, али се просечна особа лако збуни.

Слично, када полиција приведе осумњиченог на саслушање, има их низ психолошких тактика могу искористити да обезбеде признање. Међутим, док се показало да таква тактика удвостручује број признања пре суднице од стране криминалаца, она такође утростручује број некриминалаца који лажно признају. У ствари, неки људи могу да се осећају толико дезоријентисани, нервозни, уплашени и застрашени од стране полиције и напредних тактика испитивања да ће признати злочине које нису починили. Овај сценарио је посебно уобичајен када се ради са појединцима који пате од једног или другог облика менталне болести.

С обзиром на ову реалност, чак ни најтачнији будући детектор лажи можда неће моћи да утврди целу истину из сведочења (или мисли) датог осумњиченог. Али постоји брига чак и већа од способности читања мисли, и то ако је уопште легално.

Законитост читања мисли

У САД, Пети амандман каже да „ниједна особа... неће бити приморана у било ком кривичном предмету да буде сведок против себе“. Другим речима, нисте у обавези да кажете било шта полицији или у судском поступку што може да вас оптужи. Овај принцип дели већина нација које следе правни систем западног стила.

Међутим, може ли овај правни принцип наставити да постоји у будућности у којој технологија читања мисли постаје уобичајена? Да ли је уопште важно да имате право да ћутите када будући полицијски истражитељи могу да користе технологију да читају ваше мисли?

Неки правни стручњаци верују да се овај принцип примењује само на комуникацију сведочења која се вербално дели, остављајући мисли у глави особе да буду слободне да влада истражује. Ако ово тумачење не би било оспорено, могли бисмо да видимо будућност у којој ће власти моћи да добију налог за претрес ваших мисли.

Технологија читања мисли у будућим судницама

С обзиром на техничке изазове везане за читање мисли, с обзиром на то како ова технологија не може да направи разлику између лажи и лажне лажи, и имајући у виду њено потенцијално кршење права особе на самооптуживање, мало је вероватно да ће нека будућа машина за читање мисли бити дозвољено да осуди особу искључиво на основу сопствених резултата.

Међутим, имајући у виду да су истраживања која су у току у овој области, само је питање времена када ће ова технологија постати стварност, коју подржава научна заједница. Једном када се то догоди, технологија читања мисли ће у најмању руку постати прихваћено средство које ће криминалистички истражитељи користити да открију материјалне поткрепљујуће доказе које будући адвокати могу користити да обезбеде осуду или да докажу нечију невиност.

Другим речима, техници читања мисли можда није дозвољено да осуди особу сама, али њена употреба може учинити проналажење пушача много лакшим и бржим.

Велика слика технологије читања мисли у закону

На крају крајева, технологија читања мисли ће имати широку примену у целом правном систему.

Ова технологија ће значајно побољшати стопу успешности проналажења кључних доказа.
То ће значајно смањити распрострањеност лажних тужби.
Избор пороте се може побољшати ефикаснијим уклањањем пристрасности оних који су изабрани који одлучују о судбини оптуженог.
Слично томе, ова технологија ће значајно смањити учесталост осуђивања невиних људи.
То ће побољшати стопу решавања ескалације насиља у породици и конфликтних ситуација које је тешко решити, рекла је она, рекла је оптужбе.
Корпоративни свет ће у великој мери користити ову технологију када решава сукобе путем арбитраже.
Судски спорови мале вредности биће брже решавани.
Технологија читања мисли може чак да замени доказе о ДНК као кључно средство за осуду с обзиром на недавни налази доказујући његову све већу непоузданост.

На друштвеном нивоу, када шира јавност постане свесна да ова технологија постоји и да је власти активно користе, она ће одвратити широк спектар криминалних активности пре него што се почине. Наравно, ово такође покреће питање потенцијалног прекорачења Великог брата, као и све мање простора за личну приватност, али то су теме за нашу надолазећу серију Футуре оф Приваци. До тада, наредна поглавља наше серије о Будућности права ће истраживати будућу аутоматизацију права, односно роботе који осуђују људе за злочине.