Програми дигиталног идентитета: трка ка националној дигитализацији

• Аутор:
• ime аутора

  Куантумрун Форесигхт
• Januar 8, 2024

Сажетак увида

Национални програми дигиталног идентитета се све више усвајају на глобалном нивоу, нудећи побољшану безбедност, ефикасно пружање услуга и побољшану тачност података. Иако помажу у обезбеђивању универзалног приступа услугама и правима, посебно у недовољно покривеним регионима, и даље постоје изазови у имплементацији и забринутости за приватност. Ови програми смањују превару и побољшавају приступ маргинализованим групама, али и повећавају ризик од злоупотребе и надзора. Успешни модели попут Немачке и Индије истичу важност безбедних система прилагођених кориснику. Импликације су огромне, укључујући модернизовану здравствену заштиту, смањење превара и јачу сарадњу између владе и приватног сектора, у равнотежи са потребом за транспарентношћу и одговорним коришћењем података.

Контекст програма националног дигиталног идентитета

Примарна улога дигиталних ИД-а је да грађанима омогући приступ универзалним основним правима, услугама, могућностима и заштити. Владе су често успоставиле функционалне системе идентификације за управљање аутентификацијом и ауторизацијом за различите секторе или случајеве употребе, као што су гласање, опорезивање, социјална заштита, путовања, итд. Дигитални ИД системи, такође познати као решења за дигиталну идентификацију, користе технологију током свог животног циклуса, укључујући прикупљање података, валидација, складиштење и пренос; управљање акредитивима; и проверу идентитета. Иако се фраза „дигитални ИД“ понекад тумачи тако да имплицира онлајн или виртуелне трансакције (нпр. за пријављивање на портал е-услуга), такви акредитиви се такође могу користити за сигурнију личну (и ван мреже) идентификацију.

Светска банка процењује да око милијарду људи нема националну идентификацију, посебно у подсахарској Африци и јужној Азији. Ова подручја имају тенденцију да имају угрожене заједнице и владе које су нестабилне са слабом инфраструктуром и јавним услугама. Дигитални ИД програм може помоћи овим регионима да постану модернији и инклузивнији. Поред тога, правилном идентификацијом и дистрибуцијом бенефиција и помоћи, организације се могу осигурати да свако може добити помоћ и подршку. Међутим, док су земље попут Естоније, Данске и Шведске постигле значајне успехе у имплементацији својих програма дигиталног идентитета, већина земаља је доживела различите резултате, при чему се многе још увек боре да спроведу почетне фазе увођења. 

Ометајући утицај

Једна од главних предности поседовања националне личне карте је та што може помоћи у смањењу активности преваре. На пример, ако би неко покушао да се региструје за социјална давања користећи лажни идентитет, национална лична карта би олакшала властима да провере евиденцију те особе. Поред тога, национални идентификациони документи могу помоћи да се поједностави пружање јавних услуга смањењем потребе за сувишним прикупљањем података. Владине агенције и приватне компаније могу да уштеде време и новац који би иначе били потрошени на провере прошлости тако што имају један извор верификованих информација о идентитету. Још једна предност националних личних карата је да могу помоћи да се побољша приступ услугама за маргинализоване групе. На пример, жене не могу да приступе званичним идентификационим документима као што су извод из матичне књиге рођених у многим земљама. Ово ограничење може отежати овим женама отварање банковних рачуна, приступ кредиту или регистрацију за социјална давања. Поседовање националне личне карте може помоћи у превазилажењу ових баријера и дати женама већу контролу над својим животима.

Међутим, владе се морају фокусирати на неколико кључних области да би креирале успешан програм дигиталног идентитета. Прво, владе морају осигурати да је систем дигиталног идентитета еквивалентан онима који се тренутно користе, како у смислу функционалности тако и сигурности. Они такође морају да раде на интеграцији што већег броја случајева коришћења у јавном сектору у систем и да понуде подстицаје за прихватање од стране пружалаца услуга из приватног сектора. Коначно, морају се фокусирати на стварање позитивног корисничког искуства, чинећи процес уписа лаким и практичним. Пример је Немачка, која је успоставила 50,000 уписних места за своју електронску личну карту и понудила флексибилну обраду документације. Други пример је Индија, која је укључила више од милијарду људи у свој дигитални ИД програм плаћајући компанијама из приватног сектора за сваку успешну иницијативу за упис.

Импликације програма дигиталног идентитета

Шире импликације програма дигиталног идентитета могу укључивати: 

• Поједностављен приступ универзалним програмима здравствене и социјалне заштите, посебно за маргинализоване групе које живе у земљама у развоју. 
• Елиминација лажних активности као што су преминули грађани који су још увек укључени у бирачке листе и запослени у духовима.
• Повећана партнерства између влада и приватних компанија како би се подстакли људи да се упишу у програме за дигиталну идентификацију (нпр. попусти за е-трговину).
• Потенцијална злоупотреба јавних информација за надзор и циљање група које су гласне против својих влада.
• Групе за грађанска права које се залажу за већу транспарентност о томе како њихове владе користе дигиталне ИД податке.

Питања за коментарисање

• Да ли сте уписани у национални програм за дигиталну идентификацију? Како бисте описали своје искуство са њим у поређењу са старијим системима?
• Које су друге потенцијалне користи и ризици поседовања дигиталних ИД-а?