5G geopolitik: När telekommunikation blir ett vapen

• Författare:
• författarnamn

  Quantumrun Framsyn
• November 8, 2022

Insiktssammanfattning

5G-tekniken omformar global kommunikation och ekonomier, lovar snabbare datadelning och stödjer avancerade applikationer som Internet of Things (IoT) och utökad verklighet (XR). Denna snabba utveckling har lett till en geopolitisk dragkamp, ​​särskilt mellan USA och Kina, med oro över nationell säkerhet och teknisk dominans som påverkar globalt 5G-antagande och beslutsfattande. Tillväxtekonomier står inför svåra val och balanserar kostnadseffektiva lösningar med geopolitiska allianser.

5G geopolitisk kontext

5G-nätverk kan ge hög bandbredd och lägre latens till sina användare, vilket gör att applikationer och kommunikationer kan ansluta och dela data i nästan realtid. Integrationen av 5G-nätverk kan möjliggöra nya funktioner för Internet of Things (IoT), edge computing och utökad verklighet. Sammantaget kommer dessa 5G-nätverk att vara drivkrafterna bakom den fjärde industriella revolutionen – en omvandlingseffekt på nationella ekonomier. 

Under den första implementeringen av 5G 2019 lanserade USA en världsomspännande ansträngning för att förhindra kinesiska företag, särskilt Huawei, från att leverera infrastrukturen. Trots att Huawei hade teknisk kapacitet och stabilitet, hävdade USA att kinesisk teknologi skulle utgöra en nationell säkerhetsrisk för dem som är beroende av den. USA hävdade att 5G-nätverket kan användas som ett verktyg för kinesiskt spionage och sabotera västerländsk kritisk infrastruktur. Som ett resultat ansågs 5G och kinesiska leverantörer vara en säkerhetsrisk.

Under 2019 förbjöd USA Huawei på sin hemmamarknad och ställde ett ultimatum till länder som planerar att integrera 5G-teknik i sina infrastrukturnätverk. 2021 lade USA till ZTE på listan över förbjudna kinesiska företag. Ett år senare försökte Huawei och ZTE återta inträdet under Biden-administrationen, men USA var fast beslutna att konkurrera med Kina i denna sektor. Flera europeiska länder har också begränsat Huaweis utrustning, ledd av Tyskland som började undersöka företaget i mars 2023.

Störande inverkan

En vitbok från Eurasia Group från 2018 om 5G-geopolitik hävdar att en splittring mellan Kinas och USA:s 5G-ekosystem skapar en problematisk situation för framväxande ekonomier som tvingas välja mellan ett lägre kostnadsalternativ och deras stöd till USA. Denna situation kan vara ett svårt val för länder som är beroende av kinesisk finansiering genom Belt and Road Initiative eller andra infrastrukturprojekt. 

Dessutom ökar kampen för utländskt inflytande över utvecklande 5G- och 6G-nätverk i utvecklingsregioner, särskilt Afrika och Latinamerika. För många utvecklingsländer, som Filippinerna, är Huawei det mest kostnadseffektiva alternativet för att rulla ut 5G-tjänster. Noterbart är att 5G-nätverk är mycket anpassade; därför är det svårt och kostsamt att byta leverantör mitt i implementeringen eller expansionen eftersom systemet skulle behöva bytas ut. Följaktligen kanske det inte är möjligt om länder vill byta leverantör. 

Även om Huawei inte har tagits på bar gärning för att spionera på privata medborgare via sitt nätverk, är möjligheten fortfarande en giltig och stor oro i Filippinerna. Några av Huaweis kritiker pekar på kinesisk lag, som tyder på att Peking skulle kunna begära och få tillgång till privat användardata och annan känslig information från företagsledare. 

Konsekvenser av 5G geopolitik

Vidare implikationer av 5G geopolitik kan inkludera: 

• Andra utvecklade länder ställer sig på USA:s sida genom att implementera "5G Clean Path"-system som inte interagerar med några Kina-tillverkade nätverk eller teknik.
• Intensiv konkurrens mellan USA och Kina för att utveckla och distribuera nästa generations 6G-nätverk, som bättre kan stödja virtuella och förstärkta verklighetsplattformar.
• Ökat tryck från USA och Kina, inklusive sanktioner och bojkotter, för länder som stödjer sin rivals 5G-teknik.
• Ökade investeringar i nätverkscybersäkerhet som kan förhindra övervakning och datamanipulation. 
• Utvecklingsländer fångade i USA och Kinas korseld, vilket resulterar i politiska spänningar över hela världen.
• Etableringen av dedikerade 5G-teknikzoner på strategiska platser, främjande av lokaliserade tekniska innovationshubbar och attraherar globala investeringar.
• Ökat fokus på 5G kompetensutveckling och utbildningsprogram, vilket leder till en ökning av specialiserade jobbskapande i både utvecklade länder och utvecklingsländer.
• Regeringar som reviderar politiken för utländska investeringar i syfte att säkra deras 5G-infrastruktur och leveranskedjor från yttre påverkan.

Frågor att överväga

• Hur kan dessa spänningar utvecklas i takt med att tekniken utvecklas?
• Vilka är de andra skadliga effekterna av detta tekniska kalla kriget?