Quantumrun

MKOPO WA PICHA: Quantumrun

Serikali na mkataba mpya wa kimataifa: Mwisho wa Vita vya Hali ya Hewa P12

David Tal, Mchapishaji, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Jumanne, 09/15/2020 - 13:00

Ikiwa umesoma mfululizo kamili wa Vita vya Hali ya Hewa hadi hatua hii, pengine unakaribia hatua ya unyogovu wa wastani hadi wa hali ya juu. Nzuri! Unapaswa kujisikia kutisha. Ni maisha yako ya baadaye na ikiwa hakuna kitakachofanyika kupambana na mabadiliko ya hali ya hewa, basi itakuwa mbaya sana.

Hiyo ilisema, fikiria sehemu hii ya mfululizo kama Prozac au Paxil yako. Ingawa siku zijazo zinaweza kuwa mbaya, ubunifu unaofanyiwa kazi leo na wanasayansi, sekta ya kibinafsi, na serikali ulimwenguni kote bado unaweza kutuokoa. Tuna miaka 20 thabiti ya kupata kitendo chetu pamoja na ni muhimu kwamba mwananchi wa kawaida ajue jinsi mabadiliko ya hali ya hewa yatashughulikiwa katika viwango vya juu zaidi. Basi hebu kupata haki yake.

Hutapita … 450ppm

Unaweza kukumbuka kutoka sehemu ya mwanzo ya mfululizo huu jinsi jumuiya ya wanasayansi inavyozingatia nambari 450. Kama muhtasari wa haraka, mashirika mengi ya kimataifa yenye jukumu la kuandaa juhudi za kimataifa juu ya mabadiliko ya hali ya hewa yanakubali kwamba kikomo tunaweza kuruhusu gesi chafuzi ( GHG) viwango vya kujilimbikiza katika angahewa yetu ni sehemu 450 kwa milioni (ppm). Hiyo zaidi au chini yake inalingana na ongezeko la joto la Selsiasi kwa digrii mbili katika hali ya hewa yetu, kwa hivyo jina lake la utani: "kikomo cha digrii 2-Celsius."

Kufikia Februari 2014, mkusanyiko wa GHG katika angahewa yetu, haswa kwa kaboni dioksidi, ulikuwa 395.4 ppm. Hiyo ina maana kwamba tumebakisha miongo michache tu kabla ya kufikia kilele cha 450 ppm.

Ikiwa umesoma mfululizo mzima hadi hapa, pengine unaweza kufahamu athari ambazo mabadiliko ya hali ya hewa yatakuwa nayo katika ulimwengu wetu iwapo tutapita kikomo. Tutaishi katika ulimwengu tofauti kabisa, ambao ni wa kikatili zaidi na wenye watu wachache sana walio hai kuliko vile wanademografia wametabiri.

Hebu tuangalie ongezeko hili la nyuzi joto mbili kwa dakika moja. Ili kuliepuka, dunia ingelazimika kupunguza utoaji wa gesi chafuzi kwa 50% ifikapo 2050 (kulingana na viwango vya 1990) na kwa karibu 100% ifikapo 2100. Kwa Marekani, hiyo inawakilisha punguzo la karibu 90% ifikapo 2050, na upunguzaji sawa. kwa nchi nyingi zilizoendelea kiviwanda, zikiwemo China na India.

Idadi hii kubwa huwafanya wanasiasa kuwa na wasiwasi. Kufikia kupunguzwa kwa kiwango hiki kunaweza kuwakilisha kudorora kwa uchumi, kusukuma mamilioni ya watu kutoka kazini na kuingia kwenye umaskini—sio hasa jukwaa chanya la kushinda nalo uchaguzi.

Kuna Wakati

Lakini kwa sababu malengo ni makubwa, haimaanishi kuwa hayawezekani na haimaanishi kuwa hatuna muda wa kutosha kuwafikia. Hali ya hewa inaweza kupata joto zaidi kwa muda mfupi, lakini mabadiliko mabaya ya hali ya hewa yanaweza kuchukua miongo mingi zaidi kutokana na mabadiliko ya polepole ya maoni.

Wakati huo huo, mapinduzi yanayoongozwa na sekta binafsi yanakuja katika nyanja mbalimbali ambazo zina uwezo wa kubadilisha sio tu jinsi tunavyotumia nishati, lakini pia jinsi tunavyosimamia uchumi wetu na jamii yetu. Mabadiliko mengi ya dhana yatatawala ulimwengu katika miaka 30 ijayo ambayo, kwa msaada wa kutosha wa umma na serikali, inaweza kubadilisha sana historia ya ulimwengu kuwa bora, haswa inahusiana na mazingira.

Wakati kila moja ya mapinduzi haya, haswa kwa makazi, usafirishaji, chakula, kompyuta, na nishati, yana mfululizo mzima uliotolewa kwao, nitaangazia sehemu za kila moja ambayo itaathiri zaidi mabadiliko ya hali ya hewa.

Mpango wa Lishe Ulimwenguni

Kuna njia nne ambazo binadamu ataepuka maafa ya hali ya hewa: kupunguza hitaji letu la nishati, kuzalisha nishati kupitia njia endelevu zaidi, zenye kaboni kidogo, kubadilisha DNA ya ubepari ili kuweka bei ya utoaji wa kaboni, na uhifadhi bora wa mazingira.

Wacha tuanze na hoja ya kwanza: kupunguza matumizi yetu ya nishati. Kuna sekta tatu kuu zinazounda sehemu kubwa ya matumizi ya nishati katika jamii yetu: chakula, usafiri, na nyumba-jinsi tunavyokula, jinsi tunavyozunguka, jinsi tunavyoishi-misingi ya maisha yetu ya kila siku.

chakula

Kulingana na Chakula na Kilimo la Umoja wa Mataifa, kilimo (hasa mifugo) huchangia moja kwa moja na kwa njia isiyo ya moja kwa moja hadi 18% (tani bilioni 7.1 sawa na CO2) ya uzalishaji wa gesi chafuzi duniani. Hiyo ni kiasi kikubwa cha uchafuzi wa mazingira ambacho kinaweza kupunguzwa kupitia faida katika ufanisi.

Mambo rahisi yataenea kati ya 2015-2030. Wakulima wataanza kuwekeza katika mashamba mahiri, mipango mikubwa ya kilimo inayodhibitiwa na data, ndege zisizo na rubani za ardhini na hewa, ubadilishaji kuwa mwani unaoweza kutumika tena au mafuta yanayotokana na hidrojeni kwa mashine, na uwekaji wa jenereta za jua na upepo kwenye ardhi yao. Wakati huo huo, udongo wa kilimo na utegemezi wake mkubwa kwa mbolea ya nitrojeni (iliyoundwa kutoka kwa nishati ya mafuta) ni chanzo kikubwa cha oksidi ya nitrous duniani (gesi ya chafu). Kutumia mbolea hizo kwa ufanisi zaidi na hatimaye kubadili mbolea za mwani kutakuwa jambo kuu katika miaka ijayo.

Kila moja ya ubunifu huu itapunguza asilimia chache ya uzalishaji wa kaboni shambani, huku pia ikifanya mashamba kuwa na tija na faida kwa wamiliki wake. (Ubunifu huu pia utakuwa mungu kwa wakulima katika mataifa yanayoendelea.) Lakini ili kupata uzito kuhusu kilimo upunguzaji wa kaboni, tumelazimika pia kupunguza kinyesi cha wanyama. Ndio, umesoma sawa. Methane na oksidi ya nitrojeni ina karibu mara 300 ya athari ya ongezeko la joto duniani kama dioksidi kaboni, na asilimia 65 ya uzalishaji wa oksidi ya nitrojeni duniani na asilimia 37 ya uzalishaji wa methane hutoka kwa samadi ya mifugo.

Kwa bahati mbaya, kutokana na mahitaji ya kimataifa ya nyama kuwa kama yalivyo, kupunguzwa kwa idadi ya mifugo tunayokula pengine haitafanyika hivi karibuni. Kwa bahati nzuri, kufikia katikati ya miaka ya 2030, masoko ya kimataifa ya bidhaa za nyama yataporomoka, kupunguza mahitaji, kugeuza kila mtu kuwa wala mboga mboga, na kusaidia mazingira kwa njia isiyo ya moja kwa moja kwa wakati mmoja. 'Hilo lingewezaje kutokea?' unauliza. Kweli, utahitaji kusoma yetu Mustakabali wa Chakula mfululizo ili kujua. (Ndiyo, najua, nachukia wakati waandishi wanafanya hivyo pia. Lakini niamini, makala hii tayari ni ndefu vya kutosha.)

Usafiri

Kufikia 2030, tasnia ya usafirishaji itakuwa haitambuliki ikilinganishwa na leo. Hivi sasa, magari, mabasi, malori, treni na ndege zetu hutoa takriban 20% ya uzalishaji wa gesi chafuzi duniani. Kuna uwezekano mkubwa wa kupunguza idadi hiyo.

Hebu tuchukue gari lako la wastani. Takriban thuluthi tatu ya mafuta yetu yote ya uhamaji huenda kwenye magari. Theluthi mbili ya mafuta hayo hutumika kushinda uzito wa gari ili kulisukuma mbele. Chochote tunachoweza kufanya ili kufanya magari kuwa mepesi zaidi yatafanya magari kuwa ya bei nafuu na kutumia mafuta vizuri.

Hiki ndicho kinaendelea: watengenezaji wa magari hivi karibuni watatengeneza magari yote kutokana na nyuzinyuzi za kaboni, nyenzo ambayo ni nyepesi na yenye nguvu zaidi kuliko alumini. Magari haya mepesi yatatumia injini ndogo lakini hufanya kazi vile vile. Magari mepesi pia yatafanya matumizi ya betri za kizazi kijacho juu ya injini za mwako kuwa na manufaa zaidi, na kupunguza bei ya magari yanayotumia umeme, na kuyafanya yawe ya ushindani wa kweli dhidi ya magari yanayowaka. Hili likitokea, ubadilishaji wa umeme utalipuka, kwa kuwa magari yanayotumia umeme ni salama zaidi, yanagharimu kidogo kuyatunza, na yanagharimu kidogo kuongeza mafuta ikilinganishwa na magari yanayotumia gesi.

Mageuzi sawa yatatumika kwa mabasi, lori na ndege. Itakuwa mabadiliko ya mchezo. Unapoongeza magari yanayojiendesha kwenye mchanganyiko na matumizi yenye tija zaidi ya miundombinu ya barabara zetu kwa ufanisi uliobainishwa hapo juu, uzalishaji wa gesi chafu kwa tasnia ya usafirishaji utapunguzwa sana. Nchini Marekani pekee, mpito huu utapunguza matumizi ya mafuta kwa mapipa milioni 20 kwa siku ifikapo 2050, na kuifanya nchi hiyo kuwa huru kabisa ya mafuta.

Majengo ya Biashara na Makazi

Uzalishaji wa umeme na joto huzalisha takriban 26% ya uzalishaji wa gesi chafu duniani. Majengo, kutia ndani sehemu zetu za kazi na nyumba zetu, ni robo tatu ya umeme unaotumiwa. Leo, sehemu kubwa ya nishati hiyo imepotea, lakini miongo ijayo itashuhudia majengo yetu yakiongezeka mara tatu au mara nne, na kuokoa dola trilioni 1.4 (nchini Marekani).

Ufanisi huu utatoka kwa madirisha ya hali ya juu ambayo hunasa joto wakati wa baridi na kugeuza mwanga wa jua wakati wa kiangazi; udhibiti bora wa DDC kwa inapokanzwa, uingizaji hewa, na hali ya hewa kwa ufanisi zaidi; udhibiti wa kiasi cha hewa cha ufanisi wa kutofautiana; akili kujenga automatisering; na taa na plug zenye ufanisi wa nishati. Uwezekano mwingine ni kugeuza majengo kuwa mitambo midogo ya kuzalisha umeme kwa kubadilisha madirisha yake kuwa paneli za jua za kuona (yup, hilo ni jambo sasa) au kusakinisha jenereta za nishati ya jotoardhi. Majengo hayo yanaweza kuondolewa kabisa kwenye gridi ya taifa, na kuondoa alama ya kaboni.

Kwa ujumla, kupunguza matumizi ya nishati katika chakula, usafiri, na makazi kutasaidia sana kupunguza kiwango cha kaboni. Sehemu nzuri zaidi ni kwamba faida hizi zote za ufanisi zitaongozwa na sekta binafsi. Hiyo ina maana kwa motisha za kutosha za serikali, mapinduzi yote yaliyotajwa hapo juu yanaweza kutokea mapema sana.

Katika dokezo linalohusiana, kupunguza matumizi ya nishati pia inamaanisha kuwa serikali zinahitaji kuwekeza kidogo katika uwezo mpya na ghali wa nishati. Hilo hufanya uwekezaji katika viboreshaji kuvutia zaidi, na kusababisha uingizwaji wa taratibu wa vyanzo chafu vya nishati kama vile makaa ya mawe.

Kumwagilia Renewables

Kuna hoja ambayo mara kwa mara inasukumwa na wapinzani wa vyanzo vya nishati mbadala ambao wanahoji kuwa kwa vile vitu mbadala haviwezi kutoa nishati 24/7, haziwezi kuaminiwa kwa uwekezaji mkubwa. Ndiyo maana tunahitaji vyanzo vya jadi vya nishati ya msingi kama vile makaa ya mawe, gesi au nyuklia ili wakati jua haliwashi.

Kile ambacho wataalam hao hao na wanasiasa wanashindwa kutaja, hata hivyo, ni kwamba makaa ya mawe, gesi, au vinu vya nyuklia hufungwa mara kwa mara kwa sababu ya sehemu mbovu au matengenezo. Lakini wanapofanya hivyo, si lazima wafunge taa kwa miji wanayohudumu. Hiyo ni kwa sababu tuna kitu kinachoitwa gridi ya nishati, ambapo mtambo mmoja ukizima, nishati kutoka kwa mtambo mwingine huchukua ulegevu mara moja, ikiunga mkono mahitaji ya umeme ya jiji.

Gridi hiyo hiyo ndiyo ambayo renewables itatumia, ili jua lisipowaka, au upepo hauvuma katika eneo moja, upotevu wa nishati unaweza kulipwa kutoka kwa mikoa mingine ambapo renewables zinazalisha nguvu. Zaidi ya hayo, betri za ukubwa wa viwanda zinakuja mtandaoni hivi karibuni ambazo zinaweza kuhifadhi kwa bei nafuu kiasi kikubwa cha nishati wakati wa mchana ili kutolewa jioni. Pointi hizi mbili zinamaanisha kuwa upepo na jua vinaweza kutoa viwango vya kuaminika vya nishati sawia na vyanzo vya asili vya nishati ya msingi.

Hatimaye, ifikapo 2050, sehemu kubwa ya dunia italazimika kuchukua nafasi ya gridi ya nishati inayozeeka na mitambo ya umeme hata hivyo, kwa hivyo kubadilisha miundombinu hii kwa bei nafuu, safi, na kuongeza nishati mbadala kunaleta maana ya kifedha. Hata kama kubadilisha miundombinu na kutumia mbadala kunagharimu sawa na kuibadilisha na vyanzo vya jadi vya nishati, mbadala bado ni chaguo bora. Fikiria juu yake: tofauti na vyanzo vya jadi, vya kati vya umeme, vifaa vinavyosambazwa upya havibebi mizigo mibaya kama vile vitisho vya usalama wa kitaifa kutokana na mashambulizi ya kigaidi, matumizi ya mafuta chafu, gharama kubwa za kifedha, athari mbaya za hali ya hewa na afya, na hatari ya kufikia kiwango kikubwa. kukatika kwa umeme.

Uwekezaji katika ufanisi wa nishati na mbadala unaweza kuzima ulimwengu wa viwanda kutoka kwa makaa ya mawe na mafuta ifikapo 2050, kuokoa matrilioni ya serikali ya dola, kukuza uchumi kupitia kazi mpya katika uwekaji wa gridi ya taifa inayoweza kurejeshwa na mahiri, na kupunguza uzalishaji wetu wa kaboni kwa karibu 80%. Mwisho wa siku, nishati mbadala itafanyika, kwa hivyo tushinikiza serikali zetu kuharakisha mchakato huo.

Kuacha mzigo wa Msingi

Sasa, najua nilizungumza tu juu ya vyanzo vya jadi vya upakiaji wa msingi, lakini kuna aina mbili mpya za vyanzo vya nishati visivyoweza kurejeshwa vinavyofaa kuzungumzia: thoriamu na nishati ya muunganisho. Fikiria haya kama nguvu ya nyuklia ya kizazi kijacho, lakini safi zaidi, salama, na yenye nguvu zaidi.

Miyeyeko ya Thoriamu hutumia nitrati ya thorium, rasilimali ambayo ni nyingi mara nne kuliko urani. Vinu vya muunganisho, kwa upande mwingine, kimsingi huendeshwa na maji, au mchanganyiko wa isotopu ya hidrojeni tritium na deuterium, kuwa sawa. Teknolojia inayozunguka vinu vya waturiamu kwa kiasi kikubwa tayari ipo na inatumika kikamilifu kufuatiwa na China. Nguvu ya fusion imekuwa ikifadhiliwa kwa muda mrefu kwa miongo kadhaa, lakini hivi karibuni habari kutoka kwa Lockheed Martin inaonyesha kuwa kinusi kipya kinaweza kuwa muongo mmoja tu.

Iwapo mojawapo ya vyanzo hivi vya nishati itakuja mtandaoni ndani ya miaka kumi ijayo, italeta mshtuko katika masoko ya nishati. Thoriamu na nguvu za muunganisho zina uwezo wa kuzalisha kiasi kikubwa cha nishati safi ambayo inaweza kuunganishwa kwa urahisi na gridi yetu ya nishati iliyopo. Reactors za Thorium hasa zitakuwa nafuu sana kujenga masse. Iwapo China itafaulu kuunda toleo lao, itatamka kwa haraka mwisho wa vinu vyote vya kuzalisha nishati ya makaa ya mawe kote Uchina—kuondoa athari kubwa kutokana na mabadiliko ya hali ya hewa.

Kwa hivyo ni dharau, ikiwa waturiamu na muunganisho wataingia katika masoko ya kibiashara ndani ya miaka 10-15 ijayo, basi kuna uwezekano wa kushinda renewables kama siku zijazo za nishati. Muda mrefu zaidi ya hiyo na zinazoweza kutumika upya zitashinda. Vyovyote vile, nishati nafuu na nyingi iko katika siku zetu zijazo.

Bei ya Kweli kwenye Carbon

Mfumo wa kibepari ndio uvumbuzi mkuu wa ubinadamu. Imeleta uhuru ambapo hapo awali kulikuwa na dhuluma, utajiri ambapo mara umaskini ulikuwa. Imewainua wanadamu kufikia viwango visivyo vya kweli. Na hata hivyo, ukiachwa kwa matumizi yake yenyewe, ubepari unaweza kuharibu kirahisi vile unavyoweza kuunda. Ni mfumo unaohitaji usimamizi thabiti ili kuhakikisha nguvu zake zinawiana ipasavyo na maadili ya ustaarabu unaoutumikia.

Na hilo ni mojawapo ya matatizo makubwa ya wakati wetu. Mfumo wa kibepari, kama unavyofanya kazi leo, hauendani na mahitaji na maadili ya watu unaokusudiwa kuwahudumia. Mfumo wa kibepari, katika hali yake ya sasa, unatushinda kwa njia mbili kuu: unakuza ukosefu wa usawa na kushindwa kuweka thamani kwenye rasilimali inayotolewa kutoka kwa Dunia yetu. Kwa ajili ya mjadala wetu, tutashughulikia udhaifu wa mwisho.

Hivi sasa, mfumo wa kibepari hautoi thamani yoyote juu ya athari iliyo nayo kwa mazingira yetu. Kimsingi ni chakula cha mchana cha bure. Kampuni ikipata eneo la ardhi ambalo lina rasilimali muhimu, ni mali yao kununua na kupata faida. Kwa bahati nzuri, kuna njia tunaweza kurekebisha DNA yenyewe ya mfumo wa kibepari kwa kweli kutunza na kutumikia mazingira, wakati pia kukuza uchumi na kutoa kwa kila mwanadamu kwenye sayari hii.

Badilisha Ushuru Uliopitwa na Wakati

Kimsingi, badala ya ushuru wa mauzo na ushuru wa kaboni na badala ya kodi ya majengo na a kodi ya mali inayotokana na msongamano.

Bofya viungo viwili vilivyo hapa juu ikiwa ungependa kufahamu mambo haya, lakini jambo la msingi ni kwamba kwa kuongeza ushuru wa kaboni ambao huchangia kwa usahihi jinsi tunavyochota rasilimali kutoka Duniani, jinsi tunavyobadilisha rasilimali hizo kuwa bidhaa na huduma muhimu, na jinsi tunavyosafirisha bidhaa hizo muhimu duniani kote, hatimaye tutaweka thamani halisi kwenye mazingira tunayoshiriki sote. Na tunapoweka thamani kwenye kitu, hapo ndipo mfumo wetu wa kibepari utafanya kazi kukitunza.

Miti na Bahari

Nimeacha uhifadhi wa mazingira kama hatua ya nne kwa kuwa ni dhahiri zaidi kwa watu wengi.

Hebu tuwe wa kweli hapa. Njia ya bei nafuu na mwafaka zaidi ya kunyonya kaboni dioksidi kutoka angahewa ni kupanda miti zaidi na kuotesha upya misitu yetu. Hivi sasa, ukataji miti ni karibu 20% ya uzalishaji wetu wa kila mwaka wa kaboni. Ikiwa tunaweza kupunguza asilimia hiyo, madhara yangekuwa makubwa. Na kwa kuzingatia uboreshaji wa tija ulioainishwa katika sehemu ya chakula hapo juu, tunaweza kupanda chakula zaidi bila kulazimika kukata miti zaidi kwa ajili ya mashamba.

Wakati huo huo, bahari ndio shimo kubwa zaidi la kaboni ulimwenguni. Kwa bahati mbaya, bahari zetu zinakufa kutokana na utoaji mwingi wa kaboni (kuzifanya kuwa na tindikali) na kutokana na uvuvi kupita kiasi. Kikomo cha uzalishaji na hifadhi kubwa zisizo na uvuvi ni tumaini la pekee la bahari yetu la kuishi kwa vizazi vijavyo.

Hali ya Sasa ya Majadiliano ya Hali ya Hewa kwenye Hatua ya Dunia

Hivi sasa, wanasiasa na mabadiliko ya hali ya hewa hawachanganyiki haswa. Ukweli wa leo ni kwamba hata kwa uvumbuzi uliotajwa hapo juu katika bomba, kupunguza uzalishaji bado kutamaanisha kupunguza kasi ya uchumi. Wanasiasa wanaofanya hivyo huwa hawabaki madarakani.

Chaguo hili kati ya utunzaji wa mazingira na maendeleo ya kiuchumi ni gumu zaidi kwa nchi zinazoendelea. Wameona jinsi mataifa ya ulimwengu wa kwanza yamekua tajiri kutoka nyuma ya mazingira, kwa hivyo kuwauliza waepuke ukuaji kama huo ni ngumu kuuza. Mataifa haya yanayoendelea yanadokeza kwamba kwa kuwa mataifa ya ulimwengu wa kwanza yalisababisha viwango vingi vya gesi chafuzi ya angahewa, ndiyo yanapaswa kubeba mzigo mwingi wa kuisafisha. Wakati huo huo, mataifa ya ulimwengu wa kwanza hayataki kupunguza utoaji wao wa hewa chafu—na kujiweka katika hali mbaya ya kiuchumi—ikiwa upunguzaji wao utaghairiwa na hewa chafu zinazotoka nje katika nchi kama India na Uchina. Ni kidogo ya hali ya kuku na yai.

Kulingana na David Keith, Profesa wa Harvard na Rais wa Carbon Engineering, kwa mtazamo wa mchumi, ukitumia pesa nyingi kupunguza uzalishaji katika nchi yako, unaishia kusambaza faida za upunguzaji huo kote ulimwenguni, lakini gharama zote za hizo. kupunguzwa ni katika nchi yako. Ndiyo maana serikali zinapendelea kuwekeza katika kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa badala ya kupunguza uzalishaji wa hewa chafu, kwa sababu faida na uwekezaji hubakia katika nchi zao.

Mataifa kote ulimwenguni yanatambua kuwa kupita mstari mwekundu wa 450 kunamaanisha maumivu na ukosefu wa utulivu kwa kila mtu ndani ya miaka 20-30 ijayo. Walakini, pia kuna hisia hii kwamba hakuna mkate wa kutosha wa kuzunguka, na kulazimisha kila mtu kula kadiri awezavyo ili waweze kuwa katika nafasi nzuri zaidi pindi inapoisha. Ndio maana Kyoto alishindwa. Ndiyo maana Copenhagen ilishindwa. Na ndio maana mkutano unaofuata utashindwa isipokuwa tunaweza kudhibitisha uchumi nyuma ya upunguzaji wa mabadiliko ya hali ya hewa ni chanya, badala ya hasi.

Itakuwa Mbaya Zaidi Kabla ya Kuwa Bora

Jambo lingine linalofanya mabadiliko ya hali ya hewa kuwa magumu zaidi kuliko changamoto yoyote ambayo ubinadamu umekumbana nayo katika siku zake za nyuma ni wakati unaofanya kazi. Mabadiliko tunayofanya leo ili kupunguza utoaji wetu yataathiri zaidi vizazi vijavyo.

Fikiria kuhusu hili kwa mtazamo wa mwanasiasa: anahitaji kuwashawishi wapiga kura wake kukubali uwekezaji wa gharama kubwa katika mipango ya mazingira, ambayo pengine italipwa kwa kuongeza kodi na ambayo manufaa yake yatafurahiwa na vizazi vijavyo. Kadiri watu wanavyoweza kusema vinginevyo, watu wengi wana wakati mgumu kuweka kando $20 kwa wiki kwenye hazina yao ya kustaafu, achilia mbali kuwa na wasiwasi kuhusu maisha ya wajukuu ambao hawajawahi kukutana nao.

Na itakuwa mbaya zaidi. Hata kama tutafaulu kuhamia uchumi wa chini wa kaboni ifikapo 2040-50 kwa kufanya kila kitu kilichotajwa hapo juu, uzalishaji wa gesi chafu ambao tutatoa kati ya sasa na kisha utaongezeka katika angahewa kwa miongo kadhaa. Uzalishaji huu utasababisha misururu ya maoni chanya ambayo inaweza kuharakisha mabadiliko ya hali ya hewa, na kufanya kurejea kwa hali ya hewa ya "kawaida" ya miaka ya 1990 kuchukua muda mrefu zaidi - ikiwezekana hadi 2100s.

Kwa kusikitisha, wanadamu hawafanyi maamuzi kwa mizani hiyo ya wakati. Kitu chochote cha muda mrefu zaidi ya miaka 10 kinaweza pia kisiwepo kwetu.

Je! Mkataba wa Mwisho wa Ulimwengu Utakuwaje

Kama vile Kyoto na Copenhagen wanaweza kutoa hisia kwamba wanasiasa wa ulimwengu hawajui jinsi ya kutatua mabadiliko ya hali ya hewa, ukweli ni kinyume kabisa. Nguvu za kiwango cha juu zinajua hasa suluhisho la mwisho litakuwaje. Ni suluhisho la mwisho ambalo halitakuwa maarufu sana kati ya wapiga kura katika sehemu nyingi za ulimwengu, kwa hivyo viongozi wanachelewesha suluhisho la mwisho hadi sayansi na sekta ya kibinafsi zibuni njia yetu ya kutoka kwa mabadiliko ya hali ya hewa au mabadiliko ya hali ya hewa yatasababisha uharibifu wa kutosha ulimwenguni. kwamba wapiga kura watakubali kupiga kura kwa suluhu zisizopendwa na tatizo hili kubwa sana.

Hili ndilo suluhu la mwisho kwa ufupi: Nchi tajiri na zilizoendelea kiviwanda lazima zikubali kupunguzwa kwa kina na halisi kwa uzalishaji wao wa kaboni. Upunguzaji huo unapaswa kuwa wa kina vya kutosha kufunika hewa chafu kutoka kwa nchi hizo ndogo, zinazoendelea ambazo lazima ziendelee kuchafua ili kukamilisha lengo la muda mfupi la kuwaondoa watu wao kutoka kwa umaskini uliokithiri na njaa.

Zaidi ya hayo, nchi tajiri lazima ziungane ili kuunda Mpango wa Marshall wa karne ya 21 ambao lengo lake litakuwa kuunda hazina ya kimataifa ili kuharakisha maendeleo ya Dunia ya Tatu na kuhamia ulimwengu wa baada ya kaboni. Robo ya hazina hii itasalia katika ulimwengu ulioendelea kwa ruzuku ya kimkakati ili kuharakisha mapinduzi katika uhifadhi wa nishati na uzalishaji yaliyoainishwa mwanzoni mwa kifungu hiki. Robo tatu zilizobaki za hazina hiyo zitatumika kwa uhamishaji mkubwa wa teknolojia na ruzuku za kifedha ili kusaidia nchi za Ulimwengu wa Tatu kuruka juu ya miundombinu ya kawaida na uzalishaji wa umeme kuelekea miundombinu iliyogawanywa na mtandao wa umeme ambao utakuwa wa bei nafuu, ustahimilivu zaidi, rahisi kusanikisha, na kwa kiasi kikubwa kaboni. upande wowote.

Maelezo ya mpango huu yanaweza kutofautiana—kuzimu, vipengele vyake vinaweza hata kuongozwa na sekta binafsi—lakini muhtasari wa jumla unafanana na kile kilichoelezwa hivi punde.

Mwisho wa siku, ni juu ya haki. Viongozi wa dunia watalazimika kukubaliana kufanya kazi pamoja ili kuleta utulivu wa mazingira na kuponya hatua kwa hatua kufikia viwango vya 1990. Na kwa kufanya hivyo, viongozi hawa watalazimika kukubaliana juu ya haki mpya ya kimataifa, haki mpya ya msingi kwa kila binadamu katika sayari hii, ambapo kila mtu ataruhusiwa kila mwaka, mgao binafsi wa utoaji wa gesi chafuzi. Ukizidisha mgao huo, ukichafua zaidi ya mgao wako wa haki wa kila mwaka, basi utalipa ushuru wa kaboni ili kujiweka kwenye mizani.

Mara tu haki hiyo ya kimataifa itakapokubaliwa, watu katika mataifa ya ulimwengu wa kwanza wataanza mara moja kulipa ushuru wa kaboni kwa maisha ya anasa na ya juu ya kaboni ambayo tayari wanaishi. Kodi hiyo ya kaboni italipa kuendeleza nchi maskini zaidi, ili watu wao siku moja waweze kufurahia maisha sawa na wale wa Magharibi.

Sasa najua unachofikiria: ikiwa kila mtu anaishi maisha ya kiviwanda, je, hiyo haingekuwa nyingi sana kwa mazingira kusaidia? Kwa sasa, ndiyo. Ili mazingira yaendelee kuwepo kutokana na uchumi na teknolojia ya leo, idadi kubwa ya watu duniani wanahitaji kunaswa katika umaskini uliokithiri. Lakini ikiwa tutaharakisha mapinduzi yanayokuja katika chakula, usafiri, makazi, na nishati, basi itawezekana kwa idadi ya watu duniani kuishi maisha ya Ulimwengu wa Kwanza—bila kuharibu sayari. Na hilo si lengo tunalojitahidi?

Ace yetu kwenye shimo: Geoengineering

Hatimaye, kuna uwanja mmoja wa kisayansi ambao ubinadamu unaweza (na pengine) kutumia katika siku zijazo ili kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa katika muda mfupi: geoengineering.

Ufafanuzi wa kamusi.com wa geoengineering ni "udanganyifu mkubwa wa kimakusudi wa mchakato wa kimazingira unaoathiri hali ya hewa ya dunia, katika jaribio la kukabiliana na athari za ongezeko la joto duniani." Kimsingi, udhibiti wake wa hali ya hewa. Na tutaitumia kupunguza viwango vya joto duniani kwa muda.

Kuna aina mbalimbali za miradi ya uhandisi wa kijiografia kwenye ubao wa kuchora—tuna vifungu vichache vinavyohusu mada hiyo pekee—lakini kwa sasa, tutafanya muhtasari wa chaguo mbili zinazoonyesha matumaini zaidi: mbegu za salfa ya anga na urutubishaji wa chuma baharini.

Mbegu za Stratospheric Sulfur

Wakati volkeno kubwa hulipuka, kurusha majivu makubwa ya salfa kwenye anga, kiasili na kwa muda kupunguza viwango vya joto duniani kwa chini ya asilimia moja. Vipi? Kwa sababu salfa hiyo inapozunguka ulimwengu wa anga, huakisi mwanga wa kutosha wa jua kutoka kwenye Dunia ili kupunguza halijoto duniani. Wanasayansi kama vile Profesa Alan Robock wa Chuo Kikuu cha Rutgers wanaamini kwamba wanadamu wanaweza kufanya vivyo hivyo. Robock anapendekeza kwamba kwa dola bilioni chache na takriban ndege tisa kubwa za mizigo zinazoruka takribani mara tatu kwa siku, tunaweza kupakua tani milioni moja za salfa kwenye anga la tabaka kila mwaka ili kuleta kwa njia ya bandia viwango vya joto duniani kwa nyuzi joto moja hadi mbili.

Urutubishaji wa Chuma wa Bahari

Bahari zimeundwa na mnyororo mkubwa wa chakula. Chini kabisa ya mlolongo huu wa chakula kuna phytoplankton (mimea ndogo sana). Mimea hii hula madini ambayo mengi hutoka kwa vumbi linalopeperushwa na upepo kutoka mabara. Moja ya madini muhimu zaidi ni chuma.

Sasa Climos na Planktos waliofilisika, waanzishaji wa makao yake huko California walifanya majaribio ya kumwaga vumbi kubwa la chuma katika maeneo makubwa ya kina kirefu cha bahari ili kuchochea maua ya phytoplankton. Uchunguzi unaonyesha kuwa kilo moja ya chuma cha unga inaweza kutoa takriban kilo 100,000 za phytoplankton. Phytoplankton hizi basi zingeweza kunyonya kiasi kikubwa cha kaboni kadri zinavyokua. Kimsingi, kiasi chochote cha mmea huu ambacho hakiliwi na mnyororo wa chakula (kuunda idadi ya watu wanaohitajika sana wa viumbe vya baharini kwa njia) kitaanguka chini ya bahari, na kuburuta tani nyingi za kaboni nayo.

Hiyo inasikika nzuri, unasema. Lakini kwa nini hizo mbili zilizoanza zilivunjika?

Geoengineering ni sayansi mpya kiasi ambayo haifadhiliwi kwa muda mrefu na haipendezwi sana na wanasayansi wa hali ya hewa. Kwa nini? Kwa sababu wanasayansi wanaamini (na ipasavyo) kwamba ikiwa ulimwengu unatumia mbinu rahisi na za bei nafuu za uhandisi wa jiografia ili kuweka hali ya hewa kuwa thabiti badala ya kazi ngumu inayohusika na kupunguza utoaji wetu wa kaboni, basi serikali za ulimwengu zinaweza kuchagua kutumia geoengineering kabisa.

Ikiwa ni kweli kwamba tunaweza kutumia geoengineering kutatua matatizo yetu ya hali ya hewa kabisa, basi serikali zingefanya hivyo. Kwa bahati mbaya, kutumia geoengineering kutatua mabadiliko ya hali ya hewa ni kama kumtibu mraibu wa heroini kwa kumpa heroini zaidi—hakika inaweza kumfanya ajisikie vizuri kwa muda mfupi, lakini hatimaye uraibu huo utamuua.

Ikiwa tutafanya halijoto kuwa shwari huku tukiruhusu viwango vya kaboni dioksidi kukua, kaboni iliyoongezeka itaziba bahari zetu, na kuzifanya kuwa na tindikali. Ikiwa bahari itakuwa na asidi nyingi, viumbe vyote katika bahari vitafa, tukio la kutoweka kwa wingi kwa karne ya 21. Hilo ni jambo ambalo sote tungependa kuepuka.

Mwishowe, uhandisi wa jiografia unapaswa kutumika tu kama suluhisho la mwisho kwa muda usiozidi miaka 5-10, muda wa kutosha kwa ulimwengu kuchukua hatua za dharura iwapo tutawahi kupita alama ya 450ppm.

Kuchukua Yote Ndani

Baada ya kusoma orodha ya nguo za chaguo zinazopatikana kwa serikali ili kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa, unaweza kujaribiwa kufikiria kuwa suala hili sio kubwa sana. Kwa hatua zinazofaa na pesa nyingi, tunaweza kuleta mabadiliko na kushinda changamoto hii ya kimataifa. Na wewe ni haki, tunaweza. Lakini tu ikiwa tunachukua hatua mapema kuliko baadaye.

Uraibu unakuwa mgumu zaidi kuacha kadri unavyozidi kuwa nayo. Vile vile vinaweza kusemwa kuhusu uraibu wetu wa kuchafua ulimwengu wetu na kaboni. Kadiri tunavyoahirisha kuacha tabia hiyo, ndivyo itakavyokuwa ndefu na ngumu kupona. Kila muongo wa serikali za ulimwengu kuahirisha kufanya juhudi za kweli na kubwa za kupunguza mabadiliko ya hali ya hewa leo inaweza kumaanisha miongo kadhaa na matrilioni ya dola zaidi ili kubadilisha athari zake katika siku zijazo. Na ikiwa umesoma mfululizo wa makala yaliyotangulia makala haya—ama hadithi au utabiri wa kijiografia na kisiasa—basi unajua jinsi athari hizi zitakavyokuwa mbaya kwa wanadamu.

Hatupaswi kulazimika kutumia geoengineering kurekebisha ulimwengu wetu. Hatupaswi kusubiri hadi watu bilioni moja wafe kwa njaa na migogoro mikali ndipo tuchukue hatua. Vitendo vidogo leo vinaweza kuzuia maafa na chaguzi mbaya za maadili za kesho.

Ndio maana weas jamii haiwezi kuridhika na suala hili. Ni jukumu letu kwa pamoja kuchukua hatua. Hiyo inamaanisha kuchukua hatua ndogo ili kuwa mwangalifu zaidi juu ya athari uliyo nayo kwenye mazingira yako. Hiyo inamaanisha kuruhusu sauti yako isikike. Na hiyo inamaanisha kujielimisha juu ya jinsi kidogo sana unaweza kuleta mabadiliko makubwa sana juu ya mabadiliko ya hali ya hewa. Kwa bahati nzuri, awamu ya mwisho ya mfululizo huu ni mahali pazuri pa kujifunza jinsi ya kufanya hivyo tu: