Çin, Çin, Çin: komünist hayalet mi yoksa gelişen demokrasi mi?

Çin, Çin, Çin: komünist hayalet mi yoksa gelişen demokrasi mi?
GÖRÜNTÜ KREDİSİ:  

Çin, Çin, Çin: komünist hayalet mi yoksa gelişen demokrasi mi?

    • Yazar Adı
      Jeremy Bell
    • Yazar Twitter Kolu
      @jeremybbell

    Tam hikaye (Yalnızca bir Word belgesinden metni güvenli bir şekilde kopyalayıp yapıştırmak için 'Word'den Yapıştır' düğmesini kullanın)

    Çin kötü değil 

    Aynı sahneyi Amerikan bayrağı ve onun yerine Chicago silüeti ile hayal edebilirsiniz. Çin, komik konik hasır şapkalı pirinç çiftçilerinin ülkesi değil. Burası özgür dünyayı yok etmeye kararlı Leninist komünistlerin ülkesi değil. Batılıların çoğu, Şanghay veya Pekin'in, Sanayi Devrimi sırasında Paris veya Londra'dan daha fazla dumanla dolu çorak araziler olmadığının farkında değil. Çin Komünist Partisi, vatandaşlarının davranışlarının yanı sıra ifade özgürlüğü ve medyaya maruz kalmaları üzerinde sıkı bir kontrol sağlıyor, ancak Çin halkı da herkes kadar özgürlük ve fırsat istiyor. Büyük ölçüde, evet, korkuya dayalı olarak sadık kalırlar, ancak çoğunlukla ÇKP'nin gelişmeye öncülük etmede inanılmaz derecede başarılı olduğu gerçeğine dayanarak. Sonuçta, 680'den 1981'a kadar 2010 milyon Çinli aşırı yoksulluktan kurtarıldı. başarı. Ancak liberalleşme yavaş ama emin adımlarla geliyor.

    Kalpler ve zihinler

    Çin iki yönde ilerliyor ve sonunda hangi tarafın kazanacağını tahmin etmeye çalışmak kafa karıştırıcı olabilir. Gelecekle ilgili her şey gibi, kesin olarak bilmenin bir yolu yok. Yüksek oranda devlet sübvansiyonları ile yoğun bir şekilde planlanmış bir ekonomiyi sürdürüyorlar, ancak aynı zamanda yerel ve uluslararası yatırımlara ve benzeri görülmemiş bir oranda endüstrinin kuralsızlaştırılmasına da kapı açıyorlar.

    Mao'nun mirası ölüyor. Ölümünden ve Deng Xiaoping'in 1978'deki ekonomik devriminden bu yana, Kültür Devrimi sırasında ortaya çıkan liberalizmin ve Batı etkisinin yıkımı tersine dönmeye başladı. Adı komünist olan Çin, aslında ABD'nin kendisinden çok daha fazla ahbap-çavuş kapitalistidir. Size bu konuda bir fikir vermek için gerçek, en zengin 50 Amerikan Kongre Üyesi 1.6 milyar dolar değerinde; Ulusal Halk Kongresi'ne katılan en zengin 50 Çinli delegenin değeri 94.7 milyar dolar. Çin'de siyasi güç ve para çok daha fazla iç içe geçmiş durumda ve oyunun adı yukarıdan aşağıya kayırmacılık. Bu nedenle ÇKP, Batı neoemperyalizmini ve kültürel medyayı boğarken, aynı zamanda küresel pazarlar ve uluslararası kurumlarla entegrasyonu teşvik ederek zenginliklerini artırmak için hassas bir dansa girişmektedir.

    ÇKP, merkezi otoriteye tutunarak kasıtlı olarak Çin'i geride tutmaya devam ediyor. Kilit ekonomik uygulamaları kasten ihmal ettiler. reformlar sermayenin serbest dolaşımı, döviz konvertibilitesi, yabancı finans kuruluşlarının kurulması, bankacılık sektöründe rekabet, yatırım ve iş yapma kolaylığı için. Bu gerici görünebilir, ancak gelişimsel bir başarı öyküsü olan hemen hemen her ulus, kendi endüstriyel temellerini inşa etmek için daha hızlı gelişmeyi engelleyen dış ekonomilerden tecrit ile başladı. Bu, kendilerinden yararlanılmamaları için yurt içinde yeterince güçlü olduklarında ekonomik olarak dışa açılmalarını sağlar.  

    Çin'in ekonomisi ne kadar çok gelişirse, yükselen orta sınıfının o kadar çok siyasi talep edeceği fikri de var. temsil, demokratik geçişi teşvik ediyor. Bu nedenle, yavaş almaları ve güvenli oynamaları gerekiyor. Bu aşamada, hiç kimse Çin'e demokrasiyi zorlayamaz, çünkü bu yalnızca milliyetçi tepkilere neden olur. Ancak dünyanın dört bir yanındaki vatandaşlarının ve insanların çoğu, olumlu reform konusunda daha sesli hale geliyor. Devam eden çaba Çin vatandaşlarının kendi ülkelerindeki yolsuzluğu, insan hakları ihlallerini ve toplumsal huzursuzluğu çözmeleri sona ermeyecek; ateş uzun zaman önce yakıldı ve ivmesi çok güçlü.

    1989'daki Tiananmen Meydanı katliamı dünyaya Çin halkının kalbinde özgürlük olduğunu gösterdi. Ancak bugün, Deng'in tankları çağırmayı kabul ettiği o kader günü herkes hatırlasa da, topluca unutmayı seçiyorlar. Bu kısmen hükümetin korkusundan, ancak çoğunlukla ilerlemeye ve ilerlemeye odaklanmak istediklerinden. En azından seyahat ettiğimde ve Pekin'de ve Şanghay ve Chengdu dışındaki köylerde 3 ay öğretmenlik yaptığımda edindiğim izlenim buydu. Bazıları Çin olduğunu söylüyor gerileyen Mao ve katliam günlerine geri dönelim. Kamuya açık haberler hala tek bir kaynaktan geliyor: CCTV. Facebook, Twitter ve YouTube'un tümü engellendi. Instagram da artık engellendi, bu yüzden Hong Kong demokrasisi protesto görüntüler dolaşmıyor. Kısa vadede, partiye karşı konuşma özgürlüğü ve muhalefet giderek daha fazla kapatılıyor, bu doğru ve Xi Jinping'in siyasi rakiplerine yönelik sistematik bir baskı, yolsuzluk olarak gizleniyor. tasfiye. Ancak bu sıkılaştırma, meseleyi kanıtlıyor – liberalleşen bir nüfusa karşı gerici bir tepki.

    Çin, uluslararası meşruiyet ve liderlik istiyorsa ki bunu yapıyor, hükümetlerinin sonunda daha fazla temsili olmaktan başka seçeneği kalmayacak. Ancak merkezi otoriteyi Partiden uzaklaştırmak, rejimi daha da zorlaştıracaktır. savunmasız ve saldırganlığa eğilimlidir. Demokratikleşen bir devlet için savaş daha olası hale gelir çünkü iktidardaki otokratik rejimin seçkinleri daha çaresiz hale gelir. Çin çok büyük ve büyüklüğü ile önceden bildirilen kaçınılmaz ekonomik yükseliş, demokratikleşmenin istikrarsızlaştırıcı güçlerine yol açıyor. Bu nedenle ABD, kısır bir savaş döngüsünü sürdürmek yerine Çin'i uluslararası normlar sistemine dahil ederek bu geçişin koreografisini oluşturmaya odaklanacak. Uzun vadede, taban tabana zıt güç yapıları arasındaki farklılıkları uzlaştırmak için uluslar içinde ve arasında iletişim ve ifade özgürlüğü artacaktır. Hiç kimse tarihin en güçlü ve askerileşmiş ülkeleri, özellikle de Çin arasında bir savaş istemiyor çünkü kaybedeceklerini biliyorlar.

    Hong Kong demokrasisi

    Çin'in bağımsız bir kimlik duygusuna sahip özel bir idari bölgesi olan Hong Kong (Hong Konglular anakaralılarla tam olarak anlaşamazlar), Çin liberalizasyonunun ön saflarında yer almaktadır. Şimdilik, gerçek demokrasiye yönelik haykırışı pek umutlu görünmüyor. İsmini vermek istemeyen önde gelen bir uluslararası öğrenci lideriyle konuştuktan sonra, Hong Kong'un insan hakları ve kendi kaderini tayin hakkını savunma geleneğine rağmen, hareketinin şu anda etkili olamayacak kadar kopuk olduğunu gördüm.

    Batı'daki demokratik kapitalist hükümetlerin bu küçük adamlar için ayağa kalkması önemlidir. Ne yazık ki Birleşik Krallık, 2014'teki Şemsiye Devrimi'ni destekleme veya Çin'i Devir'den sonra Hong Kong'un önceki kapitalistini korumasını ve Çin'in “sosyalist”ini uygulamamasını şart koşan 1984 Çin-İngiliz anlaşmasına karşı sorumlu tutma zahmetine girmedi. ÇKP son yıllarda Hong Kong seçimleri üzerindeki etkin kontrolünü sağlamlaştırmış olsa da, uluslararası meşruiyeti sürdürmekle yeterince ilgileniyor gibi görünüyor ki Hong Kong halkının önemli bir kısmını seçmesine izin vermişler.demokrasi hükümette sesler. 

    GELECEK ZAMAN ÇİZELGESİ