Quantumrun

TASVIR KREDIT: Quantumrun

Ertaga sudlar hukm qiladigan kelajakdagi huquqiy pretsedentlar ro'yxati: Huquqning kelajagi P5

Devid Tal, nashriyotchi, futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Dushanba, 09 - 14:2020

Madaniyat rivojlanib, ilm-fan rivojlanib, texnologiya yangilanar ekan, o'tmish va hozirgi kelajakni qanday cheklash yoki kelajakka yo'l qo'yish haqida qaror qabul qilishga majburlaydigan yangi savollar tug'iladi.

Qonunda pretsedent - bu o'tmishdagi sud ishida o'rnatilgan qoida bo'lib, u hozirgi advokatlar va sudlar tomonidan shunga o'xshash, kelajakdagi huquqiy ishlarni, masalani yoki faktlarni qanday izohlash, sudlash va sud qilish to'g'risida qaror qabul qilishda foydalaniladi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, bugungi sudlar kelajakdagi sudlar qonunni qanday talqin qilishini hal qilishda pretsedent bo'ladi.

Quantumrun-da biz o'quvchilarimiz bilan bugungi tendentsiyalar va innovatsiyalar yaqin kelajakda ularning hayotini qanday o'zgartirishi haqidagi tasavvurni baham ko'rishga harakat qilamiz. Ammo qonun, umumiy tartib bizni bog'lab turadi, bu tendentsiyalar va innovatsiyalar bizning asosiy huquqlarimiz, erkinliklarimiz va xavfsizligimizga xavf tug'dirmasligini ta'minlaydi. Shuning uchun kelgusi o'n yilliklar o'zlari bilan oldingi avlodlar hech qachon o'ylamagan ajoyib huquqiy pretsedentlarni olib keladi.

Quyidagi ro'yxat bizning ushbu asrning oxirigacha hayotimizni qanday yaxshi o'tkazishimizni shakllantirish uchun o'rnatilgan pretsedentlarning oldindan ko'rishidir. (E'tibor bering, biz ushbu ro'yxatni har yarim yilda bir marta tahrirlash va kengaytirishni rejalashtirmoqdamiz, shuning uchun barcha o'zgarishlarni kuzatib borish uchun ushbu sahifani belgilab qo'ying.)

Sog'liqni saqlash bilan bog'liq pretsedentlar

Bizning seriyamizdan Salomatlik kelajagi, sudlar 2050 yilgacha sog'liq bilan bog'liq quyidagi qonuniy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Odamlar bepul shoshilinch tibbiy yordam olish huquqiga egami? Tibbiy yordam antibakterial vositalar, nanotexnologiyalar, jarrohlik robotlari va boshqalardagi innovatsiyalar tufayli rivojlanib borar ekan, bugungi kunda ko'rilayotgan tibbiy yordam ko'rsatkichlarining bir qismiga shoshilinch yordam ko'rsatish mumkin bo'ladi. Oxir-oqibat, xarajat shu darajaga tushadiki, jamoatchilik o'z qonun chiqaruvchilarini shoshilinch tibbiy yordamni hamma uchun bepul qilishga undaydi.

Odamlar bepul tibbiy yordam olish huquqiga egami? Yuqoridagi fikrga o'xshab, tibbiy yordam genomni tahrirlash, ildiz hujayralarini tadqiq qilish, ruhiy salomatlik va boshqa sohalardagi innovatsiyalar tufayli rivojlanib borar ekan, bugungi kunda ko'rilgan sog'liqni saqlash ko'rsatkichlarining bir qismiga umumiy tibbiy davolanishni ta'minlash mumkin bo'ladi. Vaqt o'tishi bilan xarajat keskin pasayib boradi, bunda jamoatchilik o'z qonun chiqaruvchilarini umumiy tibbiy yordamni hamma uchun bepul qilishga undaydi.

Shahar yoki shahar pretsedentlari

Bizning seriyamizdan Shaharlar kelajagi, sudlar 2050 yilgacha urbanizatsiya bilan bog'liq quyidagi qonuniy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Odamlarning uy-joy olish huquqi bormi? Qurilish texnologiyasi, xususan, qurilish robotlari, yig'ma qurilish komponentlari va qurilish miqyosidagi 3D printerlar ko'rinishidagi yutuqlar tufayli yangi binolarni qurish narxi keskin kamayadi. Bu qurilish tezligining sezilarli darajada oshishiga, shuningdek, bozordagi yangi birliklarning umumiy miqdoriga olib keladi. Oxir oqibat, uy-joy taklifi bozorga ko'payar ekan, uy-joyga bo'lgan talab to'g'ri keladi, bu esa dunyoning haddan tashqari qizib ketgan shahar uy-joy bozorini pasaytiradi va natijada davlat uy-joylarini ishlab chiqarishni mahalliy hukumatlar uchun ancha qulay qiladi.

Vaqt o'tishi bilan, hukumatlar etarli darajada davlat uy-joylarini ishlab chiqarar ekan, jamoatchilik qonun chiqaruvchilarga uysizlik yoki sargardonlikni noqonuniy qilish uchun bosim o'tkaza boshlaydi, aslida inson huquqlarini mustahkamlaydi, bunda biz barcha fuqarolarga tunda boshlarini dam olishlari uchun ma'lum miqdordagi kvadrat metrlarni beramiz.

Iqlim o'zgarishi pretsedentlari

Bizning seriyamizdan Iqlim o'zgarishining kelajagi, sudlar 2050 yilgacha atrof-muhit bilan bog'liq quyidagi huquqiy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Odamlar toza suv olish huquqiga egami? Inson tanasining taxminan 60 foizi suvdan iborat. Bu bizsiz bir necha kundan ortiq yashay olmaydigan moddadir. Va shunga qaramay, 2016 yil holatiga ko'ra, milliardlab odamlar hozirda suv tanqisligi bo'lgan hududlarda yashaydi, bu erda qandaydir ratsion amal qiladi. Kelgusi o'n yilliklarda iqlim o'zgarishi yomonlashgani sababli, bu vaziyat yanada dahshatli bo'ladi. Qurg'oqchilik yanada kuchayadi va bugungi kunda suvga muhtoj bo'lgan hududlar yashash uchun yaroqsiz bo'lib qoladi.

Ushbu muhim resurs kamayib borayotganligi sababli, Afrika, Yaqin Sharq va Osiyoning katta qismidagi davlatlar chuchuk suvning qolgan manbalariga kirishni nazorat qilish uchun raqobatlasha boshlaydilar (ba'zi hollarda urushga kirishadilar). Suv urushlari xavfidan qochish uchun rivojlangan davlatlar suvga inson huquqi sifatida qarashga va dunyoning chanqog'ini qondirish uchun ilg'or tuzsizlantirish zavodlariga katta mablag' sarflashga majbur bo'ladi.

Odamlarning nafas oladigan havoga haqqi bormi? Xuddi shunday, biz nafas olayotgan havo ham tirik qolishimiz uchun juda muhimdir - o'pkamiz to'la bo'lmasa, biz bir necha daqiqa yura olmaymiz. Va shunga qaramay, Xitoyda, taxminiy 5.5 million kishi ortiqcha ifloslangan havo bilan nafas olish natijasida yiliga o'ladi. Bu hududlar o'z fuqarolarining havoni tozalash uchun qat'iy qo'llaniladigan ekologik qonunlarni qabul qilishlari uchun haddan tashqari bosimga duch kelishadi.

Kompyuter fanlari pretsedentlari

Bizning seriyamizdan Kompyuterlar kelajagi, sudlar 2050 yilga qadar quyidagi hisoblash qurilmalari bilan bog'liq huquqiy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Sun'iy intellekt (AI) qanday huquqlarga ega? 2040-yillarning o'rtalariga kelib, fan sun'iy intellektni yaratdi - bu mustaqil mavjudot, ilmiy hamjamiyatning ko'pchiligi ongning bir shaklini namoyon etishiga rozi bo'ladi, hatto uning insoniy shakli bo'lmasa ham. Tasdiqlangandan so'ng, biz AIga ko'pchilik uy hayvonlariga beradigan asosiy huquqlarni beramiz. Ammo uning ilg‘or intellekti hisobga olinsa, AIning inson yaratuvchilari, shuningdek, AIning o‘zi ham inson darajasidagi huquqlarni talab qila boshlaydi.

Bu AI mulkka ega bo'lishi mumkinligini anglatadimi? Ularga ovoz berishga ruxsat beriladimi? Saylovga nomzodmi? Odamga uylanasizmi? AI huquqlari kelajakda fuqarolik huquqlari harakati bo'ladimi?

Ta'lim pretsedentlari

Bizning seriyamizdan Ta'lim kelajagi, sudlar 2050 yilgacha ta'lim bilan bog'liq quyidagi huquqiy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Odamlar to'liq davlat hisobidan o'rta ta'limdan keyingi ta'lim olish huquqiga egami? Ta'limga uzoqroq nazar tashlasangiz, bir paytlar o'rta maktablar o'qish uchun haq to'laganini ko'rasiz. Biroq, oxir-oqibat, mehnat bozorida muvaffaqiyatga erishish uchun o'rta maktab diplomiga ega bo'lish zaruratga aylangan va o'rta maktab diplomiga ega bo'lganlar foizi aholining ma'lum bir chegarasiga yetganidan so'ng, hukumat o'rta ma'lumot diplomiga ega bo'lish to'g'risida qaror qabul qildi. xizmat va uni bepul qildi.

Xuddi shu shartlar universitet bakalavriati uchun ham yuzaga keladi. 2016 yil holatiga ko'ra, bakalavr darajasi ko'pchilik ishga qabul qiluvchi menejerlar nazarida yangi o'rta maktab diplomiga aylandi, ular darajani tobora ko'proq ishga qabul qilish uchun asos sifatida ko'radilar. Xuddi shunday, hozirda qandaydir darajaga ega bo'lgan mehnat bozorining ulushi juda muhim massaga yetib bormoqda, chunki u ariza beruvchilar orasida farqlovchi sifatida qaralmaydi.

Shu sabablarga ko'ra, ko'p vaqt o'tmay, davlat va xususiy sektorning ko'pchiligi universitet yoki kollej darajasini zarurat sifatida ko'rishni boshlaydi, bu hukumatlarni oliy ta'limni qanday moliyalashtirishni qayta ko'rib chiqishga undaydi.

Energiya pretsedentlari

Bizning seriyamizdan Energiya kelajagi, sudlar 2030 yilgacha energiya bilan bog'liq quyidagi qonuniy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Odamlar o'z energiyasini ishlab chiqarish huquqiga egami? Quyosh, shamol va geotermal qayta tiklanadigan energiya texnologiyalari arzonroq va samaraliroq bo'lishi sababli, ayrim hududlardagi uy egalari elektr energiyasini davlatdan sotib olishdan ko'ra, o'zlari ishlab chiqarishlari iqtisodiy jihatdan oqilona bo'ladi. AQSh va Yevropa Ittifoqidagi so'nggi huquqiy kurashlarda ko'rinib turibdiki, bu tendentsiya davlat kommunal kompaniyalari va fuqarolar o'rtasida elektr energiyasini ishlab chiqarish huquqiga ega bo'lish uchun qonuniy kurashlarga olib keldi.

Umuman olganda, ushbu qayta tiklanadigan texnologiyalar hozirgi sur'atda yaxshilanishda davom etar ekan, fuqarolar bu huquqiy kurashda g'alaba qozonishadi.

Oziq-ovqat pretsedentlari

Bizning seriyamizdan Oziq-ovqat kelajagi, sudlar 2050 yilgacha oziq-ovqat bilan bog'liq quyidagi qonuniy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Odamlar kuniga ma'lum miqdorda kaloriya olish huquqiga egami? 2040 yilga borib uchta katta tendentsiya yuzma-yuz to'qnashuv tomon yo'l oladi. Birinchidan, dunyo aholisi to'qqiz milliard kishiga ko'payadi. Osiyo va Afrika qit'alaridagi iqtisodlar yetuk o'rta sinf tufayli yanada boy bo'ladi. Iqlim o'zgarishi esa asosiy ekinlarni etishtirish uchun Yerdagi haydaladigan erlar miqdorini qisqartiradi.

Birgalikda bu tendentsiyalar oziq-ovqat taqchilligi va oziq-ovqat narxlarining inflyatsiyasi odatiy holga aylanib ketadigan kelajakka olib boradi. Natijada, qolgan oziq-ovqat eksport qiluvchi mamlakatlarga dunyoni oziqlantirish uchun etarli miqdorda don eksport qilish uchun bosim kuchayadi. Bu, shuningdek, dunyo yetakchilarini barcha fuqarolarga kuniga ma'lum miqdordagi kaloriyalarni kafolatlash orqali mavjud, xalqaro miqyosda tan olingan oziq-ovqat huquqini kengaytirishga majbur qilishi mumkin. (2,000 dan 2,500 kaloriya - shifokorlar har kuni tavsiya qiladigan o'rtacha kaloriya miqdori.)

Odamlar o'z ovqatlarida nima borligini va qanday tayyorlanganligini bilishga haqlimi? Genetik jihatdan o'zgartirilgan oziq-ovqat ustunlik qilishda davom etar ekan, aholining GM oziq-ovqatlaridan qo'rquvi kuchayib borayotgani, oxir-oqibat qonun chiqaruvchilarni sotilgan barcha oziq-ovqat mahsulotlarini batafsilroq etiketlashni talab qilishga majbur qilishi mumkin.

Inson evolyutsiyasi pretsedentlari

Bizning seriyamizdan Inson evolyutsiyasining kelajagi, sudlar 2050 yilgacha inson evolyutsiyasi bilan bog'liq quyidagi huquqiy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Odamlar o'z DNKlarini o'zgartirish huquqiga egami? Genomlar ketma-ketligi va tahriri ortidagi fan yetuklashgani sari ma'lum aqliy va jismoniy nuqsonli odamni davolash uchun DNK elementlarini olib tashlash yoki tahrirlash mumkin bo'ladi. Irsiy kasalliklarsiz dunyo imkoniyati paydo bo'lgandan so'ng, jamoatchilik rozilik bilan DNKni tahrirlash jarayonlarini qonuniylashtirish uchun qonun chiqaruvchilarga bosim o'tkazadi.

Odamlar o'z farzandlarining DNKsini o'zgartirish huquqiga egami? Yuqoridagi fikrga o'xshab, agar kattalar bir qator kasalliklar va zaifliklarni davolash yoki oldini olish uchun o'zlarining DNKlarini tahrir qila olsalar, bo'lajak ota-onalar o'z chaqaloqlarini xavfli nuqsonli DNK bilan tug'ilishdan himoya qilish uchun xuddi shunday qilishni xohlashadi. Ushbu fan xavfsiz va ishonchli haqiqatga aylangandan so'ng, ota-onalarni himoya qilish guruhlari qonunchilarga ota-onalarning roziligi bilan chaqaloqning DNKsini tahrirlash jarayonlarini qonuniylashtirish uchun bosim o'tkazadilar.

Odamlar o'zlarining jismoniy va aqliy qobiliyatlarini normadan tashqari oshirish huquqiga egami? Ilm-fan genlarni tahrirlash orqali genetik kasalliklarni davolash va oldini olish qobiliyatini mukammallashtirgandan so'ng, kattalar o'zlarining mavjud DNKlarini yaxshilash haqida so'rashni boshlashlari vaqt masalasidir. O'z aql-idrokining jihatlarini yaxshilash va jismoniy xususiyatlarni tanlash, hatto kattalarda ham genlarni tahrirlash orqali mumkin bo'ladi. Ilm-fan takomillashgandan so'ng, ushbu biologik yangilanishlarga bo'lgan talab qonunchilar qo'lini ularni tartibga solishga majbur qiladi. Ammo u genetik jihatdan rivojlangan va "normallar" o'rtasida yangi sinf tizimini yaratadimi?

Odamlar o'z farzandlarining jismoniy va aqliy qobiliyatlarini normadan tashqari oshirishga haqlimi? Yuqoridagi fikrga o'xshab, agar kattalar o'zlarining jismoniy qobiliyatlarini yaxshilash uchun o'zlarining DNKlarini tahrir qila olsalar, bo'lajak ota-onalar farzandlarining keyinchalik hayotlarida faqat bahramand bo'lgan jismoniy afzalliklarga ega bo'lishlarini ta'minlash uchun xuddi shunday qilishni xohlashadi. Ba'zi mamlakatlar bu jarayonga boshqalarga qaraganda ko'proq ochiq bo'lib, har bir xalq o'zining keyingi avlodining genetik tarkibini yaxshilash uchun harakat qiladigan genetik qurollanish poygasiga olib keladi.

Inson populyatsiyasi pretsedentlari

Bizning seriyamizdan Insoniyatning kelajagi, sudlar 2050 yilgacha demografiya bilan bog'liq quyidagi qonuniy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Hukumat odamlarning reproduktiv tanlovini nazorat qilish huquqiga egami? Aholi soni 2040 yilga kelib to‘qqiz milliardga, bu asrning oxiriga kelib esa 11 milliardga yetishi kutilsa, ayrim hukumatlar aholi o‘sishini nazorat qilishga yana qiziqish uyg‘otadi. Bu qiziqish avtomatlashtirishning o'sishi bilan kuchayadi, bu esa bugungi ish o'rinlarining deyarli 50 foizini yo'q qiladi va kelajak avlodlar uchun xavfli darajada xavfsiz mehnat bozorini qoldiradi. Oxir oqibat, savol davlat o'z fuqarolarining reproduktiv huquqlarini nazorat qila oladimi (Xitoy o'zining "Bir bola" siyosati bilan qilgani kabi) yoki fuqarolar to'siqsiz ko'payish huquqini saqlab qolishda davom etadimi degan savol tug'iladi.

Odamlar umrini uzaytiruvchi davolash usullaridan foydalanish huquqiga egami? 2040 yilga kelib, qarish oqibatlari hayotning muqarrar qismi o'rniga boshqarilishi va bekor qilinishi kerak bo'lgan tibbiy holat sifatida qayta tasniflanadi. Darhaqiqat, 2030 yildan keyin tug'ilgan bolalar o'zlarining uchta raqamiga yaxshi yashaydigan birinchi avlod bo'ladi. Dastlab, bu tibbiy inqilob faqat boylar uchun hamyonbop bo'ladi, lekin oxir-oqibat past daromadli odamlar uchun hamyonbop bo'ladi.

Bu sodir bo'lgandan so'ng, boylar va kambag'allar o'rtasida biologik farq paydo bo'lishining oldini olish uchun qonun chiqaruvchilar umrni uzaytirish terapiyasini davlat tomonidan moliyalashtirilishiga bosim o'tkazadimi? Bundan tashqari, aholining haddan tashqari ko'payishi muammosi bo'lgan hukumatlar ushbu fandan foydalanishga ruxsat beradimi?

Internet pretsedentlari

Bizning seriyamizdan Internet kelajagi, sudlar 2050 yilgacha Internet bilan bog'liq quyidagi huquqiy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Odamlar Internetga kirish huquqiga egami? 2016 yil holatiga ko'ra, dunyo aholisining yarmidan ko'pi Internetsiz yashashda davom etmoqda. Yaxshiyamki, 2020-yillarning oxiriga kelib, bu bo'shliq torayib, butun dunyo bo'ylab Internetning 80 foiziga kirib boradi. Internetdan foydalanish va kirib borishi etuklashgani sari va Internet odamlar hayotida tobora markaziy o'ringa aylangani sayin, bu boradagi munozaralarni kuchaytirish va kengaytirish bo'yicha munozaralar paydo bo'ladi. Internetga kirishning nisbatan yangi fundamental inson huquqi.

Sizning metama'lumotlaringiz sizga tegishlimi? 2030-yillarning oʻrtalariga kelib barqaror, sanoati rivojlangan davlatlar fuqarolarning onlayn maʼlumotlarini himoya qiluvchi huquqlar toʻgʻrisidagi qonun loyihasini qabul qila boshlaydi. Ushbu qonun loyihasining (va uning turli xil versiyalarida) asosiy e'tibor odamlarga har doim quyidagilardan iborat bo'ladi:

Ular foydalanadigan raqamli xizmatlar orqali ular haqida yaratilgan ma'lumotlarga egalik qilish, ular kim bilan bo'lishishidan qat'i nazar;
Tashqi raqamli xizmatlardan foydalangan holda ular yaratgan ma'lumotlarga (hujjatlar, rasmlar va boshqalar) egalik qilish;
Shaxsiy ma'lumotlariga kim kirishini nazorat qilish;
Ular qanday shaxsiy ma'lumotlarni umumiy darajada baham ko'rishlarini nazorat qilish qobiliyatiga ega bo'lish;
Ular haqida to'plangan ma'lumotlarga batafsil va oson tushunarli kirish imkoniyatiga ega bo'lish;
Ular yaratgan va baham ko'rgan ma'lumotlarni butunlay o'chirish imkoniyatiga ega bo'ling.

Odamlarning raqamli identifikatorlari ularning haqiqiy hayotiy identifikatorlari bilan bir xil huquq va imtiyozlarga egami? Virtual haqiqat etuklashib, asosiy oqimga aylanar ekan, Tajribalar Interneti odamlarga haqiqiy manzillarning raqamli versiyalariga sayohat qilish, o'tmishdagi (yozilgan) voqealarni boshdan kechirish va raqamli ravishda qurilgan keng dunyolarni kashf qilish imkonini beradi. Odamlar bu virtual tajribalarda shaxsiy avatar, ya'ni o'zlarining raqamli tasviri yordamida yashaydilar. Ushbu avatarlar asta-sekin tanangizning kengaytmasi kabi his qilinadi, ya'ni biz jismoniy tanamizga qo'ygan qadriyatlarimiz va himoyalarimiz asta-sekin Internetda ham qo'llaniladi.

Agar inson tanasisiz mavjud bo'lsa, o'z huquqlarini saqlab qoladimi? 2040-yillarning oʻrtalariga kelib, butun miya emulyatsiyasi (WBE) deb nomlangan texnologiya miyangizning toʻliq zaxira nusxasini elektron xotira qurilmasi ichida skanerlashi va saqlashi mumkin boʻladi. Aslida, bu ilmiy-fantastik bashoratlarga muvofiq Matritsaga o'xshash kiber haqiqatni yoqishga yordam beradigan qurilma. Ammo buni hisobga oling:

Aytaylik, siz 64 yoshdasiz va sug'urta kompaniyangiz miya zaxirasini olish uchun sizni qoplaydi. Keyin 65 yoshga kirganingizda, siz miyaning shikastlanishiga va xotiraning jiddiy yo'qolishiga olib keladigan baxtsiz hodisaga duch kelasiz. Kelajakdagi tibbiy yangiliklar miyangizni davolay oladi, ammo ular xotiralaringizni tiklamaydi. O'shanda shifokorlar miyangizni yo'qolgan uzoq muddatli xotiralaringiz bilan to'ldirish uchun miyangizning zaxira nusxasiga kirishadi. Ushbu zaxira nusxasi nafaqat sizning mulkingiz, balki baxtsiz hodisa sodir bo'lgan taqdirda bir xil huquq va himoyalarga ega bo'lgan qonuniy versiyangiz ham bo'lishi mumkin.

Xuddi shunday, bu safar sizni koma yoki vegetativ holatga keltiradigan baxtsiz hodisa qurboni ekanligingizni ayting. Yaxshiyamki, siz baxtsiz hodisadan oldin fikringizni qo'llab-quvvatladingiz. Sizning tanangiz tiklanayotganda, ongingiz hali ham oilangiz bilan shug'ullanishi va hatto Metaverse (Matrisaga o'xshash virtual dunyo) ichidan masofadan turib ishlashi mumkin. Tana tuzalib, shifokorlar sizni komadan uyg'otishga tayyor bo'lganda, ong zaxirasi o'zi yaratgan yangi xotiralarni yangi tuzalgan tanangizga o'tkazishi mumkin. Va bu erda ham, sizning faol ongingiz, xuddi Metaverse'da mavjud bo'lganidek, baxtsiz hodisa yuz bergan taqdirda, barcha huquq va himoyalarga ega bo'lgan o'zingizning qonuniy versiyangizga aylanadi.

O'z fikringizni internetga yuklash haqida gap ketganda, aqlni chalg'itadigan boshqa ko'plab huquqiy va axloqiy mulohazalar mavjud, biz ularni Metaversedagi kelajak seriyamizda ko'rib chiqamiz. Biroq, ushbu bobning maqsadi uchun ushbu fikrlash poyezdi bizni so'rashga olib kelishi kerak: Agar bu halokat qurboni tanasi hech qachon tiklanmasa, unga nima bo'ladi? Agar ong juda faol va Metaverse orqali dunyo bilan o'zaro aloqada bo'lsa, tana o'lsa-chi?

Chakana savdo pretsedentlari

Bizning seriyamizdan Chakana savdo kelajagi, sudlar 2050 yilgacha chakana savdo bilan bog'liq quyidagi huquqiy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Virtual va kengaytirilgan haqiqat mahsulotlari kimga tegishli? Ushbu misolni ko'rib chiqing: kengaytirilgan haqiqatni joriy qilish orqali kichikroq ofis xonalari arzon ko'p funktsiyali bo'ladi. Tasavvur qiling-a, barcha hamkasblaringiz kengaytirilgan haqiqat (AR) ko'zoynaklari yoki kontaktlarini taqib, kunni bo'sh ofisga o'xshab ko'rinadigan joyda boshlashadi. Ammo ushbu AR ko'zoynaklari orqali siz va sizning hamkasblaringiz to'rtta devorda barmoqlaringiz bilan yozishingiz mumkin bo'lgan raqamli doskalar bilan to'ldirilgan xonani ko'rasiz.

Keyin siz aqliy hujum seansini saqlash uchun xonaga ovozli buyruq berishingiz va AR devor bezaklari va bezak mebellarini rasmiy majlislar zalining tartibiga aylantirishingiz mumkin. Keyin siz tashrif buyurgan mijozlaringizga so'nggi reklama rejalaringizni taqdim etish uchun xonani yana multimedia taqdimot zaliga aylantirish uchun ovozli buyruq berishingiz mumkin. Xonadagi yagona haqiqiy narsalar stullar va stol kabi og'irlikni ko'taruvchi narsalar bo'ladi.

Endi xuddi shu tasavvurni uyingizga qo'llang. Ilova yoki ovozli buyruqni bosish orqali dekoringizni qayta qurishingizni tasavvur qiling. Bu kelajak 2030-yillarga kelib keladi va bu virtual mahsulotlar musiqa kabi raqamli fayl almashishni qanday boshqarishimizga o'xshash qoidalarga muhtoj bo'ladi.

Odamlar naqd pul bilan to'lash huquqiga ega bo'lishi kerakmi? Korxonalar naqd pul qabul qilishlari kerakmi? 2020-yillarning boshiga kelib, Google va Apple kabi kompaniyalar telefoningiz orqali tovarlar uchun toʻlashni deyarli osonlashtirmaydi. Ko'p vaqt o'tmay siz uyingizdan telefoningizdan boshqa hech narsasiz chiqib ketishingiz mumkin. Ba'zi qonunchilar ushbu yangilikni jismoniy valyutadan foydalanishni to'xtatish uchun sabab sifatida ko'rishadi (va ushbu jismoniy valyutani saqlash uchun milliardlab davlat soliqlarini tejash). Biroq, maxfiylik huquqlarini himoya qilish guruhlari buni Katta Birodarning siz sotib olgan hamma narsani kuzatib borish va ko'zga ko'ringan xaridlar va kattaroq yer osti iqtisodiyotiga chek qo'yishga urinishi sifatida qarashadi.

Transport pretsedentlari

Bizning seriyamizdan Transportning kelajagi, sudlar 2050 yilgacha transport bilan bog'liq quyidagi qonuniy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Odamlar o'zlarini mashinada haydash huquqiga egami? Dunyo bo'ylab har yili 1.3 millionga yaqin odam yo'l-transport hodisalarida halok bo'ladi, yana 20-50 million kishi jarohat oladi yoki nogiron bo'lib qoladi. 2020-yillarning boshlarida avtonom avtomashinalar yo‘llarga chiqqach, bu ko‘rsatkichlar pastga qarab qiyshay boshlaydi. Bir yildan yigirma yil o'tgach, avtonom avtotransport vositalari odamlardan ko'ra yaxshiroq haydovchi ekanligini inkor etib bo'lmaydigan darajada isbotlagandan so'ng, qonunchilar inson haydovchilariga umuman haydashga ruxsat berish kerakmi yoki yo'qligini ko'rib chiqishga majbur bo'ladi. Ertaga mashina haydash bugun ot minish kabi bo'ladimi?

Avtonom mashina hayotga tahdid soladigan xatoga yo'l qo'yganida kim javobgar? Avtonom avtomobil odamni o'ldirsa nima bo'ladi? Halokatga uchradimi? Sizni noto'g'ri manzilga yoki xavfli joyga olib boradimi? Kim aybdor? Aybni kimga yuklash mumkin?

Ishga joylashish pretsedentlari

Bizning seriyamizdan Ishning kelajagi, sudlar 2050 yilgacha ish bilan bog'liq quyidagi qonuniy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Odamlarning ishlash huquqi bormi? 2040 yilga kelib, bugungi ish o'rinlarining deyarli yarmi yo'qoladi. Yangi ish o‘rinlari albatta yaratilishiga qaramay, yo‘qolgan ish o‘rinlari o‘rnini to‘ldirish uchun yetarlicha yangi ish o‘rinlari yaratiladimi, ayniqsa, dunyo aholisi to‘qqiz milliardga yetganidan keyin hali ham ochiq savol. Jamoatchilik qonunchilarni ish bilan shug'ullanishni inson huquqiga aylantirishga majbur qiladimi? Ular qonun chiqaruvchilarni texnologiya rivojlanishini cheklashlari yoki qimmatbaho ishlab chiqarish sxemalariga sarmoya kiritishlari uchun bosim o'tkazadilarmi? Bo'lajak qonunchilar o'sib borayotgan aholimizni qanday qo'llab-quvvatlaydi?

Intellektual mulk pretsedentlari

Sudlar 2050 yilgacha intellektual huquqlar bilan bog'liq qonuniy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Mualliflik huquqi qancha muddatga berilishi mumkin? Umuman olganda, asl san'at asarlarini yaratuvchilar butun umri davomida, qo'shimcha ravishda 70 yil davomida o'z asarlariga mualliflik huquqidan foydalanishlari kerak. Korporatsiyalar uchun bu raqam taxminan 100 yil. Ushbu mualliflik huquqlarining amal qilish muddati tugagandan so'ng, ushbu badiiy asarlar jamoat mulki bo'lib, kelajakdagi rassomlar va korporatsiyalarga ushbu san'at asarlarini mutlaqo yangi narsalarni yaratish uchun o'zlashtirishga imkon beradi.

Afsuski, yirik korporatsiyalar o'zlarining chuqur cho'ntaklaridan foydalanib, qonun chiqaruvchilarga mualliflik huquqi bilan himoyalangan aktivlari ustidan nazoratni saqlab qolish va kelajak avlodlarni ularni badiiy maqsadlarda o'zlashtirib olishlarini cheklash uchun mualliflik huquqi da'volarini kengaytirishga majbur qilmoqdalar. Bu madaniyat taraqqiyotini to'xtatib tursa-da, ertangi kundagi media korporatsiyalar yanada boy va ta'sirchan bo'lib qolsa, mualliflik huquqiga oid da'volarni cheksiz muddatga uzaytirishdan qochib bo'lmaydi.

Qanday patentlar berilishi davom etishi kerak? Patentlar yuqorida tavsiflangan mualliflik huquqlariga o'xshash ishlaydi, faqat ular qisqaroq muddatlarga, taxminan 14 dan 20 yilgacha amal qiladi. Biroq, san'atning jamoat mulki bo'lmagan salbiy oqibatlari minimal bo'lsa-da, patentlar boshqa voqeadir. Butun dunyoda shunday olimlar va muhandislar borki, ular bugungi kunda dunyodagi ko'pgina kasalliklarni qanday davolashni va dunyodagi ko'pgina texnik muammolarni hal qilishni biladilar, lekin buni qila olmaydilar, chunki ularning echimlari elementlari raqobatdosh kompaniyaga tegishli.

Bugungi kunda yuqori raqobatbardosh farmatsevtika va texnologiya sanoatida patentlar ixtirochi huquqlarini himoya qilish vositalaridan ko'ra ko'proq raqobatchilarga qarshi qurol sifatida qo'llaniladi. Bugungi kunda topshirilayotgan yangi patentlarning portlashi va noto'g'ri ishlab chiqilgan patentlarning tasdiqlanishi endi innovatsiyalarni faollashtirish o'rniga uni sekinlashtiradigan patent ko'pligiga hissa qo'shmoqda. Agar patentlar innovatsiyalarni haddan tashqari susaytira boshlasa (2030-yillarning boshlarida), ayniqsa boshqa davlatlar bilan solishtirganda, qonun chiqaruvchilar patentlanishi mumkin bo'lgan narsalarni isloh qilishni va yangi patentlar qanday tasdiqlanishini ko'rib chiqishni boshlaydilar.

Iqtisodiy pretsedentlar

Sudlar 2050 yilga qadar iqtisodiyotga oid quyidagi huquqiy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Odamlar asosiy daromad olish huquqiga egami? 2040 yilga borib bugungi ish o'rinlarining yarmi yo'qolib borayotgani va o'sha yilga kelib dunyo aholisining to'qqiz milliardga ko'payishi bilan ishlashga tayyor va qodir bo'lganlarning hammasini ish bilan ta'minlash imkonsiz bo'lib qolishi mumkin. Ularning asosiy ehtiyojlarini qondirish uchun, a Asosiy daromad (BI) har bir fuqaroga keksalik pensiyasiga o'xshash, ammo hamma uchun o'z xohishiga ko'ra sarflash uchun bepul oylik stipendiya bilan ta'minlash uchun qandaydir tarzda joriy etilishi mumkin.

Hukumat pretsedentlari

Sudlar 2050 yilgacha davlat boshqaruvi bilan bog'liq quyidagi huquqiy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

Ovoz berish majburiy holga aylanadimi? Ovoz berish qanchalik muhim bo'lsa-da, aksariyat demokratik davlatlarda aholining kamayib borayotgan ulushi bu imtiyozda qatnashishdan ovora. Biroq, demokratiyalar ishlashi uchun ularga mamlakatni boshqarish uchun xalqdan qonuniy mandat kerak. FTShuning uchun ba'zi hukumatlar bugungi Avstraliyaga o'xshab ovoz berishni majburiy qilib qo'yishi mumkin.

Umumiy huquqiy pretsedentlar

Huquq kelajagi haqidagi hozirgi seriyamizdan sudlar 2050 yilgacha quyidagi huquqiy pretsedentlar bo'yicha qaror qabul qiladi:

O'lim jazosini bekor qilish kerakmi? Ilm-fan miya haqida tobora ko'proq ma'lumotga ega bo'lgan sari, 2040-yillarning oxiridan 2050-yillarning o'rtalariga qadar odamlarning jinoyatchiligini ularning biologiyasi asosida tushunish mumkin bo'lgan vaqt keladi. Ehtimol, mahkum tajovuzkorlikka yoki g'ayriijtimoiy xatti-harakatlarga moyil bo'lib tug'ilgandir, ehtimol ularda empatiya yoki pushaymonlik hissi nevrologik jihatdan zaifdir. Bular psixologik fazilatlardir, bugungi olimlar kelajakda odamlarning shaxsiyatning ushbu o'ta og'ir xususiyatlaridan "davolanishi" uchun miyaning ichidan ajratish ustida ishlamoqda.

Xuddi shunday, maqolada aytib o'tilganidek beshinchi bob "Salomatlik kelajagi" seriyamizdan fan xotiralarni o'z xohishiga ko'ra tahrirlash va/yoki o'chirish imkoniyatiga ega bo'ladi, Beg'ubor aqlning abadiy quyoshi-uslub. Buni qilish odamlarni jinoiy moyilliklariga hissa qo'shadigan zararli xotiralar va salbiy tajribalardan "davolashi" mumkin.

Bu kelajakdagi qobiliyatni hisobga olgan holda, ilm-fan ularni jinoiy moyillik ortidagi biologik va psixologik sabablardan davolay oladigan bo'lsa, jamiyat uchun kimnidir o'limga hukm qilishi to'g'rimi? Bu savol munozarani shu qadar xiralashtiradiki, o'lim jazosining o'zi gilyotinga tushadi.

Hukumat sudlangan jinoyatchilarning zo'ravonlik yoki g'ayriijtimoiy moyilliklarini tibbiy yoki jarrohlik yo'li bilan yo'q qilish vakolatiga ega bo'lishi kerakmi? Ushbu huquqiy pretsedent yuqoridagi pretsedentda tasvirlangan ilmiy qobiliyatlarning mantiqiy natijasidir. Agar kimdir og'ir jinoyatda ayblangan bo'lsa, hukumat ushbu jinoyatchining zo'ravonlik, tajovuzkor yoki g'ayriijtimoiy fazilatlarini tahrirlash yoki olib tashlash huquqiga ega bo'lishi kerakmi? Jinoyatchi bu masalada qandaydir tanlovga ega bo'lishi kerakmi? Zo'ravon jinoyatchi keng jamoatchilik xavfsizligi bilan bog'liq qanday huquqlarga ega?

Hukumat inson ongidagi fikrlar va xotiralarga kirish uchun order berish vakolatiga ega bo'lishi kerakmi? Ushbu seriyaning ikkinchi bobida ko'rib chiqilganidek, 2040-yillarning o'rtalariga kelib, ongni o'qiydigan mashinalar jamoat maydoniga kirib, madaniyatni qayta yozishga va turli sohalarda inqilob qilishga kirishadi. Qonun kontekstida biz jamiyat sifatida davlat prokurorlariga hibsga olingan shaxslarning jinoyat sodir etgan-qilmaganligini bilish uchun ularning fikrini o'qish huquqiga ruxsat berishni xohlaymizmi, deb so'rashimiz kerak.

O'z ongini buzish aybni isbotlash uchun foydali bo'ladimi? Odamning aybsizligini isbotlash haqida nima deyish mumkin? Sudya politsiyaga sizning fikringiz va xotiralaringizni tintuv qilishga ruxsat berishi mumkinmi, xuddi sudya hozirda politsiyaga noqonuniy faoliyatda gumon qilinsa, uyingizni tintuv qilishga ruxsat berishi mumkinmi? Bu savollarning barchasiga ha deb javob berish ehtimoli bor; Shunday bo'lsa-da, jamoatchilik qonun chiqaruvchilardan politsiya kimningdir boshini qanday va qancha vaqt davomida chalkashtirib yuborishi mumkinligiga aniq cheklovlar qo'yishni talab qiladi.

Hukumat haddan tashqari uzoq muddatga hukm chiqarish yoki umrbod qamoq jazosiga hukm qilish huquqiga ega bo'lishi kerakmi? Qamoqxonadagi uzaytirilgan jazolar, ayniqsa, umrbod qamoq jazosi bir necha o'n yillardan keyin o'tmishga aylanishi mumkin.

Birinchisi, odamni umrbod qamoqqa olish juda qimmatga tushadi.

Ikkinchidan, jinoyatni hech qachon o'chirib bo'lmasligi haqiqat bo'lsa-da, inson berilgan vaqtni butunlay o'zgartirishi ham haqiqatdir. 80 yoshga kirgan odam 40 yoshda bo'lgan odam emas, xuddi 40 yoshli odam 20 yoki o'smirlikdagi odam emas va hokazo. Odamlar vaqt o‘tishi bilan o‘zgarib, o‘sib borishini hisobga olsak, 20 yoshda sodir etgan jinoyati uchun, ayniqsa, 40 yoki 60 yoshga kelib butunlay boshqa odamlarga aylanib qolishini hisobga olsak, odamni bir umrga qamab qo‘yish to‘g‘rimi? Agar jinoyatchi o'zlarining zo'ravonlik yoki antisosial tendentsiyalarini yo'q qilish uchun miyalarini tibbiy davolashga rozi bo'lsa, bu dalil kuchayadi.

Bundan tashqari, maqolada aytib o'tilganidek oltinchi bob "Inson populyatsiyasining kelajagi" turkumida, fan uch raqamga - asrlar davomida yashashga imkon berganida nima sodir bo'ladi. Biror kishini bir umrga qamab qo'yish axloqiy bo'ladimi? Asrlar davomida? Muayyan nuqtada haddan tashqari uzun jumlalar asossiz ravishda shafqatsiz jazo turiga aylanadi.

Shu sabablarga ko'ra, kelgusi o'n yilliklar davomida bizning jinoiy adliya tizimimiz etuklashgan sari umrbod qamoq jazosi bosqichma-bosqich bekor qilinadi.

Bu advokatlar va sudyalar kelgusi o'n yilliklar davomida ishlashlari kerak bo'lgan huquqiy pretsedentlarning keng doirasi namunasidir. Xohlaymizmi yoki yo'qmi, biz g'ayrioddiy paytlarda yashayapmiz.