中國，中國，中國：共產主義幽靈還是新興民主？

中國不邪惡 

你可以用美國國旗和芝加哥天際線來想像同樣的場景。 中國不是一個戴著滑稽圓錐形草帽的稻農。 它不是一心要摧毀自由世界的列寧主義共產主義者的土地。 大多數西方人沒有意識到上海或北京不像工業革命時期的巴黎或倫敦那樣煙霧瀰漫的荒地。 中國共產黨確實嚴格控制其公民的行為以及他們接觸言論和媒體的自由，但中國人民和任何人一樣渴望自由和機會。 他們在很大程度上保持忠誠，是的，基於恐懼，但主要基於中共在引領發展方面取得了令人難以置信的成功這一事實。 畢竟，從 680 年到 1981 年，2010 億中國人擺脫了極端貧困，這是一個驚天動地的 成功. 但自由化正在緩慢而堅定地到來。

心靈和思想

中國正朝著兩個方向前進，試圖預測哪一方最終會勝出可能會令人困惑。 就像關於未來的一切一樣，沒有辦法確定。 它們維持著高度計劃經濟和高額政府補貼，但也以前所未有的速度為國內外投資和放鬆工業管制打開閘門。

毛澤東的遺產正在消亡。 自從他去世和1978年鄧小平的經濟革命以來，文革期間對自由主義和西方影響的破壞已經開始逆轉。 中國，名義上是共產主義，實際上比美國本身更像裙帶資本主義。 讓您對此有所了解 事實，美國最富有的 50 位國會議員身價 1.6 億美元； 出席全國人大代表的50位最富有的中國代表身家94.7億美元。 在中國，政治權力和金錢更加交織在一起，自上而下的裙帶關係是遊戲的名稱。 因此，中共正在以一種微妙的方式來增加他們的財富，扼殺西方新帝國主義和文化媒體，同時鼓勵與全球市場和國際機構的融合。

中共繼續通過固守中央權威來蓄意阻撓中國。 他們故意忽視實施關鍵的經濟 改革 資本自由流動、貨幣可兌換、外國金融機構的設立、銀行業的競爭以及投資和經商的便利。 這似乎是一種倒退，但幾乎每個擁有發展成功故事的國家都是從與外國經濟隔離開始的，這阻礙了更快速的發展，以建立自己的工業基礎。 當它們在國內足夠強大以避免被利用時，這使它們能夠在經濟上開放。  

還有一種觀點認為，中國經濟越發展，其崛起的中產階級就越需要政治 表示，推動民主轉型。 因此，他們需要慢慢來並安全行事。 在這個階段，沒有人可以將民主強加給中國，因為這只會引起民族主義的反彈。 但它的許多公民和世界各地的人民對積極改革的呼聲越來越高。 正在進行的 奮鬥 中國公民在本國解決腐敗、侵犯人權和社會動蕩的努力不會停止； 火早就點燃了，氣勢太猛了。

1989年的天安門大屠殺向世界表明，中國人民心中有自由。 然而，今天，雖然每個人都記得鄧同意召集坦克的決定性日子，但他們集體選擇忘記它。 這部分是出於對政府的恐懼，但主要是因為他們只想繼續前進並專注於進步。 至少這是我在北京以及上海和成都以外的村莊旅行和教學3個月時得到的印象。 有人說中國是 回歸 回到毛澤東和大屠殺的時代。 公共新聞仍然只有一個來源：中央電視台。 Facebook、Twitter 和 YouTube 都被屏蔽了。 Instagram現在也被屏蔽了，所以香港民主 抗議 圖像不流通。 短期內，言論自由和反對黨的異議被越來越多地關閉，這是事實，對習近平政治對手的系統性鎮壓是偽裝成腐敗的 清除. 但這種收緊證明了這一點——這是對自由化民眾的反動反應。

如果中國渴望國際合法性和領導力，它確實如此，他們的政府將別無選擇，只能最終變得更具代表性。 然而，將中央權力從黨手中讓出將使該政權更加 弱勢 並且容易攻擊。 對於一個民主化的國家來說，戰爭變得更有可能，因為當權的專制政權的精英變得更加絕望。 中國是如此巨大，其龐大的規模所預示的不可避免的經濟崛起會引發民主化的不穩定力量。 因此，美國將專注於設計這一過渡，將中國納入國際規範體系，而不是讓戰爭的惡性循環長期存在。 從長遠來看，國家內部和國家之間的交流和表達自由將會增加，以調和截然相反的權力結構之間的差異。 沒有人希望歷史上最強大和最軍事化的國家之間發生戰爭，尤其是中國，因為他們知道自己會輸。

香港民主

香港作為中國的一個特別行政區，具有獨立的認同感（香港人與大陸人並不完全相處），處於中國自由化的最前沿。 目前，它對真正民主的強烈抗議看起來並沒有太大希望。 在我與一位不願透露姓名的知名國際學生領袖交談後，似乎儘管香港有堅持人權和自決的傳統，但目前它的運動過於脫節而無法奏效。

重要的是，西方的民主資本主義政府要支持這些小人物。 不幸的是，英國沒有費心支持2014年的雨傘革命，也沒有讓中國對1984年的中英協議負責，該協議規定回歸後香港必須保持以前的資本主義，而不是實行中國的“社會主義”，直到 2047 年。儘管中共近年來加強了對香港選舉的有效控制，但他們似乎對維護國際合法性有足夠的興趣，以至於他們允許香港人民選舉很大一部分親民主 政府的聲音。