（自動）調入

我不是一個好的歌手。我已經接受了這個不幸的事實，並選擇不讓任何人聽我的歌聲，除了我的貓，當我洗澡時他選擇潛伏在浴室裡（他的錯，不是我的）。如果我能從糾正我的聲音的工具中得到一些幫助就好了…

您可能猜到這就是自動調音的用武之地。儘管許多人認為自動調音是最近才出現的現象，但音調校正軟體實際上首先出現在 Cher 1998 年的排行榜冠軍單曲“Believe”。 然而，自動調諧甚至不 完成交易 成為音樂中使用的第一個語音效果。 在 70 年代和 80 年代，許多樂團都使用了語音合成器效果。 放克和嘻哈樂團使用聲碼器，而搖滾明星則擁抱談話盒。如果音樂家編輯聲音已有 40 多年的歷史，那麼為什麼 Auto-Tune 如此重要？語音校正工具的未來會如何？

Joe Albana 在他的文章「從自動調音到 Flex Pitch：現代錄音室中音調校正插件的優點和缺點」中解釋道 詢問音頻 文章 Auto-Tune 等音調校正軟體如何運作。 「所有現代音調處理器都能夠自動修正走音音符的語調。自動更正插件將其實現為即時、非破壞性操作。您只需將音調校正插件插入音軌，進行一些快速設置，然後點擊播放即可，」他解釋道。音調處理器是一項巧妙的技術，但在音樂界引起了相當大的爭議。

自動調音的主要問題之一是並非每首歌曲都按照 T-Pain 的喜好進行調音，因此確定您正在收聽的歌曲是「真實的」還是自動調音的可能具有挑戰性。自動調諧可以以更微妙的方式使用，例如音調校正和平滑。國會唱片公司的德魯沃特斯(Drew Waters) 評論道：「我會在錄音室裡，聽到大廳裡有一位歌手的聲音，她顯然跑調了，她會做一次……這就是她所需要的。因為他們可以稍後在自動調諧中修復它。”因此，Auto-Tune 有可能讓才華橫溢的歌手在行業中取得成功，並讓才華橫溢的歌手偷懶並通過一首糟糕的歌曲溜走。

使用 Auto-Tune 進行微調以節省時間和人才不一定是壞事。歌手兼音樂製作人 Filip Nikolic 講述 一觸即發 作家萊斯利·安德森（Lessley Anderson）說：“每個人都使用它。”自動調音如此普遍是因為它有助於和諧嗎？也許。但 Nikolic 也聲稱它「節省了大量時間」。藝術家也使用自動調音，因為 他們對自己的自然聲音感到不安全 使用自動調音可以讓歌曲聽起來最好聽。我們有什麼資格去怨恨某人糾正他們的不安全感呢？

使用自動調音來微調音符可能看起來不太不誠實，儘管對於自動調音一首歌可能不會這麼明顯，以至於歌手聽起來像火星人。然而，萊斯利·安德森(Lessley Anderson) 指出，「在這兩個極端之間，有中間的合成部分，其中自動調音用於糾正幾乎每個音符…從賈斯汀·比伯(Justin Bieber)到One Direction，從The Weeknd 到克里斯·布朗(Chris Brown)，當今製作的大多數流行音樂具有光滑的合成音調，部分是音高校正的結果。”毫無疑問，Auto-Tune 有能力讓不太出色的聲音聽起來足以在廣播中聽到，那麼真正的天賦在音樂製作中扮演什麼角色呢？

自動調音或任何聲音效果都無法取代與寫一首好歌曲相關的智慧和創造力。瑞安‧巴西爾 (Ryan Bassill)，作家 虎鉗 音樂網站 吵雜， 寫道：「Auto-Tune 是高科技、真誠而又客觀，透過數位濾波器表達巨大的情感 - 有點像你聲音的吉他踏板。但它不能只供任何人使用。除非你有足夠的天賦來寫歌，否則我保證你聽起來會像一個缺氧的機器人，而不是一個適合廣播的單曲。”

巴塞爾提出了一個令人信服的觀點；顯然，自動調整並不能取代人才。這仍然忽略了一個事實，即許多成功的歌手都會聘請詞曲作者來幫助他們發揮所謂的才華。因此，透過聲音編輯和金錢，用最少的努力、創造力和天賦創作一首熱門單曲確實是可能的。

然而，事實是大多數著名歌手——無論是否經過自動調音——都有一些天賦。他們需要製片人或經紀人來聽到他們的聲音，認為他們有才華（當然還有外表），並給他們一個機會，以便讓他們一開始就出名。甚至是自動調音的歌手。服用 T-Pain 的 現場直播，沒有他的熱門歌曲“Buy U a Drank”的自動調音版本 – 歌曲和藝術家的典型例子，在沒有自動調諧的情況下聽起來不錯，但也許更適合廣播。這個人熱愛他的自動調諧，但毫無疑問他有才華。

目前，Auto-Tune 不僅限於名人歌手。您的手機可以是您自己的錄音室； 多個自動調諧應用程式可供下載。 值得一提的是 LaDiDa 應用程式。 Chloe Veltman 解釋了該應用程式的工作原理 藝術雜誌：「LaDiDa 允許用戶在設備中以自己喜歡的走調方式唱歌，只需按一下按鈕，該應用程式就會將原始人聲轉換為帶有和聲和樂器伴奏的製作歌曲。”還有 Soundhound、iPitchPipe 和其他幾個自動調音應用程式可供選擇。