(Automaatne) häälestatud

Ma ei ole hea laulja. Olen selle kahetsusväärse tõsiasjaga leppinud ja otsustanud mitte kedagi oma laulmisele allutada, välja arvatud oma kassi, kui ta otsustab vannitoas varitseda, kui ma duši all käin (tema, mitte minu süü). Kui vaid saaksin abi tööriistast, mis mu häält korrigeerib…

Tõenäoliselt arvasite, et see on koht, kus automaatne häälestus tuleb kasutusele. Kuigi paljud usuvad, et automaathäälestus on hiljutine nähtus, ilmus helikõrguse korrigeerimise tarkvara esmakordselt Cheri edetabelite esinumber “Believe” aastal 1998. Auto-Tune pole aga ühtlane lähedal on esimene muusikas kasutatav hääleefekt. 70ndatel ja 80ndatel kasutasid paljud bändid häälesüntesaatori efekte. Funk- ja hip-hop-rühmad kasutasid Vocoderit, rokkstaarid aga kõnekasti. Kui muusikud on oma hääli redigeerinud üle 40 aasta, siis miks on Auto-Tune nii suur asi ja milline on hääleparandustööriistade tulevik?

Joe Albana selgitab oma artiklis "Automaathäälestusest paindliku helikõrguseni: helikõrguse korrigeerimise pistikprogrammide kõrged ja madalad tasemed kaasaegses stuudios" Küsige helilt artikkel, kuidas helikõrguse korrigeerimise tarkvara nagu Auto-Tune töötab. "Kõigil kaasaegsetel helikõrguse protsessoritel on võimalus häälestamata nootide intonatsiooni automaatselt parandada. Automaatkorrektsiooni pistikprogrammid rakendavad seda reaalajas mittepurustava toiminguna. Sisestate lihtsalt helikõrguse korrigeerimise pistikprogrammi heliribale, teete paar kiiret seadistust ja vajutate mängima, "selgitab ta. Pitch-protsessorid on korralikud tehnikatükid, kuid on tekitanud muusikamaailmas palju poleemikat.

Auto-Tune'i üks peamisi probleeme on see, et mitte iga lugu pole T-Paini maitse järgi häälestatud, mistõttu võib olla keeruline kindlaks teha, kas kuulatav laul on autentne või automaathäälestusega. Auto-Tune'i saab kasutada palju peenemal viisil, näiteks helikõrguse korrigeerimiseks ja silumiseks. Drew Waters, Capitol Records, märgib: "Ma olen stuudios ja kuulen lauljat koridoris ja ta on selgelt häälest väljas ja ta teeb ühe võtte... See on kõik, mida ta vajab. Sest nad saavad selle hiljem automaathäälestusega parandada. Seetõttu on Auto-Tune'il potentsiaal võimaldada vähem andekatel lauljatel selles valdkonnas edukas olla ning andekatel lauljatel olla laisk ja ühe näruse võttega mööda hiilida.

Auto-Tune'i peenhäälestus aja ja talentide säästmiseks ei ole tingimata halb. Räägib laulja ja muusikaprodutsent Filip Nikolic Verge kirjanik Lessley Anderson: "Kõik kasutavad seda." Kas automaathäälestus on nii laialt levinud, sest see aitab kaasa harmooniale? Võib-olla. Kuid Nikolic väidab ka, et see "säästab palju aega". Artistid kasutavad ka automaathäälestust, kuna nad tunnevad end ebakindlalt oma loomulike häälte suhtes ja automaathäälestuse kasutamine võimaldab laulul kõlada parima versioonina, mis see olla saab. Kes me oleme, et kellelegi pahameelt tema ebakindluse parandamise pärast pahaks panna?

Automaatse häälestuse kasutamine nootide siin-seal viimistlemiseks ei pruugi tunduda liiga ebaaus, kuigi sama ei pruugi öelda laulu automaatse häälestamise kohta nii ilmselgelt, et laulja kõlab nagu marslane. Kuid Lessley Anderson juhib tähelepanu: „Nende kahe äärmuse vahel on sünteetiline keskpunkt, kus automaatset häälestust kasutatakse peaaegu iga noodi parandamiseks… Justin Bieberist One Directioni, The Weekndist Chris Brownini – enamik tänapäeval toodetud popmuusikat sellel on libe süntees-y toon, mis on osaliselt helikõrguse korrigeerimise tulemus. Vaieldamatult on Auto-Tune'il võime panna vähem kui tähe hääl piisavalt hästi kõlama, et seda raadios kuulda, nii et millist rolli mängib tegelik talent muusika tegemisel?

Automaatne häälestus või mis tahes hääleefektid ei saa asendada vaimukust ja loovust, mis on hea laulu kirjutamisel asjakohane. Ryan Bassill, kirjanik Vice's muusika veebisait lärmakas, kirjutab: "Auto-Tune on kõrgtehnoloogiline, siiras, kuid isikupäratu ja väljendab tohutuid emotsioone läbi digitaalsete filtrite – umbes nagu kitarripedaal teie hääle jaoks. Kuid seda ei saa lihtsalt keegi kasutada. Kui te pole laulude kirjutamiseks piisavalt andekas, siis garanteerin, et kõlate pigem hapnikuvaeses robotis kui raadiosõbraliku singlina.

Bassill teeb veenva seisukoha; Ilmselgelt ei asenda Auto-Tune talenti. See jätab endiselt tähelepanuta tõsiasja, et paljud edukad lauljad palkavad laulukirjutajaid, et aidata neil oma nn andeid. Tänu sellele on vokaalitöötluse ja raha abil tõepoolest võimalik luua hittsingel minimaalse pingutuse, loomingulisuse ja andekusega.

Sellegipoolest on tõsiasi, et enamikul kuulsatel lauljatel – olgu need siis automaatselt häälestatud või mitte – on annet. Nad vajasid produtsenti või agenti, et kuulda nende häält, arvata, et neil on annet (ja loomulikult välimust) ja võtta risk, et nad saaksid kuulsaks. Isegi Auto-Tuned lauljad. Võtke T-Pain reaalajas, tema hittlaulu "Buy U a Drink" Auto-Tune'i väljaannet ei ole – ehe näide laulust ja artistist, mis kõlab hästi ilma automaathäälestuseta, kuid võib-olla on sellega raadiosõbralikum. Mees armastab oma Auto-Tune'i, kuid kahtlemata on tal annet.

Praegu ei piirdu Auto-Tune ainult kuulsustest lauljatega. Teie mobiiltelefon võib olla teie enda salvestuskabiin; allalaadimiseks on saadaval mitu automaatse häälestamise rakendust. Üks tähelepanuväärsemaid mainimisi on rakendus LaDiDa. Chloe Veltman selgitab, kuidas rakendus töötab ArtsJournal: "LaDiDa võimaldab kasutajatel oma seadmes laulda nii ebatavaliselt, kui neile meeldib, ja ühe nupuvajutusega muudab rakendus toorvokaali loodud lauluks koos harmooniate ja instrumentaalse taustaga. Valikus on ka Soundhound, iPitchPipe ja mitmed teised automaatse häälestamise rakendused.