Geluk Google

Geluk Google
BEELDKREDIET: Soekenjin

Geluk Google

    • skrywer Naam
      Samantha Loney
    • Skrywer Twitter Hanteer
      @Quantumrun

    Volle storie (gebruik SLEGS die 'Plak vanaf Word'-knoppie om teks veilig vanaf 'n Word-dokument te kopieer en te plak)

    Ons leef in 'n wêreld waar alles binne handbereik is – daarom word dit die inligtingsera genoem. Met die internet en soekenjins is ons in staat om die antwoorde te kry op enige vraag wat ons wil hê. Dit is moeilik om 'n wêreld sonder Google, Yahoo of Bing voor te stel. Hulle is sulke invloedryke dele van ons lewens dat frases soos "Google dit" nou 'n werkwoord geword het wat oor die hele wêreld bekend is. Trouens, 94% van studente het gesê hulle stel Google gelyk aan navorsing. 

    Google is nie meer jou gemiddelde soekenjin nie; dit het homself aangedryf om 'n belangrike deel van die internet te word. Wat sou dan gebeur as Google ophou werk? Wel, op Vrydag, 12 Augustus 2013, het dit presies dit gedoen. Die webwerf het vyf minute lank ineengestort. Daardie vyf minute het Google $545 000 aan verlore inkomste gekos en internetverkeer het met 40 persent gedaal.

    Om te verstaan ​​hoeveel Google 'n impak in jou lewe het, moet jy sien verder as die webwerf en dink aan hulle as die korporasie. Hulle besit 80% van die slimfoonmark en het meer as een miljard Android-toestelle. Gmail het 420 miljoen gebruikers, hul webblaaier, Chrome, het 800 miljoen gebruikers en hulle besit YouTube, wat een miljard gebruikers het.

    So Google besit baie, maar weet jy hoe die soekenjin werk?

    Jy maak jou webblaaier oop en tik Milli Vanilli in; behalwe dat dit 'n verouderde soektog is, kry jy 'n paar treffers op die duo en geniet 'n paar liedjies. Die vraag is, hoe het Google tot die resultate gekom? 

    Wanneer jy jou soektog intik, soek Google die oppervlakweb, wat 'n klein gedeelte van die web is wat uit publieke webwerwe bestaan. Dit is oop vir kruipers wat die web se reuse-databasis lees en die inligting wat gevind word, word in 'n indeks geplaas. Wanneer Google vir jou resultate soek, soek dit bloot die indeks vir inligting. Jou Google-soekresultate word gekies op grond van die gewildste soektogte of van watter werwe mense die meeste gehou het. Dit is noodsaaklik vir die geldmaakkant van hierdie besigheid. Die nommer een posisie op die Google-soektog kry 33 persent van die verkeer. Wat beteken daar is geld om te maak.

    In 'n wêreld waar Google heers, kan die soekplasing op die enjin sukses of mislukking vir baie besighede beteken. Soos vroeër verduidelik is, gaan die boonste plek na die gewildste webwerf, wat beteken dat die opstel van sleutelwoorde vir die soektog baie belangrik is. Dit is egter nie die enigste manier om geld te maak nie – mense kan ook groot geld uit Google-advertensies insamel.

    Daar is 'n nadeel aan besighede wat op Google staatmaak vir hul primêre advertensies. Om voor die kurwe te bly, moet Google voortdurend maak veranderinge aan hul algoritmes. Hierdie ondergang is opgemerk deur 'n paar maatskappye gedurende Mei 2014. Opdaterings aan die webwerf met die gebruik van Panda 4.0 het Expedia beïnvloed, wat 25 persent van hul soeksigbaarheid verloor het.

    Noudat ons die effek kan sien wat Google op korporasies gehad het, oorweeg hoe dit jou raak. Behalwe om 'n verbruiker te wees, is jy net 'n gemiddelde Joe. Jy wil nie van die ekonomie van alles hoor nie, jy wil op 'n meer menslike vlak verband hou.

    Hoekom is staatmaak op soekenjins so 'n slegte ding?

    Wel, die meeste van die inligting wat jy sien nadat jy op Bing, Google of Yahoo gesoek het, kom van die oppervlakweb af. Daaronder is iets wat die diep web genoem word, wat mense met verskriklike dinge assosieer soos om 'n nier te koop of 'n sluipmoordenaar te huur - 'n wanopvatting. Dit staan ​​bekend as die donker web, wat tor-geënkripteerde werwe is. Die diep web bevat regsdokumente, regeringshulpbronne, wetenskaplike verslae en mediese rekords.

    Die probleem om op Google te vertrou vir inligting is dat jy 'n gefiltreerde bevooroordeelde mening. U beskou dit miskien nie as 'n groot probleem nie, maar dit het 'n verskynsel bekend as kuberkondria laat ontwikkel. Het jy al ooit 'n hoes en pyn in jou onderbuik gehad, op die internet gespring, die simptome gesoek en uitgevind jy het net drie dae om te lewe? 

    Met die opkoms van die internet en mense wat 'n angstige spesie is, is die toegang tot sekere materiaal gevaarlik vir ons gesondheid. Natuurlik is almal 'n individuele monster en verskillende simptome kan tot verskillende uitkomste vir almal lei. 

    Die Amerikaanse Mediese Vereniging spreek hul kommer uit oor die staatmaak op soekenjins en sê: “Ons bekommernis is die akkuraatheid en betroubaarheid van inhoud wat goed in Google en ander soekenjins staan. Slegs 40 persent van onderwysers sê hul studente is goed met die beoordeling van die kwaliteit en akkuraatheid van inligting wat hulle via aanlynnavorsing vind. En wat die onderwysers self betref, sê net vyf persent 'al/byna al' van die inligting wat hulle via soekenjins kry, is betroubaar – veel minder as die 28 persent van alle volwassenes wat dieselfde sê.”

    ’n Studie is gedoen wat die samelewing gewaarsku het om weg te bly van kommersiële webwerwe wat probeer om jou van mediese advies te voorsien. A JAMA artikel lui:

    "Baie van die advertensies, het die navorsers opgemerk, is baie inligting - met 'grafieke, diagramme, statistieke en doktersgetuigskrifte' - en dus nie identifiseerbaar vir pasiënte as promosiemateriaal nie. Hierdie soort 'onvolledige en ongebalanseerde inligting' is veral gevaarlik, merk hulle op, vanweë die bedrieglik professionele voorkoms daarvan: 'Alhoewel verbruikers wat deur televisie-advertensies gebombardeer word dalk bewus is dat hulle 'n advertensie kyk, het hospitaalwebwerwe dikwels die voorkoms van 'n onderwysportaal.'”

    "In terme van inhoud," sê dr. Karunakar, "nie-winsgewende webwerwe het die hoogste punte behaal, daarna akademiese webwerwe (insluitend mediese joernaalwebwerwe), en dan sekere nie-verkope-georiënteerde kommersiële webwerwe (soos WebMD en eMedicine). Die mins akkurate inligtingsbronne was koerantberigte en persoonlike webwerwe. Kommersiële webwerwe met ’n finansiële belang by die diagnose, soos dié wat geborg word deur maatskappye wat ’n dwelm- of behandelingstoestel verkoop, was baie algemeen maar dikwels onvolledig.”

    So, die les is, as jy op soek is na mediese akkuraatheid is dit die beste om 'n dokter se afspraak te maak.

    "Ongeveer 20 persent van die webwerwe wat in die top tien resultate opgedaag het, was geborgde webwerwe," sê dr. Karunakar. "Hierdie webwerf-eienaars is gemotiveer om hul produk te bevorder, so die inligting wat daar gevind word, kan bevooroordeeld wees. Ons het ook gevind dat hierdie webwerwe selde die risiko's of komplikasies genoem het wat met behandeling verband hou, aangesien hulle hul produk in die beste moontlike lig probeer voorstel.

    Tags
    kategorie
    Onderwerp veld