5G geopolitiek: Wanneer telekommunikasie 'n wapen word

BEELDKREDIET:
Image krediet
iStock

5G geopolitiek: Wanneer telekommunikasie 'n wapen word

5G geopolitiek: Wanneer telekommunikasie 'n wapen word

Subopskrif teks
Die wêreldwye ontplooiing van 5G-netwerke het gelei tot 'n moderne koue oorlog tussen die VSA en China.
    • Author:
    • Author naam
      Quantumrun Foresight
    • November 8, 2022

    Insig opsomming

    5G-tegnologie hervorm wêreldwye kommunikasie en ekonomieë, beloof vinniger datadeling en ondersteun gevorderde toepassings soos die Internet van Dinge (IoT) en uitgebreide werklikheid (XR). Hierdie vinnige ontwikkeling het gelei tot 'n geopolitieke toutrekkery, veral tussen die VSA en China, met kommer oor nasionale veiligheid en tegnologiese oorheersing wat wêreldwye 5G-aanneming en beleidmaking beïnvloed het. Ontluikende ekonomieë staan ​​voor moeilike keuses, wat koste-effektiewe oplossings met geopolitieke alliansies balanseer.

    5G geopolitieke konteks

    5G-netwerke kan hoë bandwydte en laer latency aan hul gebruikers verskaf, wat toepassings en kommunikasie in staat stel om data in byna intydse te verbind en te deel. Die integrasie van 5G-netwerke kan nuwe funksies vir die Internet of Things (IoT), edge computing en uitgebreide werklikheid moontlik maak. In die algemeen sal hierdie 5G-netwerke die dryfkragte agter die Vierde Industriële Revolusie wees - 'n transformasie-impak op nasionale ekonomieë. 

    Tydens die aanvanklike ontplooiing van 5G in 2019 het die VSA 'n wêreldwye poging van stapel gestuur om Chinese firmas, veral Huawei, te verhoed om die infrastruktuur te verskaf. Alhoewel Huawei oor tegniese vermoëns en stabiliteit beskik het, het die VSA aangevoer dat Chinese tegnologie 'n nasionale veiligheidsrisiko sou wees vir diegene wat daarop afhanklik is. Die VSA het beweer dat die 5G-netwerk gebruik kan word as 'n instrument vir Chinese spioenasie en die sabotering van Westerse kritieke infrastruktuur. Gevolglik is 5G- en Chinese verskaffers as 'n veiligheidsrisiko beskou.

    In 2019 het die VSA Huawei in sy binnelandse mark verbied en 'n ultimatum gestel aan lande wat beplan om 5G-tegnologie in hul infrastruktuurnetwerke te integreer. In 2021 het die VSA ZTE by die lys van verbode Chinese firmas gevoeg. ’n Jaar later het Huawei en ZTE tydens die Biden-administrasie probeer om toegang te kry, maar die VSA was vasbeslote om in hierdie sektor met China mee te ding. Verskeie Europese lande het ook Huawei-toerusting beperk, gelei deur Duitsland wat die maatskappy in Maart 2023 begin ondersoek het.

    Ontwrigtende impak

    'n Witskrif van 2018 Eurasia Group oor 5G-geopolitiek beweer dat 'n skeuring tussen China en Amerika se 5G-ekosisteme 'n problematiese situasie skep vir opkomende ekonomieë wat verplig is om te kies tussen 'n laerkoste-alternatief en hul ondersteuning vir die VSA. Hierdie situasie kan 'n moeilike keuse wees vir lande wat afhanklik is van Chinese finansiering deur die Belt and Road Initiative of ander infrastruktuurprojekte. 

    Boonop neem die stryd om buitelandse invloed oor ontwikkelende 5G- en 6G-netwerke in ontwikkelende streke, veral Afrika en Latyns-Amerika, toe. Vir baie ontwikkelende lande, soos die Filippyne, is Huawei die mees koste-effektiewe opsie om 5G-dienste in te stel. Veral, 5G-netwerke is hoogs aangepas; daarom is die verandering van verskaffers halfpad deur implementering of uitbreiding moeilik en duur omdat die stelsel vervang sal moet word. Gevolglik is dit dalk nie haalbaar as lande van verskaffer wil verander nie. 

    Alhoewel Huawei nie op heterdaad betrap is dat hy deur sy netwerk op private burgers spioeneer nie, bly die moontlikheid 'n geldige en groot bekommernis in die Filippyne. Sommige van Huawei se kritici wys op Chinese wetgewing, wat daarop dui dat Beijing in staat sal wees om private gebruikersdata en ander sensitiewe inligting van maatskappybestuurders te versoek en toegang tot hulle te verkry. 

    Implikasies van 5G geopolitiek

    Wyer implikasies van 5G geopolitiek kan die volgende insluit: 

    • Ander ontwikkelde lande wat saam met die VSA skaar deur “5G Clean Path”-stelsels te implementeer wat nie met enige China-vervaardigde netwerke of tegnologie in wisselwerking tree nie.
    • Hewige mededinging tussen die VSA en China vir die ontwikkeling en ontplooiing van volgende-gen 6G-netwerke, wat virtuele en volgemaak realiteit platforms beter kan ondersteun.
    • Verhoogde druk van die VSA en China, insluitend sanksies en boikotte, vir lande wat hul mededinger se 5G-tegnologie ondersteun.
    • Verhoogde beleggings in netwerkkuberveiligheid wat toesig en datamanipulasie kan voorkom. 
    • Ontwikkelende nasies wat vasgevang is in die VSA en China se kruisvure, wat tot politieke spanning wêreldwyd gelei het.
    • Die vestiging van toegewyde 5G-tegnologiesones op strategiese liggings, bevordering van gelokaliseerde tegnologie-innovasie-spilpunte en lok globale beleggings.
    • Verbeterde fokus op 5G-vaardigheidsontwikkeling en opleidingsprogramme, wat lei tot 'n toename in gespesialiseerde werkskepping in beide ontwikkelde en ontwikkelende lande.
    • Regerings wat buitelandse beleggingsbeleide hersien, met die doel om hul 5G-infrastruktuur en voorsieningskettings teen eksterne invloede te beveilig.

    Vrae om te oorweeg

    • Hoe kan hierdie spanning verder ontwikkel soos tegnologie ontwikkel?
    • Wat is die ander skadelike gevolge van hierdie tegnologiese koue oorlog?

    Insig verwysings

    Die volgende gewilde en institusionele skakels is vir hierdie insig verwys:

    Global TechnoPolitics Forum 5G: Van tegnologie tot geopolitiek
    Asië-Stille Oseaan-stigting van Kanada 5G Geopolitiek en die Filippyne: Die Huawei-kontroversie
    Internasionale Tydskrif vir Politiek en Veiligheid (IJPS) Huawei, 5G-netwerke en digitale geopolitiek