5G geopolitika: kai telekomunikacijos tampa ginklu

• Autorius:
• autoriaus vardas

  Quantumrun Foresight
• Lapkritis 8, 2022

Įžvalgos santrauka

5G technologija keičia pasaulinę komunikaciją ir ekonomiką, žada greitesnį duomenų dalijimąsi ir palaiko pažangias programas, tokias kaip daiktų internetas (IoT) ir išplėstinė realybė (XR). Šis spartus vystymasis sukėlė geopolitinį virvės traukimą, ypač tarp JAV ir Kinijos, susirūpinimą dėl nacionalinio saugumo ir technologinio dominavimo, turinčio įtakos pasauliniam 5G pritaikymui ir politikos formavimui. Kylančios ekonomikos šalys susiduria su sudėtingais pasirinkimais, derindamos ekonomiškus sprendimus su geopolitiniais aljansais.

5G geopolitinis kontekstas

5G tinklai gali užtikrinti didelį pralaidumą ir mažesnę delsą savo vartotojams, todėl programos ir ryšiai gali prisijungti ir dalytis duomenimis beveik realiuoju laiku. 5G tinklų integravimas gali įgalinti naujas daiktų interneto (IoT), kraštinių kompiuterių ir išplėstinės realybės funkcijas. Apskritai šie 5G tinklai bus ketvirtosios pramonės revoliucijos varomoji jėga – transformacinis poveikis nacionalinėms ekonomikoms. 

Per pradinį 5G diegimą 2019 m. JAV pradėjo pasaulines pastangas užkirsti kelią Kinijos įmonėms, ypač „Huawei“, tiekti infrastruktūrą. Nors „Huawei“ turėjo techninių galimybių ir stabilumo, JAV teigė, kad Kinijos technologijos keltų pavojų nacionaliniam saugumui tiems, kurie nuo jo priklauso. JAV teigė, kad 5G tinklas gali būti naudojamas kaip Kinijos šnipinėjimo ir Vakarų kritinės infrastruktūros sabotavimo įrankis. Dėl to 5G ir Kinijos tiekėjai buvo laikomi saugumo rizika.

2019 metais JAV uždraudė „Huawei“ savo vidaus rinkoje ir paskelbė ultimatumą šalims, kurios planuoja integruoti 5G technologiją į savo infrastruktūros tinklus. 2021 metais JAV įtraukė ZTE į draudžiamų Kinijos firmų sąrašą. Po metų „Huawei“ ir ZTE bandė susigrąžinti įėjimą į rinką valdant Bidenui, tačiau JAV buvo pasiryžusios šiame sektoriuje konkuruoti su Kinija. Kelios Europos šalys taip pat apribojo „Huawei“ įrangą, vadovaujamos Vokietijos, kuri pradėjo tyrimą dėl bendrovės 2023 m.

Trikdantis poveikis

2018 m. Eurasia Group baltojoje knygoje apie 5G geopolitiką teigiama, kad Kinijos ir Amerikos 5G ekosistemų susiskaldymas sukuria probleminę situaciją kylančios ekonomikos šalims, verčiančioms rinktis tarp pigesnės alternatyvos ir paramos JAV. Ši padėtis gali būti sudėtingas pasirinkimas šalims, kurios priklauso nuo Kinijos finansavimo pagal juostos ir kelio iniciatyvą arba kitus infrastruktūros projektus. 

Be to, kova dėl užsienio įtakos besivystantiems 5G ir 6G tinklams besivystančiuose regionuose, ypač Afrikoje ir Lotynų Amerikoje, didėja. Daugeliui besivystančių šalių, tokių kaip Filipinai, „Huawei“ yra ekonomiškai efektyviausias 5G paslaugų diegimo būdas. Pažymėtina, kad 5G tinklai yra labai pritaikyti; todėl pakeisti teikėją įpusėjus diegimui ar plėtrai yra sunku ir brangu, nes sistemą reikėtų pakeisti. Todėl tai gali būti neįmanoma, jei šalys nori pakeisti teikėją. 

Nors „Huawei“ nebuvo užkluptas šnipinėdamas privačius piliečius per savo tinklą, Filipinuose ši galimybė tebėra pagrįsta ir kelia didelį susirūpinimą. Kai kurie „Huawei“ kritikai atkreipia dėmesį į Kinijos įstatymus, kurie rodo, kad Pekinas galės prašyti ir gauti prieigą prie privačių vartotojų duomenų ir kitos neskelbtinos informacijos iš įmonės vadovų. 

5G geopolitikos pasekmės

Platesnės 5G geopolitikos pasekmės gali apimti: 

• Kitos išsivysčiusios šalys remiasi JAV, įdiegdamos „5G Clean Path“ sistemas, kurios nesąveikauja su jokiais Kinijoje sukurtais tinklais ar technologijomis.
• Intensyvi konkurencija tarp JAV ir Kinijos dėl naujos kartos 6G tinklų kūrimo ir diegimo, kurie gali geriau palaikyti virtualiosios ir papildytos realybės platformas.
• Padidėjęs JAV ir Kinijos spaudimas, įskaitant sankcijas ir boikotus, šalims, kurios palaiko savo konkurentų 5G technologijas.
• Padidintos investicijos į tinklo kibernetinį saugumą, kuris gali užkirsti kelią stebėjimui ir duomenų manipuliavimui. 
• Besivystančios šalys pateko į JAV ir Kinijos kryžminę ugnį, dėl kurios visame pasaulyje kilo politinė įtampa.
• Specialių 5G technologijų zonų steigimas strateginėse vietose, skatinant lokalizuotus technologijų inovacijų centrus ir pritraukiant pasaulines investicijas.
• Daugiau dėmesio skiriama 5G įgūdžių ugdymo ir mokymo programoms, todėl išsivysčiusiose ir besivystančiose šalyse daugėja specializuotų darbo vietų.
• Vyriausybės peržiūri užsienio investicijų politiką, siekdamos apsaugoti savo 5G infrastruktūrą ir tiekimo grandines nuo išorinių poveikių.

Klausimai, kuriuos reikia apsvarstyti

• Kaip ši įtampa gali toliau vystytis tobulėjant technologijoms?
• Kokie kiti žalingi šio technologinio šaltojo karo padariniai?