5G geopolityk: As telekommunikaasje in wapen wurdt

Ofbyldingskredyt:
Image credit
iStock

5G geopolityk: As telekommunikaasje in wapen wurdt

5G geopolityk: As telekommunikaasje in wapen wurdt

Subheading tekst
De wrâldwide ynset fan 5G-netwurken hat laat ta in moderne kâlde oarloch tusken de FS en Sina.
    • Skriuwer:
    • Namme fan auteur
      Quantumrun Foresight
    • Novimber 8, 2022

    Ynsjoch gearfetting

    5G-technology feroaret wrâldwide kommunikaasje en ekonomyen, belooft rapper dielen fan gegevens en stipet avansearre applikaasjes lykas it Internet of Things (IoT) en útwreide werklikheid (XR). Dizze rappe ûntwikkeling hat laat ta in geopolitike tug-of-war, benammen tusken de FS en Sina, mei soargen oer nasjonale feiligens en technologyske dominânsje dy't ynfloed hawwe op wrâldwide 5G-oanname en beliedsfoarming. Opkommende ekonomyen steane foar drege karren, en balansearje kosten-effektive oplossingen mei geopolitike alliânsjes.

    5G geopolityk kontekst

    5G-netwurken kinne har brûkers hege bânbreedte en legere latency leverje, wêrtroch applikaasjes en kommunikaasje gegevens kinne ferbine en diele yn hast real-time. De yntegraasje fan 5G-netwurken kin nije funksjes ynskeakelje foar it Internet of Things (IoT), edge computing, en útwreide realiteit. Oer it algemien sille dizze 5G-netwurken de driuwende krêften wêze efter de Fjirde Yndustriële Revolúsje - in transformaasje-ynfloed op nasjonale ekonomyen. 

    Tidens de earste ynset fan 5G yn 2019 lansearren de FS in wrâldwide poging om Sineeske bedriuwen, benammen Huawei, te foarkommen fan it leverjen fan de ynfrastruktuer. Hoewol Huawei technyske mooglikheden en stabiliteit hie, bewearden de FS dat Sineeske technology in nasjonaal feiligensrisiko soe wêze foar dyjingen dy't derop ôfhinklik binne. De FS bewearden dat it 5G-netwurk koe wurde brûkt as ark foar Sineeske spionaazje en sabotearjen fan westerske krityske ynfrastruktuer. As gefolch, 5G en Sineeske leveransiers waarden beskôge as in feiligens risiko.

    Yn 2019 ferbean de FS Huawei op har ynlânske merk en stelden in ultimatum út oan lannen dy't fan plan binne 5G-technology te yntegrearjen yn har ynfrastruktuernetwurken. Yn 2021 foege de FS ZTE ta oan 'e list fan ferbeane Sineeske bedriuwen. In jier letter besochten Huawei en ZTE yngong werom te krijen tidens de Biden-administraasje, mar de FS wie fêststeld om te konkurrearjen mei Sina yn dizze sektor. Ferskate Jeropeeske lannen hawwe Huawei-apparatuer ek beheind, laat troch Dútslân dy't it bedriuw yn maart 2023 begon te ûndersykjen.

    Disruptive ynfloed

    In 2018 Eurasia Group-wytboek oer 5G-geopolityk beweart dat in splitsing tusken de 5G-ekosystemen fan Sina en Amearika in problematyske situaasje skept foar opkommende ekonomyen twongen om te kiezen tusken in alternatyf foar legere kosten en har stipe foar de FS. Dizze situaasje kin in drege kar wêze foar lannen dy't ôfhinklik binne fan Sineeske finansiering fia it Belt and Road Initiative of oare ynfrastruktuerprojekten. 

    Boppedat nimt de striid foar bûtenlânske ynfloed oer evoluearjende 5G- en 6G-netwurken yn ûntwikkelingsregio's, benammen Afrika en Latynsk-Amearika, ta. Foar in protte ûntwikkelingslannen, lykas de Filipinen, is Huawei de meast kosten-effektive opsje foar it útroljen fan 5G-tsjinsten. Opmerklik binne 5G-netwurken tige oanpast; dêrom, feroarjende providers healwei troch ymplemintaasje of útwreiding is dreech en kostber omdat it systeem soe moatte wurde ferfongen. Dêrtroch kin it net mooglik wêze as lannen fan provider wikselje wolle. 

    Hoewol Huawei net op 'e holle is betrape mei spionaazje op partikuliere boargers fia har netwurk, bliuwt de mooglikheid in jildich en grutte soarch yn 'e Filipinen. Guon fan Huawei's kritisy wize op Sineeske wet, dy't suggerearret dat Peking yn steat wêze soe om privee brûkersgegevens en oare gefoelige ynformaasje te freegjen en tagong te krijen fan bedriuwslieders. 

    Gefolgen fan 5G geopolityk

    Bredere gefolgen fan 5G geopolityk kinne omfetsje: 

    • Oare ûntwikkele folken dy't keppele binne oan 'e FS troch it ymplementearjen fan "5G Clean Path"-systemen dy't net ynteraksje mei gjin Sineeske netwurken of technology.
    • Yntinse konkurrinsje tusken FS en Sina foar it ûntwikkeljen en ynsetten fan folgjende-gen 6G-netwurken, dy't firtuele en augmented reality-platfoarms better kinne stypje.
    • Fergrutte druk fan 'e FS en Sina, ynklusyf sanksjes en boykotten, foar lannen dy't de 5G-technologyen fan har rivaal stypje.
    • Ferhege ynvestearrings yn netwurk cybersecurity dy't tafersjoch en gegevensmanipulaasje kinne foarkomme. 
    • Ûntwikkeljende folken fongen yn 'e krúsfjoer fan' e FS en Sina, wat resulteart yn politike spanningen wrâldwiid.
    • De oprjochting fan tawijde 5G-technology-sônes op strategyske lokaasjes, it stimulearjen fan pleatslike hubs foar technyske ynnovaasje en it oanlûken fan wrâldwide ynvestearrings.
    • Ferbettere fokus op 5G-feardigensûntwikkeling en trainingsprogramma's, dy't liedt ta in tanimming fan spesjalisearre wurkgelegenheid yn sawol ûntwikkele as ûntwikkelingslannen.
    • Regearingen dy't belied foar bûtenlânske ynvestearrings feroarje, mei as doel har 5G-ynfrastruktuer en leveringsketens te befeiligjen fan eksterne ynfloeden.

    Fragen om te beskôgje

    • Hoe kinne dizze spanningen fierder ûntwikkelje as technology ûntwikkelet?
    • Wat binne de oare skealike effekten fan dizze technologyske kâlde oarloch?

    Ynsjoch ferwizings

    De folgjende populêre en ynstitúsjonele keppelings waarden ferwiisd foar dit ynsjoch:

    Global TechnoPolitics Foarum 5G: Fan technology oant geopolityk
    Asia Pacific Foundation fan Kanada 5G Geopolityk en de Filipinen: De Huawei-kontroversy
    International Journal of Politics and Security (IJPS) Huawei, 5G Networks, en Digital Geopolitics