5G-geopolitiikka: Kun televiestinnästä tulee ase

• Kirjoittaja:
• tekijän nimi

  Quantumrun Foresight
• Marraskuussa 8, 2022

Havainnon yhteenveto

5G-teknologia muokkaa maailmanlaajuista viestintää ja talouksia, lupaa nopeampaa tiedonjakoa ja tukee edistyneitä sovelluksia, kuten esineiden Internetiä (IoT) ja laajennettua todellisuutta (XR). Tämä nopea kehitys on johtanut geopoliittiseen köydenvetoon erityisesti Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä, ja huoli kansallisesta turvallisuudesta ja teknologisesta valta-asemasta vaikuttaa maailmanlaajuiseen 5G:n käyttöönottoon ja päätöksentekoon. Nousevat taloudet kohtaavat vaikeita valintoja ja tasapainottavat kustannustehokkaita ratkaisuja geopoliittisten liittoutumien kanssa.

5G geopoliittinen konteksti

5G-verkot voivat tarjota käyttäjilleen suuren kaistanleveyden ja pienemmän viiveen, jolloin sovellukset ja viestintä voivat muodostaa yhteyden ja jakaa tietoja lähes reaaliajassa. 5G-verkkojen integrointi voi mahdollistaa uusia toimintoja esineiden Internetiin (IoT), reunalaskentaan ja laajennettuun todellisuuteen. Kaiken kaikkiaan nämä 5G-verkot ovat neljännen teollisen vallankumouksen liikkeellepaneva voima – muutoksen vaikutus kansallisiin talouksiin. 

5G:n ensimmäisen käyttöönoton aikana vuonna 2019 Yhdysvallat aloitti maailmanlaajuisen hankkeen estääkseen kiinalaisia ​​yrityksiä, erityisesti Huaweita, toimittamasta infrastruktuuria. Vaikka Huaweilla oli teknisiä valmiuksia ja vakautta, Yhdysvallat väitti, että kiinalainen teknologia olisi kansallisen turvallisuuden riski niille, jotka riippuvat siitä. Yhdysvallat väitti, että 5G-verkkoa saatetaan käyttää työkaluna kiinalaisten vakoilussa ja länsimaisten kriittisten infrastruktuurien sabotoinnissa. Tämän seurauksena 5G:n ja kiinalaisten toimittajien katsottiin olevan turvallisuusriski.

Vuonna 2019 Yhdysvallat kielsi Huawein kotimarkkinoillaan ja asetti uhkavaatimuksen maille, jotka suunnittelevat integroivansa 5G-teknologiaa infrastruktuuriverkkoihinsa. Vuonna 2021 Yhdysvallat lisäsi ZTE:n kiellettyjen kiinalaisten yritysten luetteloon. Vuotta myöhemmin Huawei ja ZTE yrittivät saada takaisin markkinoille Bidenin hallinnon aikana, mutta Yhdysvallat oli päättänyt kilpailla Kiinan kanssa tällä alalla. Useat Euroopan maat ovat myös rajoittaneet Huawein laitteita, joita johtaa Saksa, joka aloitti yrityksen tutkinnan maaliskuussa 2023.

Häiritsevä vaikutus

Eurasia Groupin vuoden 2018 5G-geopolitiikkaa käsittelevä raportti väittää, että Kiinan ja Amerikan 5G-ekosysteemien välinen jakautuminen luo ongelmallisen tilanteen kehittyville talouksille, jotka joutuvat valitsemaan halvemman vaihtoehdon ja Yhdysvaltojen tukemisen välillä. Tämä tilanne voi olla vaikea valinta maille, jotka ovat riippuvaisia ​​Kiinan rahoituksesta Belt and Road -aloitteen tai muiden infrastruktuurihankkeiden kautta. 

Lisäksi taistelu ulkomaisista vaikutuksista kehittyvissä 5G- ja 6G-verkoissa kehittyvillä alueilla, erityisesti Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa, kiihtyy. Monille kehitysmaille, kuten Filippiineille, Huawei on kustannustehokkain vaihtoehto 5G-palvelujen käyttöönottoon. Erityisesti 5G-verkot ovat pitkälle räätälöityjä; siksi palveluntarjoajan vaihtaminen toteutus- tai laajennusvaiheen puolivälissä on vaikeaa ja kallista, koska järjestelmä olisi vaihdettava. Näin ollen se ei ehkä ole mahdollista, jos maat haluavat vaihtaa palveluntarjoajaa. 

Vaikka Huawei ei ole jäänyt kiinni vakoilemasta yksityisiä kansalaisia ​​verkkonsa kautta, tämä mahdollisuus on edelleen pätevä ja suuri huolenaihe Filippiineillä. Jotkut Huawein kriitikoista viittaavat Kiinan lakiin, jonka mukaan Peking voisi pyytää ja saada pääsyn yksityisiin käyttäjätietoihin ja muihin arkaluonteisiin tietoihin yritysten johtajilta. 

5G-geopolitiikan vaikutukset

5G-geopolitiikan laajempia vaikutuksia voivat olla: 

• Muut kehittyneet maat ovat Yhdysvaltojen puolella ottamalla käyttöön "5G Clean Path" -järjestelmiä, jotka eivät ole vuorovaikutuksessa minkään Kiinassa valmistettujen verkkojen tai teknologian kanssa.
• Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen tiukka kilpailu seuraavan sukupolven 6G-verkkojen kehittämisestä ja käyttöönotosta, jotka voivat tukea paremmin virtuaali- ja lisätyn todellisuuden alustoja.
• Yhdysvaltojen ja Kiinan lisääntynyt paine, mukaan lukien sanktiot ja boikotit, maille, jotka tukevat kilpailijansa 5G-teknologiaa.
• Lisääntyneet investoinnit verkkojen kyberturvallisuuteen, jotka voivat estää valvonnan ja tietojen manipuloinnin. 
• Kehitysmaat joutuivat Yhdysvaltojen ja Kiinan ristituleen, mikä on johtanut poliittisiin jännitteisiin maailmanlaajuisesti.
• Erillisten 5G-teknologiavyöhykkeiden perustaminen strategisiin paikkoihin, paikallisten teknologian innovaatiokeskittymien edistäminen ja globaalien investointien houkutteleminen.
• Tehostettu keskittyminen 5G-taitojen kehittämiseen ja koulutusohjelmiin, mikä johtaa erikoistuneiden työpaikkojen lisääntymiseen sekä kehittyneissä että kehitysmaissa.
• Hallitukset tarkistavat ulkomaisten investointien politiikkaa tavoitteenaan turvata 5G-infrastruktuurinsa ja toimitusketjunsa ulkoisilta vaikutuksilta.

Pohdittavia kysymyksiä

• Miten nämä jännitteet voivat kehittyä tekniikan kehittyessä?
• Mitä muita haitallisia vaikutuksia tällä teknologisella kylmällä sodalla on?