Кібаргі: чалавек ці машына?

У той час як эколаг думаў бы, што ў будучыні свет загіне з-за нафтавых кампаній, фізік і пісьменнік Луіс Дэль Монтэ апісвае будучыню адным словам: кібаргі. На шчасце, бачанне будучыні Дэль Монтэ не ідзе за папулярным Галівудская інтэрпрэтацыя дзе кібаргі і чалавек вядуць бясконцую бітву за лёс планеты. Дэль Монтэ лічыць, што будучыня з кібаргамі будзе значна больш мяккай і прымальнай для людзей, чым будучыня, створаная Галівудам.  

У артыкуле, апублікаваным вашынгтонскім аддзяленнем CBS, Монтэ паказвае, што «чалавечы інтэлект будзе перасягнуты да 2040 г. або не пазней за 2045 г.». Да таго, як наблізіцца судны дзень, Монтэ лічыць, што верагоднасць таго, што людзі стануць кібаргамі, заснавана на «прывабе... [бессмяротнасці]». Монтэ таксама мяркуе, што людзі ў канчатковым выніку заменяць няспраўныя канечнасці на механічныя. Наступным крокам было б падключыць гэтыя канечнасці і іншыя штучныя часткі да Інтэрнэту, што дазволіць найноўшаму штучнаму інтэлекту ў Інтэрнэце аб'яднацца з чалавечым інтэлектам.  

У сваім дакладзе CBS Монтэ лічыць, што «машыны будуць павольна злівацца з людзьмі, ствараючы гібрыды чалавека і машыны, і што чалавечы інтэлект будзе пераўзыдзены да 2040 г. або не пазней за 2045 г.».  

Гэтая наватарская тэорыя, аднак, утрымлівае некаторыя пытанні без адказу, якія выклікаюць неспакой. Напрыклад, ці будуць дадзеныя шырока даступныя для бесправаднога падлучэння гэтых кібаргаў да Інтэрнэту і з яго? Ці прывядзе вага ўсёй гэтай тэхналогіі да пашкоджання нерваў і тканін?  

Для тых, хто аддае перавагу быць цалкам арганічным, гэтая тэорыя можа здацца трохі страшнай. Таксама не трэба быць геніем, каб убачыць, што забабоны могуць узнікнуць паміж тымі, каго штучна ўзмацнілі, і тымі, хто не.   

Папулярны вобраз кібарга часта асацыюецца з Роба-копам ці іншымі супергероямі 1980-х; і тым не менш, кібарг першапачаткова вызначаецца як выдуманая істота з арганічнымі і біямехатронныя часткі. Гэта вызначэнне было прыдумана ў 1960-х гадах, калі сама ідэя аб'яднання чалавека і машыны была настолькі дзіўнай, што кібаргі павінны быць выдуманымі.  

Аднак вызначэнне кібарга з часам змянілася, ператварыўшы фантастыку ў рэальнасць. А кібарг цяпер вядомы як, «Чалавек, фізіялагічнае функцыянаванне якога падтрымліваецца або залежыць ад механічнай або электроннай прылады». Гэта азначае, што кожны, хто мае слыхавы апарат або пратэз, лічыцца кібаргам. Такім чынам, многія людзі з рознымі магчымасцямі ўжо лічацца кібаргамі.  

Потым ёсць Джонатан Цісен, сучасны кібарг. «Я амаль упэўнены, што мая галава каштуе больш, чым клопаты некаторых людзей», — кажа Цісэн, тлумачыць розныя неарганічныя часткі, якія ўмешаны ў яго. З камбінацыяй металічнага пакрыцця ў яго сківіцы з-за расколіны паддона і некалькіх пластыкавых трубак, а таксама імплантацыі магчымага слыхавога апарата, Цісэн тэхнічна адпавядае вызначэнню кібарга.  

Тым не менш, Цісэн ніколі не лічыў сябе чымсьці большым, чым звычайны чалавек, і ідэя падключэння да Інтэрнэту або штучнага інтэлекту яму не падабаецца. «Калі мне было 12, мне на пару гадоў імплантавалі слыхавы апарат, і ён мне можа зноў спатрэбіцца, але я ніколі не быў і не буду кібаргам».  

«Шчыра кажучы, я ніколі не хацеў бы аб'ядноўваць свой розум ні з чым, асабліва калі гэта датычылася майго слыхавога апарата», - кажа Цісэн. Ён тлумачыць, што многія з гэтых прылад па-ранейшаму працуюць ад маленькіх батарэек і іншых складаных частак, якія лёгка ламаюцца. Калі мы ўсе звязаны і нешта разрадзіцца або зламаецца, ці стане гэты чалавек слабейшым за іншых, ці чалавечае цела будзе падобна да таго, як скончацца даныя чалавека на яго тэлефоне?  

Тым не менш, Цісэн не зусім супраць працэсу злучэння чалавека і машыны. У рэшце рэшт, тэхналогіі выручалі яго на працягу многіх гадоў. Ён падкрэслівае, што людзі з дапаможнымі прыладамі не бачаць сябе нічым іншым, як людзьмі. На думку Цісэна, калі людзі падключацца да Інтэрнэту і пачынаюць адрозніваць кібаргаў ад некібаргаў, гэтае слова будзе пераадолена новымі забабонамі.  

Нягледзячы на ​​тое, што Цісэн не кажа, што будзе поўнамаштабны ксенафобскі рух у адносінах да тых, у каго ёсць механічныя часткі, вызначана будзе шмат невялікіх змен у тым, як людзі разглядаюць біямехатроніку. 

Цісэн таксама не згодны з ідэяй Монтэ аб тым, што пераход да ладу жыцця кібарга будзе плаўным і лёгкім. «Я б выкарыстаў свой слыхавы апарат толькі для слыху», — кажа Цісэн. Далей ён кажа, што большасць людзей, якім патрэбна механічная прылада або імплантат, вучылі, што іх трэба выкарыстоўваць толькі па прызначэнні. «Мой слыхавы апарат быў прызначаны для пранікнення гуку, як і трубкі. Падключэнне да падкаста і радыё было б выдатна, але мяне заўсёды вучылі, што гэта не цацка».  

Уявіце сабе новае пакаленне людзей, якія ставяцца да сваіх пратэзаў канечнасцяў і іншых дапаможных машын, як да сваіх смартфонаў. Цісэн працягвае гаварыць пра тое, колькі з гэтых прадметаў цяпер становіцца даступным для ўсіх, і калі мы дадамо Wi-Fi і даныя да пратэзаў, цана на гэтыя дэталі рэзка ўзляціць. «Каб цалкам аплаціць новы слыхавы апарат, мне спатрэбіцца каля дзвюх зарплат», — кажа Цісен. Ён таксама распавядае пра тое, як дорага абыходзіліся яму трубкі ў галаву і метал у сківіцу. Ён не ўяўляе, наколькі дарагімі былі б механічныя дэталі кузава, калі б да іх быў дададзены Інтэрнэт.   

Зараз найбольш важнай праблемай з'яўляецца бачанне Монтэ будучыні. Было шмат няўдалых прадказанняў будучыні. Толькі ў 2005 годзе штотыднёвік LA Weekly апублікаваў артыкул, у якім распавядалася, што ніякія навіны ці часопісы ніколі не выжывуць у Інтэрнэце. Адна цытата з артыкула нават абвяшчае, што «гэтае вэб-сайт прадпрыемства з'яўляецца свайго роду правал, які проста невыжыць.» Аднак праз 10 гадоў Huffington Post застаецца моцным, як ніколі. Нягледзячы на ​​​​мноства прагнозаў, звязаных з тэхналогіямі, не заўсёды ёсць выразны або дакладны адказ.  

Але няўжо мы напружваемся ні з-за чаго? Прадстаўнік War Amps апісвае захапленне Монтэ кібаргамі простымі словамі: «Гэтыя прагнозы цікавыя і мудрагелістыя, але да іх трэба ставіцца як да выдумкі». Далей яна згадвае: «Мы павінны ставіцца да прадказання гэтага чалавека як да фільма «Назад у будучыню». Па словах прадстаўніка, мы можам разлічваць на гэтую ідэальную будучыню, але павінны цвёрда заставацца ў рэчаіснасці  

Мара Джуно, член Orthotics Prosthetics Canada, не змагла даць ніякіх дакладных прагнозаў або зразумець сітуацыю з-за складанасці і нявызначанасці будучыні. Будучыня здаецца нявызначанай, і многія арганізацыі не зусім задавальняюць ідэю спрабаваць справіцца з праблемамі, якіх яшчэ нават не існуе.   

Аднак можна сказаць, што праблема гібрыдаў чалавека і машыны нікуды не дзенецца. Па меры таго, як мы працягваем развіваць машыны і штучны інтэлект, сумяшчэння гэтых двух, здаецца, непазбежна. З іншага боку, да гэтага часу незразумела, ці будуць людзі спалучацца з машынамі ў такой ступені, каб стаць кібаргамі Монтэ. Магчыма, будучыня прыме зусім непрадказальны паварот і створыць тое, пра што ніхто з нас не мог і марыць.