سایبورگ ها: انسان یا ماشین؟

سایبورگ ها: انسان یا ماشین؟
اعتبار تصویر: Cyborg

سایبورگ ها: انسان یا ماشین؟

    • نام نویسنده
      شان مارشال
    • نویسنده توییتر هندل
      @Quantumrun

    داستان کامل (فقط از دکمه «جای‌گذاری از ورد» برای کپی و جای‌گذاری ایمن متن از یک سند Word استفاده کنید)

     

    در حالی که یک دوستدار محیط زیست جهان را در آینده به دلیل شرکت های نفتی مرده تصور می کند، فیزیکدان و نویسنده لوئیس دل مونته آینده را در یک کلمه توصیف می کند: سایبورگ ها. خوشبختانه، چشم انداز دل مونته از آینده از دیدگاه محبوب پیروی نمی کند تعبیر هالیوود جایی که سایبورگ ها و انسان در یک نبرد بی پایان برای سرنوشت این سیاره هستند. دل مونته معتقد است که آینده ای با سایبورگ ها بسیار ملایم تر و پذیرفته تر از آینده ای است که توسط هالیوود ایجاد می شود.  

     

    در مقاله ای که توسط شعبه CBS واشنگتن منتشر شده است، مونته فاش می کند که "هوش انسانی تا سال 2040 یا حداکثر تا سال 2045 از بین خواهد رفت." قبل از فرا رسیدن روز داوری، مونته معتقد است که احتمال تبدیل شدن انسان به سایبورگ مبتنی بر «جذابیت… [از] جاودانگی است». مونته همچنین این نظریه را مطرح می کند که انسان در نهایت اندام های معیوب را با اندام های مکانیکی جایگزین می کند. گام بعدی اتصال این اندام‌ها و سایر بخش‌های مصنوعی به اینترنت است که به جدیدترین هوش مصنوعی موجود در وب اجازه می‌دهد تا با هوش انسانی ادغام شود.  

     

    در گزارش سی‌بی‌اس، مونته تخمین می‌زند که «ماشین‌ها به آرامی با انسان‌ها ادغام می‌شوند و هیبریدهای انسان و ماشین ایجاد می‌کنند و هوش انسان تا سال 2040 یا حداکثر تا سال 2045 از آن فراتر خواهد رفت».  

     

    با این حال، این تئوری پیشگامانه دارای برخی از سؤالات بی پاسخ است که برخی از آنها را نگران می کند. به عنوان مثال، آیا داده ها به طور گسترده برای اتصال این سایبورگ ها به اینترنت و از طریق بی سیم در دسترس هستند؟ آیا وزن این همه فناوری باعث آسیب عصب و بافت می شود؟  

     

    برای کسانی که ترجیح می دهند کاملا ارگانیک باشند، این نظریه ممکن است کمی ترسناک به نظر برسد. همچنین نیازی به یک نابغه نیست که ببینیم ممکن است تعصباتی بین کسانی که به طور مصنوعی تقویت شده اند و کسانی که نیستند ایجاد شود.   

     

    تصویر محبوب یک سایبورگ اغلب با پلیس روبو یا دیگر ابرقهرمانان دهه 1980 مرتبط است. و با این حال، سایبورگ در اصل به عنوان یک موجود خیالی با هر دو ارگانیک و بیومکاترونیک قطعات. این تعریف در دهه 1960 ابداع شد، زمانی که ایده ترکیب انسان و ماشین آنقدر عجیب و غریب بود که سایبورگ‌ها باید خیالی می‌بودند.  

     

    با این حال، تعریف سایبورگ با گذشت زمان تغییر کرده است و داستان را به واقعیت تبدیل کرده است. آ سایبورگ در حال حاضر به عنوان شناخته شده است، "شخصی که عملکرد فیزیولوژیکی او توسط یک دستگاه مکانیکی یا الکترونیکی کمک می کند یا به آن وابسته است." این بدان معنی است که هر کسی که سمعک یا اندام مصنوعی داشته باشد، سایبورگ محسوب می شود. بنابراین، بسیاری از افراد با توانایی های متفاوت قبلاً سایبورگ محسوب می شوند.  

     

    سپس جاناتون تیسن، یک سایبورگ امروزی است. تیسن در حالی که اجزای مختلف غیر ارگانیکی را که با او مخلوط شده توضیح می‌دهد، می‌گوید: «من کاملاً مطمئن هستم که ارزش سر من بیشتر از مراقبت‌های برخی افراد است. تیسن با ترکیبی از آبکاری فلزی در فک خود به دلیل شکاف پالت و چندین لوله پلاستیکی و همچنین کاشت یک سمعک احتمالی، از نظر فنی با تعریف سایبورگ مطابقت دارد.  

     

    با این حال، تیسن هرگز احساس نمی‌کرد که چیزی بیش از یک فرد معمولی است و ایده اتصال به اینترنت یا هوش مصنوعی برای او چندان خوب نیست. زمانی که 12 ساله بودم، برای چند سال سمعک در بدنم کاشته شد و ممکن است دوباره به آن نیاز داشته باشم، اما هرگز یک سایبورگ نبودم و نخواهم بود.  

     

    تیسن می‌گوید: «راستش را بخواهید، هرگز نمی‌خواهم ذهنم را با چیزی ترکیب کنم، به خصوص اگر شامل سمعک من باشد. او توضیح می‌دهد که بسیاری از این دستگاه‌ها هنوز از باتری‌های کوچک و سایر قطعات پیچیده‌ای که می‌توانند به راحتی شکسته شوند، خالی می‌شوند. اگر همه ما به هم متصل باشیم و برق چیزی تمام شود یا خراب شود، آیا آن یک فرد ضعیف‌تر از دیگران می‌شود یا بدن انسان مانند زمانی است که داده‌های یک شخص در تلفنش تمام می‌شود؟  

     

    اگرچه تیسن کاملاً مخالف فرآیند ترکیب انسان و ماشین با هم نیست. از این گذشته، فناوری در طول سال ها به او کمک کرده است. او تاکید می کند که افرادی که دستگاه های امدادی دارند، خود را چیزی جز مردم نمی بینند. به نظر تیسن، اگر مردم به اینترنت متصل شوند و شروع به تمایز بین سایبورگ ها و غیرسایبورگ ها کنند، تعصبات جدید بر این کلمه غلبه خواهد کرد.  

     

    اگرچه تیسن نمی‌گوید که یک حرکت بیگانه‌هراسی کامل نسبت به کسانی که قطعات مکانیکی دارند، وجود خواهد داشت، اما قطعاً تغییرات کمی در نگاه مردم به بیومکاترونیک ایجاد خواهد شد. 

     

    تیسن همچنین با ایده مونته که انتقال به سبک زندگی سایبورگ روان و آسان خواهد بود مخالف است. تیسن می‌گوید: «من فقط از سمعک برای شنیدن استفاده می‌کنم. او سپس ادامه می دهد که به اکثر افرادی که نیاز به یک دستگاه مکانیکی یا ایمپلنت دارند، آموزش داده شده است که فقط باید از آن به عنوان مورد نظر استفاده شود. سمعک من برای اجازه دادن به صدا بود، درست مانند لوله ها. اتصال به پادکست و رادیو عالی خواهد بود، اما همیشه به من یاد می دادند که این یک اسباب بازی نیست.  

     

    نسل جدیدی از افراد را تصور کنید که با اندام مصنوعی خود و سایر کمک‌های دستگاه‌هایی مانند تلفن‌های هوشمند خود رفتار می‌کنند. تیسن ادامه می دهد که در حال حاضر تعداد زیادی از این اقلام در دسترس همه قرار می گیرند و اگر Wi-Fi و داده را به قطعات مصنوعی اضافه کنیم، قیمت این قطعات به طرز سرکشی افزایش می یابد. تیسن می‌گوید: «برای پرداخت کامل یک سمعک جدید، حدود دو چک حقوق لازم است. او همچنین از گرانی لوله ها در سر و فلز در فک می گوید. او نمی تواند تصور کند که قطعات مکانیکی بدنه چقدر گران می شود اگر اینترنت به قطعات اضافه شود.   

     

    در حال حاضر، برجسته ترین موضوع، دیدگاه مونت از آینده است. پیش‌بینی‌های ناموفق زیادی درباره آینده وجود دارد. تنها در سال 2005، هفته نامه لس آنجلس مقاله ای را منتشر کرد که نشان می داد چگونه هیچ خبری یا مجله ای در اینترنت زنده نخواهد ماند. حتی یک نقل قول از مقاله بیان می کند که "این سرمایه گذاری وب سایت نوعی شکست است که به سادگی غیرقابل زنده ماندن است." با این حال، 10 سال بعد، هافینگتون پست مثل همیشه قوی است. علیرغم وجود انبوهی از پیش بینی های مرتبط با فناوری، همیشه پاسخ روشن یا قطعی وجود ندارد.  

     

    اما آیا همه ما در حال کار بر سر هیچ هستیم؟ یکی از نمایندگان War Amps شیفتگی مونته به سایبورگ‌ها را به زبان ساده بیان می‌کند: «این پیش‌بینی‌ها جالب و عجیب هستند، اما باید مانند داستان با آنها رفتار کرد.» او با ذکر این موضوع ادامه می‌دهد: «ما باید با پیش‌بینی این مرد مانند فیلم بازگشت به آینده رفتار کنیم.» به گفته این نماینده، ما می‌توانیم به این آینده ایده‌آل نگاه کنیم، اما باید در واقعیت محکم بمانیم  

     

    مارا جونو، یکی از اعضای Orthotics Prosthetics Canada، به دلیل پیچیدگی و نامشخص بودن آینده، نمی‌توانست هیچ پیش‌بینی یا بینشی واقعی درباره وضعیت ارائه دهد. آینده نامشخص به نظر می رسد و بسیاری از سازمان ها با ایده تلاش برای مقابله با مشکلاتی که حتی هنوز وجود ندارند کاملاً راحت نیستند.   

     

    با این حال، مسلم است که مسئله هیبریدهای ماشین-انسان راه به جایی نمی برد. همانطور که ما به پیشرفت ماشین‌ها و هوش مصنوعی ادامه می‌دهیم، ترکیب این دو اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسد. از سوی دیگر، هنوز مشخص نیست که آیا انسان ها تا حد تبدیل شدن به سایبورگ های مونت با ماشین ها ترکیب می شوند یا خیر. شاید آینده چرخشی کاملاً پیش‌بینی‌نشده به خود بگیرد و چیزی تولید کند که هیچ‌یک از ما نمی‌توانستیم آن را تصور کنیم. 

    گزينه ها
    دسته بندی
    گزينه ها
    زمینه موضوع

    جدول زمانی آینده