চীন, চীন, চীন: কমিউনিস্ট ভূত নাকি ক্রমবর্ধমান গণতন্ত্র?

চীন, চীন, চীন: কমিউনিস্ট ভূত নাকি ক্রমবর্ধমান গণতন্ত্র?
ইমেজ ক্রেডিট:  

চীন, চীন, চীন: কমিউনিস্ট ভূত নাকি ক্রমবর্ধমান গণতন্ত্র?

    • লেখকের নাম
      জেরেমি বেল
    • লেখক টুইটার হ্যান্ডেল
      @জেরেমিবেল

    সম্পূর্ণ গল্প (শুধুমাত্র 'শব্দ থেকে পেস্ট করুন' বোতামটি একটি ওয়ার্ড ডক থেকে নিরাপদে কপি এবং পেস্ট করতে ব্যবহার করুন)

    চীন খারাপ নয় 

    আপনি পরিবর্তে আমেরিকান পতাকা এবং শিকাগো স্কাইলাইনের সাথে একই দৃশ্য কল্পনা করতে পারেন। চীন হাস্যকর শঙ্কুযুক্ত খড়ের হাটগুলিতে ধান চাষীদের দেশ নয়। এটা লেনিনবাদী কমিউনিস্টদের দেশ নয়, যারা মুক্ত বিশ্বকে ধ্বংস করতে চায়। বেশিরভাগ পশ্চিমারা বুঝতে পারে না যে সাংহাই বা বেইজিং তাদের শিল্প বিপ্লবের সময় প্যারিস বা লন্ডনের চেয়ে বেশি ধোঁয়ায় ভরা বর্জ্যভূমি নয়। চীনা কমিউনিস্ট পার্টি তাদের নাগরিকদের আচরণের পাশাপাশি তাদের স্বাধীন বাক ও মিডিয়ার এক্সপোজারের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে, তবে চীনা জনগণ যে কারও মতো স্বাধীনতা এবং সুযোগ চায়। তারা অনেকাংশে অনুগত থাকে, হ্যাঁ, ভয়ের উপর ভিত্তি করে, কিন্তু বেশিরভাগই এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে সিসিপি উন্নয়নের অগ্রযাত্রায় অবিশ্বাস্যভাবে সফল হয়েছে। সর্বোপরি, 680 থেকে 1981 সাল পর্যন্ত 2010 মিলিয়ন চীনা মানুষকে চরম দারিদ্র্য থেকে বের করে আনা হয়েছিল সাফল্য. কিন্তু উদারীকরণ আসছে, ধীরে ধীরে কিন্তু নিশ্চিত।

    হৃদয় এবং মন

    চীন দুই দিকে অগ্রসর হচ্ছে, এবং শেষ পর্যন্ত কোন পক্ষ জিতবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করার চেষ্টা করা বিভ্রান্তিকর হতে পারে। ভবিষ্যত সম্পর্কে সবকিছুর মত, নিশ্চিতভাবে জানার কোন উপায় নেই। তারা উচ্চ হারে সরকারী ভর্তুকি সহ একটি ভারী পরিকল্পিত অর্থনীতি বজায় রাখে, কিন্তু অভূতপূর্ব হারে অভ্যন্তরীণ এবং আন্তর্জাতিক বিনিয়োগ এবং শিল্পের নিয়ন্ত্রণমুক্ত করার জন্য বন্যার দ্বারও খুলে দিচ্ছে।

    মাওয়ের উত্তরাধিকার মরে যাচ্ছে। 1978 সালে তার মৃত্যু এবং দেং জিয়াওপিংয়ের অর্থনৈতিক বিপ্লবের পর থেকে, সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময় উদারনীতিবাদ এবং পশ্চিমা প্রভাবের ধ্বংসের বিপরীত হতে শুরু করেছে। চীন, নামে কমিউনিস্ট, আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক বেশি ক্রনি পুঁজিবাদী। আপনাকে এই সম্পর্কে একটি ধারণা দিতে সত্য, 50 ধনী আমেরিকান কংগ্রেসম্যানের মূল্য $1.6 বিলিয়ন; ন্যাশনাল পিপলস কংগ্রেসে 50 ধনী চীনা প্রতিনিধিদের মূল্য $94.7 বিলিয়ন। চীনে রাজনৈতিক ক্ষমতা এবং অর্থ অনেক বেশি অঙ্গাঙ্গীভাবে জড়িত এবং উপর থেকে নীচে স্বজনপ্রীতি খেলার নাম। যেমন সিসিপি তাদের সম্পদ বাড়ানোর জন্য একটি সূক্ষ্ম নৃত্যে নিযুক্ত রয়েছে, পশ্চিমা নয়া সাম্রাজ্যবাদ এবং সাংস্কৃতিক মিডিয়াকে দমিয়ে দিচ্ছে, একই সাথে বিশ্ব বাজার এবং আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানের সাথে একীকরণকে উত্সাহিত করছে।

    CCP উদ্দেশ্যমূলকভাবে কেন্দ্রীয় কর্তৃত্বকে আঁকড়ে ধরে চীনকে আটকে রেখেছে। মূল অর্থনৈতিক বাস্তবায়নে তারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে অবহেলা করেছে সংস্কারের মূলধনের অবাধ প্রবাহ, মুদ্রা রূপান্তরযোগ্যতা, বিদেশী আর্থিক প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠা, ব্যাংকিং খাতে প্রতিযোগিতা এবং বিনিয়োগ ও ব্যবসা করার সহজতার জন্য। এটি পশ্চাদপসরণমূলক বলে মনে হতে পারে, কিন্তু কার্যত প্রতিটি জাতি একটি উন্নয়নমূলক সাফল্যের গল্পের সাথে শুরু হয়েছিল বিদেশী অর্থনীতি থেকে বিচ্ছিন্নতার সাথে, যা তাদের নিজস্ব শিল্প ভিত্তি তৈরি করার জন্য আরও দ্রুত বিকাশকে বাধা দেয়। এটি তাদের অর্থনৈতিকভাবে খোলার অনুমতি দেয় যখন তারা সুবিধা নেওয়া এড়াতে ঘরোয়াভাবে যথেষ্ট শক্তিশালী হয়।  

    এমন ধারণাও রয়েছে যে চীনের অর্থনীতি যত বেশি বিকশিত হবে তার ক্রমবর্ধমান মধ্যবিত্তের রাজনৈতিক চাহিদা তত বেশি হবে প্রতিনিধিত্ব, গণতান্ত্রিক উত্তরণকে উৎসাহিত করে। অতএব, তাদের এটি ধীরগতিতে নিতে হবে এবং এটি নিরাপদে খেলতে হবে। এই পর্যায়ে, কেউ চীনের উপর গণতন্ত্র চাপিয়ে দিতে পারবে না, কারণ এটি শুধুমাত্র জাতীয়তাবাদী প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে। কিন্তু বিশ্বের অনেক নাগরিক এবং মানুষ ইতিবাচক সংস্কারের বিষয়ে আরও সোচ্চার হয়ে উঠছে। চলমান সংগ্রাম চীনা নাগরিকদের দুর্নীতি, মানবাধিকার লঙ্ঘন, এবং তাদের নিজের দেশের মধ্যে সামাজিক অস্থিরতার সমাধান করা বন্ধ হবে না; আগুন অনেক আগে প্রজ্বলিত হয়েছিল এবং এর গতিবেগ খুব শক্তিশালী।

    1989 সালে তিয়ানানমেন স্কয়ারের গণহত্যা বিশ্বকে দেখিয়েছিল যে চীনা জনগণ তাদের হৃদয়ে স্বাধীনতা রয়েছে। আজ, যদিও, সবাই সেই দুর্ভাগ্যজনক দিনটির কথা মনে রেখেছে যখন ডেং ট্যাঙ্কে ডাকতে রাজি হয়েছিল, তারা সম্মিলিতভাবে এটি ভুলে যাওয়া বেছে নিয়েছে। এটি আংশিকভাবে সরকারের ভয়ের বাইরে, তবে বেশিরভাগই কারণ তারা কেবল এগিয়ে যেতে এবং অগ্রগতির দিকে মনোনিবেশ করতে চায়। আমি বেইজিং এবং সাংহাই এবং চেংডুর বাইরের গ্রামে 3 মাস ভ্রমণ করার এবং শেখানোর সময় অন্তত এই ধারণাটি পেয়েছি। কেউ কেউ বলেন, চীন regressing ফিরে যান মাও ও গণহত্যার দিনগুলোর দিকে। পাবলিক নিউজ এখনও শুধুমাত্র একটি উৎস থেকে আসে: CCTV। ফেসবুক, টুইটার, ইউটিউব সবই ব্লক। ইনস্টাগ্রামও এখন অবরুদ্ধ, তাই হংকং গণতন্ত্র আপত্তি ছবি প্রচলন না. স্বল্পমেয়াদে, দলের বিরুদ্ধে বাকস্বাধীনতা এবং ভিন্নমত আরও বেশি করে বন্ধ করা হচ্ছে, এটি সত্য এবং শি জিনপিংয়ের রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিরুদ্ধে একটি নিয়মতান্ত্রিক ক্র্যাকডাউন একটি দুর্নীতির ছদ্মবেশে রেচক পদার্থ. কিন্তু এই কড়াকড়ি বিষয়টি প্রমাণ করে - এটি একটি উদারীকরণ জনগণের প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়া।

    চীন যদি আন্তর্জাতিক বৈধতা এবং নেতৃত্ব চায়, যা করে, তাদের সরকারের শেষ পর্যন্ত আরও প্রতিনিধিত্ব করা ছাড়া আর কোনো উপায় থাকবে না। কেন্দ্রীয় কর্তৃত্বকে পার্টি থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়া, তবে, শাসনকে আরও বেশি করে তুলবে জেয় এবং আগ্রাসন প্রবণ। একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের জন্য যুদ্ধের সম্ভাবনা বেশি কারণ ক্ষমতায় থাকা স্বৈরাচারী শাসনের অভিজাতরা আরও মরিয়া হয়ে ওঠে। চীন এত বিশাল, এবং এর নিছক আকার দ্বারা পূর্বাভাসিত অনিবার্য অর্থনৈতিক উত্থান গণতন্ত্রীকরণের অস্থিতিশীল শক্তির জন্ম দেয়। অতএব, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই উত্তরণের কোরিওগ্রাফির দিকে মনোনিবেশ করবে, যুদ্ধের একটি দুষ্টচক্রকে স্থায়ী করার পরিবর্তে চীনকে আন্তর্জাতিক নিয়মনীতিতে অন্তর্ভুক্ত করবে। দীর্ঘমেয়াদে, বিভিন্ন বিরোধী শক্তি কাঠামোর মধ্যে পার্থক্য মিটমাট করার জন্য জাতির মধ্যে এবং জাতিগুলির মধ্যে যোগাযোগ এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা বৃদ্ধি পাবে। কেউ চায় না ইতিহাসের সবচেয়ে শক্তিশালী এবং সামরিকায়িত দেশগুলির মধ্যে যুদ্ধ হোক, বিশেষ করে চীন কারণ তারা জানে যে তারা হেরে যাবে।

    হংকং গণতন্ত্র

    হংকং, চীনের একটি বিশেষ প্রশাসনিক অঞ্চল যার একটি স্বাধীন চেতনা রয়েছে (হংকংয়ের লোকেরা ঠিক মূল ভূখণ্ডের বাসিন্দাদের সাথে মিলিত হয় না), চীনা উদারীকরণের অগ্রভাগে রয়েছে। আপাতত, প্রকৃত গণতন্ত্রের জন্য এর চিৎকার খুব বেশি আশাব্যঞ্জক দেখাচ্ছে না। নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক একজন বিশিষ্ট আন্তর্জাতিক ছাত্র নেতার সাথে কথা বলার পরে, মনে হয়েছিল যে হংকং এর মানবাধিকার এবং স্ব-নিয়ন্ত্রণের জন্য অটল থাকার ঐতিহ্য থাকা সত্ত্বেও, এর আন্দোলনটি কার্যকর হওয়ার জন্য বর্তমানে খুব বিচ্ছিন্ন।

    এটা গুরুত্বপূর্ণ যে পশ্চিমের গণতান্ত্রিক পুঁজিবাদী সরকারগুলি এই ছোট ছেলেদের পক্ষে দাঁড়ায়। দুর্ভাগ্যবশত, যুক্তরাজ্য 2014 সালের আমব্রেলা বিপ্লবকে সমর্থন করেনি বা 1984 সালের চীন-ব্রিটিশ চুক্তির জন্য চীনকে জবাবদিহি করতে পারেনি, যেখানে শর্ত ছিল যে হস্তান্তরের পরে, হংকংকে অবশ্যই তার আগের পুঁজিবাদী বজায় রাখতে হবে, এবং চীনের "সমাজতান্ত্রিক" অনুশীলন করবে না, 2047 সাল পর্যন্ত ব্যবস্থা। যদিও সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সিসিপি হংকংয়ের নির্বাচনের উপর তাদের কার্যকর নিয়ন্ত্রণকে শক্তিশালী করেছে, তারা আন্তর্জাতিক বৈধতা বজায় রাখতে যথেষ্ট আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে যে তারা হংকংয়ের জনগণকে একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নির্বাচন করার অনুমতি দিয়েছে।গণতন্ত্র সরকারে কণ্ঠস্বর।