Tsieina, Tsieina, Tsieina: bwgan gomiwnyddol neu ddemocratiaeth gynyddol?

Nid yw Tsieina yn ddrwg 

Fe allech chi ddychmygu'r un olygfa gyda baner America a nenlinell Chicago yn lle hynny. Nid yw Tsieina yn wlad o ffermwyr reis mewn hetiau gwellt conigol doniol. Nid yw'n wlad o gomiwnyddion Leninaidd plygu ar ddinistrio'r byd rhydd. Nid yw'r rhan fwyaf o Orllewinwyr yn sylweddoli nad yw Shanghai na Beijing yn dir diffaith llawn mwrllwch nag yr oedd Paris neu Lundain yn ystod eu Chwyldro Diwydiannol. Mae Plaid Gomiwnyddol China yn cadw rheolaeth dynn dros ymddygiad eu dinasyddion yn ogystal â'u hamlygiad i lefaru a chyfryngau rhydd, ond mae pobl Tsieineaidd eisiau rhyddid a chyfle lawn cymaint ag unrhyw un. Maent yn parhau i fod yn deyrngar i raddau helaeth, ie, yn seiliedig ar ofn, ond yn bennaf yn seiliedig ar y ffaith bod y CCP wedi bod yn hynod lwyddiannus o ran arwain datblygiad. Wedi'r cyfan, cafodd 680 miliwn o bobl Tsieineaidd eu tynnu allan o dlodi eithafol rhwng 1981 a 2010, sy'n chwalu daear. llwyddiant. Ond mae rhyddfrydoli yn dod, yn araf ond yn sicr.

Calonnau a meddyliau

Mae China yn symud i ddau gyfeiriad, a gall fod yn ddryslyd ceisio rhagweld pa ochr fydd yn fuddugol yn y diwedd. Fel popeth am y dyfodol, nid oes unrhyw ffordd i wybod yn sicr. Maent yn cynnal economi wedi'i chynllunio'n drwm gyda chyfraddau uchel o gymorthdaliadau'r llywodraeth, ond maent hefyd yn agor y llifddorau i fuddsoddiad domestig a rhyngwladol a dadreoleiddio diwydiant ar gyfradd ddigynsail.

Mae etifeddiaeth Mao yn marw. Ers ei farwolaeth a chwyldro economaidd Deng Xiaoping ym 1978, mae dinistr rhyddfrydiaeth a dylanwad y Gorllewin a achoswyd yn ystod y Chwyldro Diwylliannol wedi dechrau cael ei wrthdroi. Mae Tsieina, comiwnydd wrth ei henw, mewn gwirionedd yn llawer mwy cyfalafwr crony nag UDA ei hun. I roi syniad i chi o hyn ffaith, mae'r 50 Cyngreswr Americanaidd cyfoethocaf yn werth $1.6 biliwn; mae'r 50 cynrychiolydd Tsieineaidd cyfoethocaf i Gyngres Genedlaethol y Bobl yn werth $94.7 biliwn. Yn Tsieina mae pŵer gwleidyddol ac arian yn llawer mwy cydblethu, ac o'r brig i lawr nepotiaeth yw enw'r gêm. Fel y cyfryw mae'r CCP yn cymryd rhan mewn dawns ysgafn i gynyddu eu cyfoeth, gan fygu neoimperialaeth Orllewinol a chyfryngau diwylliannol, tra ar yr un pryd yn annog integreiddio â marchnadoedd byd-eang a sefydliadau rhyngwladol.

Mae'r CCP yn parhau i ddal Tsieina yn ôl yn bwrpasol trwy lynu wrth awdurdod canolog. Maent wedi esgeuluso'n bwrpasol i weithredu economaidd allweddol diwygiadau ar gyfer llif rhydd cyfalaf, trosi arian cyfred, sefydlu sefydliadau ariannol tramor, cystadleuaeth yn y sector bancio, a rhwyddineb buddsoddi a gwneud busnes. Gall hyn ymddangos yn atchweliadol, ond dechreuodd bron pob cenedl sydd â stori lwyddiant ddatblygiadol ar wahân i economïau tramor, sy'n atal datblygiad cyflymach, er mwyn adeiladu eu sylfaen ddiwydiannol eu hunain. Mae hyn yn caniatáu iddynt agor yn economaidd pan fyddant yn ddigon cryf yn ddomestig i osgoi manteisio arnynt.  

Mae yna hefyd y syniad po fwyaf y mae economi Tsieina yn datblygu, y mwyaf y bydd ei dosbarth canol cynyddol yn mynnu gwleidyddol cynrychiolaeth, gan ysgogi pontio democrataidd. Felly, mae angen iddynt ei gymryd yn araf a'i chwarae'n ddiogel. Ar hyn o bryd, ni all neb orfodi democratiaeth ar Tsieina, gan y byddai hyn ond yn achosi adlach cenedlaetholgar. Ond mae llawer o'i dinasyddion a phobl ledled y byd yn dod yn fwy llafar am ddiwygio cadarnhaol. Mae'r parhaus ei chael yn anodd o ddinasyddion Tsieineaidd i ddatrys llygredd, ni fydd cam-drin hawliau dynol, ac aflonyddwch cymdeithasol o fewn eu gwlad eu hunain yn dod i ben; cyneuwyd y tân ers talwm ac mae ei fomentwm yn rhy gryf.

Dangosodd cyflafan Sgwâr Tiananmen ym 1989 i'r byd fod gan y Tsieineaid ryddid yn eu calonnau. Heddiw, fodd bynnag, tra bod pawb yn cofio'r diwrnod tyngedfennol hwnnw pan gytunodd Deng i alw'r tanciau i mewn, maen nhw gyda'i gilydd yn dewis anghofio amdano. Mae hyn yn rhannol oherwydd ofn y llywodraeth, ond yn bennaf oherwydd eu bod eisiau symud ymlaen a chanolbwyntio ar gynnydd. O leiaf dyma'r argraff a gefais wrth deithio a dysgu am 3 mis yn Beijing a phentrefi y tu allan i Shanghai a Chengdu. Mae rhai yn dweud bod Tsieina atchweliad yn ol tua dyddiau Mao a chyflafan. Daw newyddion cyhoeddus o un ffynhonnell yn unig o hyd: teledu cylch cyfyng. Mae Facebook, Twitter a YouTube i gyd wedi'u rhwystro. Mae Instagram bellach wedi'i rwystro hefyd, felly democratiaeth Hong Kong protest nid yw delweddau'n cylchredeg. Yn y tymor byr, mae rhyddid i lefaru ac anghytuno yn erbyn y blaid yn cael eu cau fwyfwy, mae hyn yn wir, ac mae gwrthdaro systematig ar gystadleuwyr gwleidyddol Xi Jinping yn cael ei guddio fel llygredd. carthu. Ond mae'r tynhau hwn yn profi'r pwynt - mae'n ymateb adweithiol i boblogaeth ryddfrydol.

Os yw Tsieina yn dymuno cyfreithlondeb ac arweinyddiaeth ryngwladol, fel y mae, ni fydd gan eu llywodraeth unrhyw ddewis ond dod yn fwy cynrychioliadol yn y pen draw. Fodd bynnag, bydd ildio awdurdod canolog oddi wrth y Blaid yn gwneud y drefn yn fwy agored i niwed ac yn dueddol o ymosodol. Daw rhyfel yn fwy tebygol i wladwriaeth ddemocrataidd oherwydd bod elites y gyfundrefn unbenaethol sydd mewn grym yn mynd yn fwy enbyd. Mae Tsieina mor enfawr, ac mae'r cynnydd economaidd anochel a ragfynegir gan ei maint pur yn arwain at rymoedd democrateiddio ansefydlog. Felly, bydd yr Unol Daleithiau yn canolbwyntio ar goreograffi'r trawsnewid hwn, gan ymgorffori Tsieina yn y system ryngwladol o normau yn hytrach na pharhau â chylch dieflig o ryfel. Yn y tymor hir, bydd rhyddid cyfathrebu a mynegiant o fewn a rhwng cenhedloedd yn cynyddu er mwyn cysoni gwahaniaethau rhwng strwythurau pŵer a wrthwynebir yn ddiametrig. Nid oes neb eisiau rhyfel rhwng y gwledydd mwyaf pwerus a milwrol mewn hanes, yn enwedig Tsieina oherwydd eu bod yn gwybod y byddent yn colli.

Democratiaeth Hong Kong

Mae Hong Kong, rhanbarth gweinyddol arbennig o Tsieina sydd ag ymdeimlad annibynnol o hunaniaeth (nid yw pobl o Hong Kong yn cyd-dynnu'n union â thir mawr), ar flaen y gad o ran rhyddfrydoli Tsieineaidd. Am y tro, nid yw ei brotest am ddemocratiaeth go iawn yn edrych yn rhy obeithiol. Ar ôl i mi siarad ag arweinydd myfyrwyr rhyngwladol amlwg a oedd yn dymuno peidio â chael ei enwi, roedd yn ymddangos, er gwaethaf traddodiad Hong Kong o lynu at hawliau dynol a hunanbenderfyniad, bod ei symudiad yn rhy ddigyswllt ar hyn o bryd i fod yn effeithiol.

Mae'n bwysig bod llywodraethau cyfalafol democrataidd yn y Gorllewin yn sefyll dros y bois bach hyn. Yn anffodus, nid yw’r DU wedi trafferthu cefnogi Chwyldro Ymbarél 2014 na dal Tsieina’n atebol i gytundeb Sino-Brydeinig 1984, a nododd fod yn rhaid i Hong Kong, ar ôl y Trosglwyddo, gynnal ei chyfalafwr blaenorol, a pheidio ag ymarfer “sosialaidd” Tsieina. system tan 2047. Er bod y CCP yn y blynyddoedd diwethaf wedi cadarnhau eu rheolaeth effeithiol dros etholiadau Hong Kong, mae'n ymddangos bod ganddynt ddigon o ddiddordeb mewn cynnal cyfreithlondeb rhyngwladol eu bod wedi caniatáu i bobl Hong Kong ethol cyfran sylweddol o'r pro-democratiaeth lleisiau yn y llywodraeth.