中国,中国,中国:共产主义幽灵还是新兴民主?

中国,中国,中国:共产主义幽灵还是新兴民主?
图片来源:  

中国,中国,中国:共产主义幽灵还是新兴民主?

    • 作者名称
      杰里米·贝尔
    • 作者推特句柄
      @杰里米贝尔

    全文(仅使用“从 Word 粘贴”按钮安全地复制和粘贴 Word 文档中的文本)

    中国不邪恶 

    你可以用美国国旗和芝加哥天际线来想象同样的场景。 中国不是一个戴着滑稽圆锥形草帽的稻农。 它不是一心要摧毁自由世界的列宁主义共产主义者的土地。 大多数西方人没有意识到上海或北京不像工业革命时期的巴黎或伦敦那样烟雾弥漫的荒地。 中国共产党确实严格控制其公民的行为以及他们接触言论和媒体的自由,但中国人民和任何人一样渴望自由和机会。 他们在很大程度上保持忠诚,是的,基于恐惧,但主要基于中共在引领发展方面取得了令人难以置信的成功这一事实。 毕竟,从 680 年到 1981 年,2010 亿中国人摆脱了极端贫困,这是一个惊天动地的 成功. 但自由化正在缓慢而坚定地到来。

    心灵

    中国正朝着两个方向前进,试图预测哪一方最终会胜出可能会令人困惑。 就像关于未来的一切一样,没有办法确定。 它们维持着高度计划经济和高额政府补贴,但也以前所未有的速度为国内外投资和放松工业管制打开闸门。

    毛泽东的遗产正在消亡。 自从他去世和1978年邓小平的经济革命以来,文革期间对自由主义和西方影响的破坏已经开始逆转。 中国,名义上是共产主义,实际上比美国本身更像裙带资本主义。 让您对此有所了解 事实,美国最富有的 50 位国会议员身价 1.6 亿美元; 出席全国人大代表的50位最富有的中国代表身家94.7亿美元。 在中国,政治权力和金钱更加交织在一起,自上而下的裙带关系是游戏的名称。 因此,中共正在以一种微妙的方式来增加他们的财富,扼杀西方新帝国主义和文化媒体,同时鼓励与全球市场和国际机构的融合。

    中共继续通过固守中央权威来蓄意阻挠中国。 他们故意忽视实施关键的经济 改革 资本自由流动、货币可兑换、外国金融机构的设立、银行业的竞争以及投资和经商的便利。 这似乎是一种倒退,但几乎每个拥有发展成功故事的国家都是从与外国经济隔离开始的,这阻碍了更快速的发展,以建立自己的工业基础。 当它们在国内足够强大以避免被利用时,这使它们能够在经济上开放。  

    还有一种观点认为,中国经济越发展,其崛起的中产阶级就越需要政治 表示,推动民主转型。 因此,他们需要慢慢来并安全行事。 在这个阶段,没有人可以将民主强加给中国,因为这只会引起民族主义的反弹。 但它的许多公民和世界各地的人民对积极改革的呼声越来越高。 正在进行的 奋斗 中国公民在本国解决腐败、侵犯人权和社会动荡的努力不会停止; 火早就点燃了,气势太猛了。

    1989年的天安门大屠杀向世界表明,中国人民心中有自由。 然而,今天,虽然每个人都记得邓同意召集坦克的决定性日子,但他们集体选择忘记它。 这部分是出于对政府的恐惧,但主要是因为他们只想继续前进并专注于进步。 至少这是我在北京以及上海和成都以外的村庄旅行和教学3个月时得到的印象。 有人说中国是 倒退 回到毛泽东和大屠杀的时代。 公共新闻仍然只有一个来源:中央电视台。 Facebook、Twitter 和 YouTube 都被屏蔽了。 Instagram现在也被屏蔽了,所以香港民主 抗议 图像不流通。 短期内,言论自由和反对党的异议被越来越多地关闭,这是事实,对习近平政治对手的系统性镇压是伪装成腐败的 清除. 但这种收紧证明了这一点——这是对自由化民众的反动反应。

    如果中国渴望国际合法性和领导力,它确实如此,他们的政府将别无选择,只能最终变得更具代表性。 然而,将中央权力从党手中让出将使该政权更加 脆弱 并且容易攻击。 对于一个民主化的国家来说,战争变得更有可能,因为当权的专制政权的精英变得更加绝望。 中国是如此巨大,其庞大的规模所预示的不可避免的经济崛起会引发民主化的不稳定力量。 因此,美国将专注于设计这一过渡,将中国纳入国际规范体系,而不是让战争的恶性循环长期存在。 从长远来看,国家内部和国家之间的交流和表达自由将会增加,以调和截然相反的权力结构之间的差异。 没有人希望历史上最强大和最军事化的国家之间发生战争,尤其是中国,因为他们知道自己会输。

    香港民主

    香港作为中国的一个特别行政区,具有独立的认同感(香港人与大陆人并不完全相处),处于中国自由化的最前沿。 目前,它对真正民主的强烈抗议看起来并没有太大希望。 在我与一位不愿透露姓名的知名国际学生领袖交谈后,似乎尽管香港有坚持人权和自决的传统,但目前它的运动过于脱节而无法奏效。

    重要的是,西方的民主资本主义政府要支持这些小人物。 不幸的是,英国没有费心支持2014年的雨伞革命,也没有让中国对1984年的中英协议负责,该协议规定回归后香港必须保持以前的资本主义,而不是实行中国的“社会主义”,直到 2047 年。尽管中共近年来加强了对香港选举的有效控制,但他们似乎对维护国际合法性有足够的兴趣,以至于他们允许香港人民选举很大一部分亲民主 政府的声音。